ZSeven

Até onde eu posso ver... tá normal... porque as memórias vão até 1000MHz... se forem iguais da minhas... porém até agora vi essas placas com memória que trabalham normal em 1000MHz, porém são colocadas para trabalhar em 800Mhz. Qto a GPU tá bom. Agora não sei qual pode ser o limite... e as temperaturas? tá jogando normal?

Bom se estiver na garantia é melhor mandar logo... não sei se foi aqui nesse forem que teve um usuário que só resolveu o problema depois de pegar uma outra placa pela garantia. E eu acho que essa seja a melhor saída... mas é só a minha opinião.

Que bom amigo... finalmente terminou a sua novela... rsrsrs boa diversão... pois é o q eu estou tento com essa plaquinha. []'s

Felipe dá uma olhadinha no setup da BIOS e me diga se ta em ON ou OFF o HDMI suport e o HDMI audio que ficam nas configurações adanced do chipset... se estiverem em ON e Enabled... coloquem em OFF e depois disabled... reinicie... desliguei o comp... instala a placa de video e ver se funciona dessa maneira.

Faça o testes que o Kakashi-san disse. se continuar... e se tua placa funcionar em outro pc... ai você tenta atualizar a tua BIOS. http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=DkEhMfgo4ExcGXpn&templete=2 não lembro qual a versão dela q fala de dá uma melhora na compatibilidade com a VGA card. Procura alguem q tenha mais prática... caso não sinta segurança para isso... porém o procedimento é fácil... nesse link que te passei você vai em donwload.. lá tem as BIOS e o manual... nele explica o procedimento de atuliazar a BIOS.

Mas qual é a versão da BIOS de tua placa mãe? é mais nova?

Felipe... o video onboard é desabilitado no momento que você coloca uma placa de video off board... quando você liga o computador a BIOS vai fazendo os seus testes... e quando ela encontra uma placa no pce-e de video, ela vai querer usá-lo... Faça o teste que o Kakashi-san disse... Já chegou a testar por curiosidade qq outra placa offboard na sua placa mãe? Qual a versão da BIOS da tua placa mãe?

quando você coloca a placa de video. Ela fica nem encaixada no slot PCI-e? Essa tua fonte tem o conector de 6 pinos para ligar a placa de video? Ou você usa o adaptador que geralmente vem? Se usa o adapatador.. você só ta usando nessa linha apenas para alimentar a placa de video? (sem tá ligado HD, fans, DVD e etc) Veja se tá bem encaixado... olha se não tem poeira no slot pci-e... passa uma borracha nos conectores da placa de video... e mesmo assim continuar... sugiro fazer um teste em outro computador. Tenta tb atualizar a BIOS da tua placa mãe... mas não sei se isso é o caso. São apenas sugestões... Eu tenho a fonte Cooler Master Extreme Power Plus 460W e aqui ta funcionando normal... resto da configuração: AII X2 240, 4GB de RAM, Dois HD's Sata2 e o driver de DVD.

usa conector de 6pin.

Testa a placa em outro computador. Se continuar com o mesmo problema pode ser a placa.. aqui deu um problema parecido só q foram as memórias.. mas não dava os "bip's", mas diferente do seu caso nem video onboard tava pegando... depois q fiz uma limpeza voltou ao normal. Edit: Dei uma pesquisada na net e vi que essa tua fonte dá muito problemas... por isso teste em outra maquina com uma fonte melhor ou teste com uma outra fonte no seu pc.

Olá amigo... Eu tb sou um feliz proprietário essa plaquinha e já to fazendo bom uso dela. Comprei ontem e ela veio toda completa... adaptadores, cabos, cd e manuais... qual o modelo da tua? a minha é uma XFX 4770 HD-477A-YDFC você.1! Estava meio preocupado de ver em alguns foruns o pessoal falando mau dessa placa devido ser da XFX... q teve problemas de tudo que foi jeito... Estou usando e até agora ta tudo ok... só testeis nos jogos Dead Space, GRID, SF 4 e PES 2010... e tá sendo só alegria... teste tb usando o FurMArk e tudo normal tb... e posso dizer uma coisa a temperatura não passa dos 70ºC... fiz o teste durante 30 minutos e não deu pro... amém... kakakak sobre os adaptadores dá uma olhada para ver se a tua tem a mesma númeração da minha... se tiver era para ter vindo completinha... e por final... a placa é bonita demais... kkkkkkkkkkk aqui é só alegria...

Não concordo, pois se isso fosse verdade com o AII X4 620 com a placa de video era para ter dado mais ou menos igual ao resultado com ele usando a placa de video... Se você reparar bem nos demais gráficos... quando se usou a placa de video... obteve resultado melhor. Salvo o ultimo gráfico que tanto o 620 como o E6300 não ha diferença com ou sem a placa de video. Na minha opinião... acredito que sem querer escrever os nomes errados no label do gráfico... trocando o E6300 com a placa pelo AII 620 sem a placa. De qq forma obrigado por tentar me ajudar a compreender. RodrigoFerrSS... eu acho que você falou tudo... faltou mais testes... ai realmente poderia tirar mais conculsões... mas isso não quero dizer que este teste feito aqui esteja errado... não tá pelo motivos que você mesmo ja disse... na base do preço. abraço.

Caro Gabriel Torres... vejo que você não me entendeu... Eu disse... tirando o fator preço... porque nos reveiws deles o AII X4 620 se saia bem melhor (em certos casos) em relação a processadores mais "fortes" do que o testado aqui (E6300)... onde no seu review ficaram bem próximos o desempenho do X4 620 e do E6300... certo? Em um desses reviews que foram postados aqui esse X4 620 ganhou com uma boa folga de um E8400 (em alguns testes) e de outros acima do E6300... correto? e o mesmo eu não observei com relação ao seu teste... que deveria ser muito maior já que o E6300 é inferior ao E8400? Ou estou errado? A minha pergunta é somente qual a justificativa para isso??? Não estou dúvidando da sua capacidade... apenas quero entender isso... E mais uma vez eu repito... tirando o fator preço que eu falei e você não viu e repitiu que é por causa do preço... ok? Usando a sua comparação da revista... é como se o GOL tivesse ganhado (em alguns testes) com folga de um Audi A3. Veja, pelo menos, o teste o Guru3d que mostra isso... desse AII X4 620 bater um E8400. Com relação ao seu teste: Eu achei muito legal e certo... fazer pela faixa de preço. Só estou com dúvida nisso que relatei ai em cima, onde tive a mesma resposta por duas vezes... "o preço" que de fato não é o motivo de que tenha dado tanta diferença de um AII X4 620 em relação a um E8400... e com um E6300 tenha sido tão pequena. E com relação ao gráfico da página 4... você viu o q eu disse? eu acho q ta trocado alguma coisa no gráfico... pelos os motivos que eu citei no meu primeiro post. Agradeço pela resposta... e espero que eu tenha sido mais claro dessa vez... Abraço.

Olá Gabriel Torres. Antes de mais nada quero te parabenisar pela iniciativa e pelos testes em seu site. Porém ainda não conseguir entender o motivo das diferenças do seu teste para com os demais sites... sem comparação da faixa de preços... mas sim que o modelo do X4 em questão consegue ser superior a muitos processadores tido mais caros por valores maiores do que foi colocado no seu teste no qual comparou com um E6300... Pela lógica (dos demais sites em comparação com este teste) era para o AII X4 620 ter tido uma diferença bem maior... coisa que não foi observado, tendo quase a mesma performance ou o E6300 sendo superior. Isso, ao meu ver, que tá dando toda essas dúvidas aqui... e se possével fosse você poderia tira-me essa dúvida sobre essas diferenças nas pontuações? Outra questão que não conseguir entender foi na pagina 4, no segundo gráfico... poderia confirma-lo... pois o E6300 com a 9600Gt teve um desempenho pior do que sem a placa de video no escore de filmes e Tv... como é possivel??? Eu acho que deve ter trocado alguma coisa por engano. Abraço...

Kronos 3 É como você disse... cada um é um caso... a minha memória de video que é uma quimoda... vi em alguns reviews o pessoal conseguindo 2100MHz com a mesma memoria. e aqui não consigo mais do que 2020MHz, mas como ja falei... passei de 1746 para 2000MHz. Ja a GPU não fui alem dos 800MHz mesmo... mas talvez para conseguir mais tenha q mudar a tensão via mod bios...

Nas HD4670 você encontra clocks nas memorias como sendo 1746 ou 2000MHz, sendo que 2000MHz é o clock padrão e as de 1746MHz são as "capadas". Contudo você pode colocar as de 1746MHz (873MHz x2) para 2000MHz... Isso é se o chip de memória que vim nela suportar isso. A minha, por exemplo, é da saphhire de 512MB e com frequência nas memórias de 1746MHz... após olhar a referência das memórias vi que elas são na verdade de 2000MHz e que por algum motivo foram colocadas a 1746MHz. Depois disso tive mais confiança para deixar aqui a 2000MHz... contudo tenha cuidado quando for fazer isso... olhei qual é o chip da memória da tua dá uma procurada na net... para ver se ela trabalha a 1000MHz x2 que nos dá os 2000MHz.

Olá Pai da Chiquinha. Belo over... e a temperatura ficou em qto? e dava qto antes? Procurei sobre essas tuas memórias e tb não achei. Como a tua é de 1GB então ela veio com clocks de 750/873 MHz.. correto? Um amigo meu, que comprou a mesma placa do que eu... conseguiu 800/1038 MHz. Mas as memórias dele são da hynix e veio como 750/873 MHz. Modelo com 512MB. No caso dele fica dando problema só com o crysis warhead... fica aparecendo pontos verdes na tela, mas só nesse jogo. []

Olá Djmmaster. Procurei pela net uma versão mais nova do rivatuner, mas só achei essa que estou usando a 2.24 (contudo não pesquisei muito... pego esses download's sempre pelo o guru3d). A versão 2.24 fala que reconhece os drivers da versão 9.2 da ATI (Catalyst). E eu to usando a versão mais nova a 9.7... Pode ser realmente por causa disso ou outro problema aqui no sistema... Obrigado. []

Olá Soares. Bom eu falei do que tem escrito nas memorias de sua placa de video... a minha, por exemplo, ta escrito assim: Qimonda 0844 B HYB18H512321BF-10 HVV04017 de acorda como tá na foto que coloquei na página anterior. Claro se for possivel de você colocar aqui essa informação. Marca e modelo da memoria. Estou fazendo isso para ajudar aos proprietários dessa placa com informações de até onde eles podem colocar as frequencia de suas memorias com segurança... claro que to falando dos que tem o modelo com frequência de 873Mhz nas memorias. Aqui tem o link onde tem essa mesma memória em uma placa da powercolor sendo usada a 1GHz, porém com dissipadores em cima dela. http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/powercolor-pcshd4670-512mb_4.html Olá Athlon_man Eu ja havia testado com o rivatuner 2.24, mas por algum motivo, que não sei explicar, fica dando um erro nos jogos... isso com ou sem overclock nas memórias. Ou então fica aparecendo artefatos no canto esquerdo superior (perto onde fica as informações mostrada pelo o rivatuner) da tela nos jogos. Talvez o meu sistema esteja precisando de uma geral ou pode ser algum problema com o driver. Testei no XP onde aconteceu isso... no Vista eu não instalei nenhum jogo, pois a partição que tá o Vista to sem muito espaço para instalar jogos... coisa que irei mudar depois. P.S.: Quando não uso o rivatuner não aparece os artefatos e nem dá erro nos jogos. []

Olá Soares, você poderia colocar aqui a referência da sua memoria da placa de video? Marca e número de referência. Obrigado []

Olá Pai da Chiquinha, após muitas pesquisa pela web, verifiquei que essas memórias eram muito usada em outras VGA's, por exemplo, em algumas 4850 e 4830 além de algumas placas da Nvidia tb. Porém sempre elas estavam vindo com dissipadores e dependendo da placa eram colocadas para trabalhar abaixo dos 1GHz. Contudo, o que você falou tem realmente um fundo de verdade, encontrei também relato de pessoas reclamando das altas temperaturas dessas memórias... é uma pena não ter um sensor de temparatura para poder ver quais são as temperaturas que elas estão chegando aqui. Quanto ao fato delas terem sido descontinuada; eu acredido que seja por outro motivo do que por problemas. No link que coloquei todas as de 512Mb foram descontinuadas... então deve ser alguma estratégia de mercado do tipo que a produção de 1GB seja mais barato do que as de 512MB (é o que eu acho agora). Então para ter esses clock menores deve se pelo o fato de não terem dissipadores e por esse relato que o pessoal fala das altas temperaturas que elas chegam. Bom vou deixar assim então 780/925. O jeito que você falou nas memorias... melhor não estressar demais elas... rsrsrs obrigado [] P.S.: quais são as tuas memorias?

Obrigado Kronos 3... Eu tava pensando que fosse alguma limitação do CCC além é claro da temperatura e artefatos. Já que li de usuários, que conseguiram o clock da gpu maiores do que "dados" pelo CCC. Em todo caso vou deixar em 780/950 MHz. Isso já é um otimo resultado se comparado que o modelo, que comprei tem 750/873 MHz. Fiquei mais na dúvida porque um amigo, comprou a mesma na mesma rede de loja daqui de fortaleza-ce... conseguiu 790/1038 MHz com a placa da mesma marca (saphhire) e com os mesmo clock's (750/873). Deve ter de diferente o chip da memória, já que ele não soube me dizer qual é na dele, ou melhor não olhou e ficou com preguiça de abrir o comp para olhar... []

Olá Athlon_man... Obrigado por responter o meu post, mas fiquei com outra dúvida. Usei o auto-tune e deu os seguintes resultados. 790/973 Mhz. (isso na segunda tentativa, pois na primeira deu 780/950 com o xp, na tarde... e na noite, usando o Vista, o valor foi o que falei inicialmente. Contudo, a temperatura ficou a mesma) A temperatura na hora do teste ficou em 72ºC. O auto-tune encontra essas frequencia baseado em que? Temperatura? artefatos? []

Caro colegas de forum... Depois de ler esse tópico escolhi compra essa placa. E acabei comprando a saphhire HD4670 512 GDDR3 com clocks 750 Mhz na GPU e 873 Mhz nas memorias. Realmente a placa é muito boa, para quem não é "FPS lover", como ja foi citado. srsrrsrs Porém estou com umas dúvidas. Olhando para as memorias e pegando a referência vi que elas podem trabalhar a 1 Ghz. Segue a imagem de uma delas. Link sobre essas memórias: http://www.qimonda.com/graphics-ram/gddr3/index.html Agora pergunto: Há algum motivo para que a saphhire para ter feito o downclock nas memórias? Ou pode ser pelo fato de não tem dissipadores sobre as mesmas??? Ou também terem algum tipo de problemas quando colocadas próximas ao clock máximo que o fabricante diz que elas conseguem... []