jrjaguar

Valeu Master! É isso mesmo que você falou. Mobilidade é a palavra chave desse produto. Ok, acho que entendi. Mas, pelo que sei, tem programas gratuitos que fazem bons testes também. Posso ver alguma coisa à partir de quinta feira.

Olá Zex, você tem ideia se o Aida64 versão free faz esses testes? Ou seria apenas a versão paga completa? Eu poderia fazer uns testes a partir de quinta feira próxima, pois essa semana estou fechando documentação na escola, até quarta. No aguardo sobre o Aida 64. Abraços!!!

Olá Harry, Obrigado pelo comentário. Quando fui comprar vi o ótimo preço da Wamart, mas estava indisponível no momento. Espero que continue diminuindo, pois os brasileiros merecem algo de qualidade como esse net por menos de mil reais. Abraços!!!

Olá, há um bom tempo que não faço um Mine Review. Não tenho tempo pra isso, nem disponibilidade pra ficar tirando benchmarcs de programas e gravando vídeos. Mas, esse Net/Note da Acer me chamou tanto a atenção que resolvi compartilhar com os amigos do fórum minha opinião sobre ele. Trata-se do Acer Aspire V5 171 6406 (eitcha nomezim mais sem criatividade!!!). Aliás, acho que a Acer nem desconfia que 171 no Brasil é sinônimo de enganação, papo furado, pilantragem... Curiosamente, diante de tantos produtos 171 que vemos por aí, esse V5 171 é um dos mais honestos produtos que vi até hoje, pela bela relação custo X benefício. Seria mais um notebook de entrada com um processador ULV de desempenho aceitável, se não fosse por um detalhe arrasador: ele tem uma tela de 11.6 polegadas, e um peso de 1,38Kg. Isso é perfeito para quem, como eu, adora NetBooks com telas pequenas. Outro diferencial que o coloca no topo da lista dos Nets é o seu preço fantástico de menos de mil reais (Ok,na prática são mil mesmo! Rola em torno de 997, 998, 999 reais, etc). Isso, em se levando em conta que seu principal concorrente é o novo Sony Vaio, com processador mais fraco (O AMD E2-1800) e preço quase 50% mais caro, em torno de 1400 reais, nos leva a pensar que esse V5 171 é, no mínimo, uma boa compra. Uma outra curiosidade é que as empresas, e especialmente a Acer, deram para listar os modelos de 11.6 como Notebooks, e não NetBooks, o que eu acho uma besteira, uma vez que a diferença entre um Net de 10.1 e um de 11.6 é pequena, em relação à peso e tamanho da tela. Nos fóruns, como os daqui do CDH, é mais comum tratar esses modelos de NetBook, o que facilita na hora da indicação de compra, e comparação entre modelos. Nesse sentido, me parece que os Nets de 10.1 polegadas com processador Atom estão praticamente extintos, pois o desempenho é ínfimo, mesmo em tarefas leves. Mas, os Notes/ Nets de 11.6 vem ganhando bastante força no mercado, vide alguns modelos de sucesso como o Acer 1410, o Sony Série Y, e o HP DM1. Mas vamos aos detalhes, vou dividir esse Mini Review em tópicos, o que fica mais fácil pra mim na hora de me organizar, e para o eventual leitor (se aparecer algum, né!?) na hora de fazer a leitura. As fotos estão no imageshack, o link está na sessão fotos. Motivo da compra/ Local da Compra. O Net foi comprado na Magazine Luiza, e custou R$ 998,00, com um frete de 20 reais. O total foi de R$ 1018,00. Já é a segunda vez que compro na MaGaLu, entrega rápida, embalagem muito bem feita, tudo sem enrolação. Foi o melhor preço que encontrei, com ele no estoque pra entrega imediata. Com relação ao motivo da compra, o meu é o mesmo que a maioria dos usuários que tem um Net: a gente quer carregar ele por aí. Se fosse pra ficar em casa, e ser o computador principal, compraríamos um belo Notebook com tela de 14~15 polegadas, drive de DVD, um processador matador, e gastaríamos apenas coisa de 700~800 reais à mais. Tenho um Acer Aspire 1410 que foi o pioneiro. Ótimo Net, mas engasga com vídeos pesados e não dá conta de qualquer programa mais exigente. Nesse sentido, ainda não vi tudo o que o V5 171 é capaz de fazer, mas ele já se mostrou uma verdadeira Ferrari frente ao 1410. Principais Especificações do V5 171: Aqui vão alguns detalhes importantes do V5, como processador, memória, entre outros: -Modelo: V5 171 6406, cor Cinza. -Processador: Core i3 2367M (ULV), de 1.4 Ghz, cachê L3 de 3Mb e TDP de 17W. -Tela: LED/backlight 11.6. -Placa Mãe: H77M (Suporte à geração Yvi Bridge, mas o processador é da geração Sandy Bridge. Como outros Nets da Acer, o mais provável é que o processador seja soldado na MoBo). -Memória: 2Gb DDR3 1333 (expansível, como veremos adiante). A memória, segundo o PCWizard, é do fabricante Smart Modular (nunca tinha ouvido falar antes, mas fiz uma pesquisa e parece que aparece muito nos PCs da Acer e de outras marcas). -HD: 500 Gb, de acordo com o PCWizard é do fabricante Hitachi. -Dimensões: LxxAP = 29cm x 3cm x 20cm. -Peso: 1,38 Kg -Bateria: 4 células -USB: 2x USB 2.0 e 1x USB 3.0 - Leitor de Cartões - Conector VGA - Conector HDMI - Entrada P2 para fones de ouvido. - Versão da Bios: V1.05. Data: 19/19/2012 Para quem quiser as especificações completas, é só ir nesse link: http://support.acer.com/acerpanam/notebook/2012/Acer/Aspire/V5-171/V5-171sp2.shtml Informações e Reviews: Selecionei alguns tópicos e reviews que falam sobre o V5 171. Eles estão abaixo: http://anjorock.blogspot.com.br/2012...cer-intel.html http://www.hardmob.com.br/promocoes/491105-walmart-notebook-acer-11-6-intel-i3-2367m-v5-171-6406-r-1028-a.html http://www.hardmob.com.br/promocoes/492921-walmart-10-de-desconto-nb-acer-intel-i3-2367m-v5-171-6406-r-938-12x-2.html http://www.tecca.com/columns/review-acer-aspire-v5-171-notebook/ O "Problema" da Memória. Para o leitor que não sabe, o Acer disponibiliza um modelo com 4Gb de memória e Windows 8. Mas ele custa incríveis 400 reais à mais que o 6406. O modelo em questão é o V5 171 6878. Dessa forma, resolvi arriscar no modelo 6406, já que tinha passado um email pra Acer, que por sua vez me respondeu de forma confusa, dando a entender que, no modelo de 2 Gb de memória só seria possível upgrade para 4Gb, e no modelo com 4Gb seria possível upgrade para 8Gb. No entanto, mesmo com a possibilidade de Up para 4 Gb, duvidei que um Net desse precise de mais memória que isso. Detalhe interessante é que, logo ao receber o Net, abri logo a tampa traseira para conferir. O que se pode ver é um segundo slot de memória vazio, ali onde deve ser conectado o próximo pente de memória (isso pode ser visto nas fotos do imageshack). Resultado: levei em uma loja e, por incríveis 160 reais saí dali com 8 Gb de memória (2 pentes da Kingston). Belo Up! Agora, por algo em torno de 1160 reais tenho um Net com 8Gb de memória e processador Core i3. Tela A minha opção de comparação é com outros notebooks, como o Acer 1410 que eu tenho. A tela do v5 171 é bem mais brilhante que a do 1410. Tem uma qualidade bem semelhante à de outros notebooks com tela de LED. Sinceramente, a única coisa a se destacar é o brilho um pouco melhor que a de outros notes que tenho acesso. O ângulo de visão de todos esses bichinhos sempre deixa a desejar, o tipo de painel não permite enxergar com ângulos muito abertos. Assim como a maioria dos notes, deve ser usado logo em frente ao utilizador. Mas, relativamente, a tela é muito boa. Design, Construção, Estética do Produto: O Design do V5 é bastante agradável. A tampa, principal parte observada quando o assunto é estética, é bem agradável aos olhos. É o mais próximo possível que o plástico pode chegar de alumínio escovado sem ser alumínio escovado. Passa uma ideia de bom gosto. Mas, o Net não é nem de longe perfeito esteticamente falando: enquanto a bela tampa, as linhas “quase” arredondadas nos cantos e o teclado são todas características positivas, a parte onde fica o teclado tem um aspecto meio “brega”, pois a pintura em cinza parece ter sido mal feita. Não é algo de má qualidade, mas não ficou tão bem esteticamente. Teclado e TouchPad O teclado do V5 171 pra mim foi uma grata surpresa. É claro que o bom e velho Acer 1410 tem um teclado um pouco melhor, mas pra mim o 1410 em questão de teclado (elasticidade das teclas, disposição delas no teclado, etc) é o melhor teclado de netbook (ou até melhor que o de muitos notebooks) que já tive a oportunidade de usar. Mas o V5 não decepciona. O fato de as teclas ficarem “saltando” de dentro da carcaça do net dá um aspecto bastante robusto ao conjunto. Com relação à elasticidade, considerei as teclas um pouco moles demais, poderiam ter uma elasticidade um pouco melhor trabalhada, mas são confortáveis e não vão perturbar os que tem a famosa LER/ DORT. Já o TouchPad é um caso à parte. Bem melhor que o do 1410, com funções bem interessantes, e outras nem tanto. É uma peça única, com a parte inferior, onde estariam os dois botões direito e esquerdo, móvel, passível de ser pressionada para o click. Ou seja, o click se dá apertando o touch pad no lugar imaginário onde ficaria cada botão, mas é um click físico, e não um toque. No entanto, o TouchPad não cumpre tudo o que promete. Faz movimento de pinça e rolagem vertical com dois dedos, mas não consegue alternar entre janelas, e a rolagem horizontal é uma verdadeira piada. Mancadas da Acer: -Leitor de cartões de memória?! Não entendi por que a Acer não colocou um receptor bluetooth, mas deixou esse leitor de cartões. Se fosse a uns 5 anos atrás, seria algo bem vindo, mas hoje, um lançamento de 2011 com leitor de cartões é no mínimo estranho. O Bluetooth faria o mesmo trabalho, com menos esforço e com mais eficiência. -Bateria de 4 células pra tirar algumas gramas a mais do peso?! Mancada das grandes! A polêmica da bateria vai entrar em todos os reviews desse net que se vê por aí. Não se sabe por que raios a Acer, depois do sucesso do 1410 com seus 1,47 Kg e bateria de 6 células quis colocar uma bateria de 4 células no v5. A única explicação plausível seria a diminuição do peso, mas, definitivamente, acho que nenhum usuário ficou satisfeito com essa escolha infeliz. Aliás, tenho visto muita gente dizer nos fóruns que o principal fator de refuga da compra é essa bateria tão insosa. No meu caso, sempre uso o brilho no mínimo, se estiver com wifi ligado, a duração é pequena, em torno de 4~4,5 horas. Pra filmes e jogos, não passa de 2~2,5 horas . Uma pobreza se comparada ao 1410! Fotos: Bom, optei por colocar todas as fotos no imageshack para que os interessados possam acessar se as miniaturas derem algum problema. Também destaquei algumas fotos co um breve comentário sobre elas. Se alguém souber de algum método mais prático, por favor me avise, mas desde que não seja complicado para postar. Eis aí o link com todas as fotos: http://imageshack.us/g/1/9909131/ Vamos aos destaques: Vista da tampa: http://imageshack.us/photo/my-images/211/acv51716.jpg/ Vista frontal: cerca de 1cm de espessura: http://imageshack.us/photo/my-images/844/acv5171frt4.jpg/ Vista lateral: http://imageshack.us/f/40/acv5171side3.jpg/ Detalhe onde se pode observar o tamanho “minúsculo” da bateria http://imageshack.us/f/842/acv5171bat1.jpg/ Detalhe da abertura “gigante” da tampa: http://imageshack.us/f/96/acv5171abert4.jpg/ Teclado e TouchPad (veja o tamanho avantajado do Touch em relação ao teclado). http://imageshack.us/f/145/acv5171tectouch4.jpg/ Detalhe dos Slots de Memória (pra quem pensa em UpGrade). http://imageshack.us/f/528/acv5171int5.jpg/ Quais os reais concorrente do Acer V5 171? Bom, aqui está uma lista de alguns concorrentes do V5, que tem preço entre os 1000 e 1500. - Acer V5 171 6878 (tem 2 Gb à mais de Memória e Windows 8), o preço fica entre 1400 e 1500 reais. Uma cilada, na minha opinião, vale mais o v5 6406. - Sony Série Y 11.6, com processador AMD E-450, tem larga margem de preço: entre 800 e 1400 reais. Com certeza, o poder de processamento é bem inferior. Tem uma solução gráfica tida como interessante para joguinhos leves. - HP DM1, praticamente as mesmas configurações do Sony, tem preço entre 1000 e 1500 reais. Vantagem está na bateria e na VGA 6310. - Novo Sony Sve1111, de 11.6 polegadas, com AMD E2-1800, um pouco mais forte que o E450, entre 1400 e 1500 reais. Ainda é mais fraco que o v5, mas a bateria é bem melhor e a VGa é uma 7320 (se não me engano). - Asus Vivo Book, com celeron 847 e tela sensível ao toque, em torno de 1500 reais - Asus Vivo Book, com i3 3217U e tela sensível ao toque, em torno de 1800 reais, mas aí já fugiria da proposta, pois passa dos 1500. Compraria de Novo? Sim, compraria. Apesar da ínfima capacidade da bateria, ele tem muitos pontos positivos. Nenhum dos outros Nets concorrentes tem uma grande vantagem a não ser a bateria mais duradoura. A falta de Bluetooth também é algo que incomoda, principalmente para aqueles que tem SmartPhone e gosta de fazer trocas rápidas entre o celular e o PC. Entre os concorrentes, os Sony 11 são mais lentos, Os V5 6878 são o mesmo produto com 2 Gb de memória a mais e Windows 8, só que com 400 reais de diferença. Talvez, se eu tivesse com 1850 reais disponíveis, teria comprado o VivoBook da Asus, que esse sim é um Net fantástico, que tem arrepiado nos reviews por aí afora. Só que, nesse caso, já passaria dos 1500 reais. Cocei a mão para comprar o VivoBook, mas acabei com o V5 e não me arrependo. Pontos Positivos: - Abertura da tampa muito boa, de quase 180 graus, ideal para uso sentado ou deitado. - Performance do Core 13 2367M (em relação à outros processadores ULV, é claro); - Boa estética (apesar da “breguice” da parte interna onde fica o teclado, no geral a estética é boa) - Windows 7 Home Basic, de 64 Bits - Leveza - Teclado muito confortável, apesar das teclas pequenas. - Touch Pad grande para um NetBook. - Chega próximo da realidade de ultrabooks como o Asus ZenBook e até mesmo o MacBook Air de 11.6 (tirando as devidas proporções de potência e de facilidade de uso dos modelos mais caros, é claro). - Preço (definitivamente não dá pra reclamar de algo em torno de mil reais que oferece o que esse Net/Note oferece) - Tem uma USB 3.0. -WebCam com desempenho razoável, e captura de áudio de boa qualidade. -Boa solução gráfica, principalmente para filmes em 1080p e uso em conjunto com uma TV. Pontos Negativos: - Bateria: o pior defeito desse Net. Se tivesse uma bateria de 6 células seria um modelo maravilhoso pelo preço que tem. - Aspecto brega da pintura interna, onde fica o teclado - Faltam os dois botões do TouchPad (na verdade ainda não decidi se isso é bom ou ruim). A parte ruim, é que é comum o dedo escorregar ao você clicar no botão direito ou esquerdo, e você “perde” o click. - Não tem Bluetooth. -Não tem entrada para microfone, mas tem entrada para fones de ouvido. Dúvidas (Sim, elas sempre existem!!!): - Upgrade para Windows 8: Por “incríveis” 29,90 pode-se trocar o bom sistema Windows 7 Home Basic para o Windows 8. O que eu ainda não estou certo é se essa troca vale a pena. Por enquanto vou ficar com o W7. - Troca de bateria: bom, não entrei em contato com a Acer ainda, mas dei uma procurada no eBay e não vi nada parecido com a bateria do V5. Parece que não vai ser possível trocá-la. Mas ainda continuo procurando. Se alguém souber de algo, por favor me avise. - Memória: era uma dúvida, mas o V5 á está com 8Gb, e em bom funcionamento.

O difícil é ele chegar no Brasil. Creio que só importando. Por aqui o mais similar a isso que se encontra é o Elite 120 Advanced, com ótimos recursos e preço muio bom, na casa dos 150 reais.

É um belo gabinete, com ótimos recursos. MAis um ótimo teste do CDH. Parabéns!!!

E isso, em boa parte se deve à sua insistência, não é Nyan!? Realmente torna os testes bem mais completos. Bom para o CDH, bom para os usuários também! Só falta agora incluir os testes sonoros, he he he ...

Mais uma ótima opção. Essa tem tudo para vir pro Brasil, já que apresenta potência que "enche os olhos" da maioria dos lojistas, e tem preço bastante interessante. Tem tudo pra dar certo por aqui.

É um gabinete muito legal. Pra quem acha o haf 912 ou até mesmo o 300r um pouco grandes, esse 200r é uma bela opção. Tá na minha lista de possíveis compras.

É um belo gabinete. Mas, assim como no grandia, faltou um controle remoto. E HTPC sem controle remoto não dá!!!

É um belo cooler. Muito caro, mas tem características interessantes. Algumas pessoas necessitam de coolers baixos por conta de seus gabinetes limitados nesse aspécto. Seria uma boa pedida para gabinetes pequenos. No entanto, sem querer ser chato (e já sendo:D), pelo preço desse cooler daria pra comprar uma solução completa, como por exemplo, um forza tech F4 + Hyper 212 EVO, sairia mais ou menos o mesmo custo. Mas, casos como esses ficam "a custo do freguês". Eu não condenaria quem comprasse um, acharia legal, e tal .. No entanto, eu mesmo não compraria;) Abraços!!!

Cara, o cooler é bom, bonito. Mas, com esse preço não dá pra passar não! R$ 225 dá pra comprar um Zalman !0x Xtreme ou performa, dois Hyper 212 (que por sinal se sai melhor), um Frio OCK, e até um Meha Halems já vi na faixa dos 200 contos. Aí fica difícil! Deveria ser na mesma faixa do Hyper 212, ou no máximo do 10x performa.

Eu diria que no Brasil há uma bom espaço para fontes boas. Não ótimas como essa. A galera (bem informada, é claro) por aqui tem dado preferência as fontes de boa qualidade até os 250 reais: Antec EA400, Corsair CX430, Seasonic G500, Seasonic S12II 430. Essas são as mais indicadas aqui no fórum mesmo, e com razão: dão conta do recado, com ótima qualidade, para a maioria dos usuários que tem apenas uma VGA e não fazem OVer. Num segundo time vem: os aficcionados por Over, os aficcionados por silêncio, aqueles que querem um PC impecável, e outros com idéias parecidas. Para esses, faltam opções no Brasil, pos uma Seasonic como esta dificilmente chegará por aqui. Eu, como faço parte dos aficionados por silêncio, gostaria muito de ver fontes FanLess por aqui, mas sou um bocado cético quanto a essa possibilidade. Resta esperar mais um pouco.

Problema é que os distribuidores acreditam que não vale a pena trazer esses modelos "especiais", com "pouca" potência e muita qualidade. Fica sendo mesmo produto de nicho. Já temos há tempos a série S12II e a Série X (650, 760, 860), essa segunda série encontrada em poucas lojas. Torço muito pra que chegue essa série por aqui, mesmo sabendo que é difícil isso acontecer.

Ax é uma bela série da Corsair. No Brasil já temos na Guerra Digital os exemplares de 650W e 850W da série anterior (2011). Espero esses modelos novos que continuem chegando por aqui. Já me decidi pela compra da Ax650 no final do ano. Uma pena que não tenha uma Ax500 ou Ax450 (pelo menos nunca ouvi falar), seria o ideal para nós brasileiros.

Nyan, você concordaria com a afirmação de que essa fonte é perfeita?

Cara, que fonte maravilhosa!!! Eu quero uma dessas!!! Pena que só importando. Na verdade será produto de nicho, para aficcionados por silêncio e qualidade acima da média. Uma pena constatar que não chegará de maneira nenhuma ao Brasil, só importando mesmo. Nossa, a Seasonic não dá uma pra fora! Suas fontes de 350 até os 1000w, de 200 até os 1000 reais são todas impecáveis! Que empresa, cara. Merece todo o nosso respeito. É simplesmente fenomenal essa Seasonic.

Concordo contigo. E tem mais, quando a AMD "acertar a mão" no consumo energético essas APUs serão beeeem mais interessantes que os intel de baixo custo. Já pensou um 5600 desses com o mesmo TDP dos i3 (55W) e com uma VGA equivalente a uma boa VGA de baixo custo, e tudo isso embutido em um só!!! Será o céu para os donos de HTPC e PCs básicos.

Pra mim, o 5600 se mostrou uma opção melhor que o 5800 (pela relação custo/benefício, é claro!!!). Quanto a esse Pentium: de onde tiraram esse negócio, que codinome estranho!!! Os anteriores eram o G840, G830, daí eles vão para o 2120 ... Meu processsador é um i3 2120, mas que confusão!!!

Hummm... Então, acho que vou de Neutron mesmo. Tinha colocado Neutron GTX, mas na verdade o que tem na "guerra" é o Neutron. Serão dois: inicialmente o do PC da assinatura, posteriormente um de 256 Gb para notebook. Iria comprar esse mês mesmo, mas surgiu algo que me deixou mais interessado e que vou investir: um tecladinha da logitech para HTPC que venho procurando há anos e que agora chegou no Brasil, "só" uns 300 reais, aí já viu né, o dinheiro do SSD foi embora he he he ... Valeu ai NyanDere!!!

Bom, olha só a lista que eu fiz. Do melhor para o "menos melhor" de acordo com o que penso até agora de minhas leituras. A prioridade é confiabildade e compatibilidade e menores relatos de problemas. Só SSDs encontrados no Brasil: Mercado Livre, Pichau, Guerra Digital. 1-Corsair Neutron Gtx (o mais caro, 450 à vista) 2-Sandisk eXtreme 3-Crucial M4 4-Corsair Force 3 Gt 5-Ocz Vertex 4 Não coloquei nem o Samsung nem o Plextor por que não tem no Brasil, e não penso em importar. estou mais inclinado para o Sandisk Extreme, pois é cerca de 50 mais barato que o Neutron. Sempre pensei também no Crucial. Algum destes, por qualquer motivo, deve sair da lista? Se for possível, gostaria da opinião dos amigos.

Uma coisa que fiquei a pensar: já foi dito que em algus momentos os SSDs com controladora SandForce foram problemáticos. Tenho visto muitas indicações de SSDs com essa controladora Sf 2281, como os Kingston XyperX 3K e os Corsair Force 3. Será que ela já se livrou mesmo dos problemas do passado recente?

Na minha modesta opinião, qualquer um desses "gigantes" pode ser usado pacificamente. Já vi relatos de uso passivo dos seguintes coolers: --> Z600, Ultra 120, 10x Flex (eu mermo!!!), A70, ThermalRight HR02 Mas, parece que, até hoje, o único que conseguiu fazer essa tarefa comlouvor foi o fantástico Z600. Quem tem esse bichinho pode confiar que ele resfria passivamente mesmo. Quanto ao HE02, eu preferiria comprar um HR02 ou um MegaHalems e deixar no modo passivo. Ele não me impressionou não... Já no modo normal com ventoinhas, ele tem tantos concorrentes que não entraria fácil no páreo. Mas um cooler que seria interessante se desse conta no modo passivo, mas deixou dúvidas quanto a isso. Abraços!!!

Parece ser mais promissor que o 550D. Os materiais parecem ser melhores, e é mais robusto. Parece estar no nível do 650D (bom lembrar que as espumas do 550D não fizeram dele mais silencioso que o 650D). No entanto, é preciso ter calma: enquanto não sair os testes de supressão de ruídos (anandtech e spcr) fica difícil afirmar que ele seja mais silencioso que o 550D. Estou de olho nos testes desse bichim que sairem por aí. Abraços!!!

Gostei do teste, mas deve ser completado lendo outrosde gringos (infelizmente). Faltou medir temperatura e consumo de energia. Se esse quesito entrar no teste, os Core i3 demonstrarão que são impressionantes no quesito eficiência. Gostei bastante do desempenho dos A10. Dá pra passar a indicá-los em alguns casos: como disse o amigo acima: quem quer brincar, e tem pouco dinheiro não irá se decepcionar com esses 5800K. Bela reagida da AMD, que vem trazendo soluções muito pouco criativas nos últimos anos, e agora dá um sinal de vida com esses gráficos integrados. Pra mim, a tendência dessa tecnologia é se desenvolver muito dentro da AMD. Já pensou um processador desses com processo de fabricação de 22nm, e com baixa dissipação térmica? Seria o ideal para notebooks e PCs domésticos. Por enquanto,ainda continuo preferindo a bela família i3! A intel tá impossível com esses bichinhos (com uma VGA no sistema, é claro)! Mas pra muita gente essa família A10 passa a ser uma bela opção!!!