EL ETRO

Engano seu sobre o Bulldozer. A amd trollou a gente, e o socket AM3+ vai ser descontinuado com os fim destes Bulldozers. Fica mais fácil ainda pra eu te mandar uma configuração nova: Ram 2x2GB de 1600Mhz(dual channel pra aproveitar melhor o que vou te passar) - 120,00 Processador A8-3870K (o mais forte com a vga mais forte) - 300 Placa-mãe As Rock A75 com usb3/sata3 - 210,00 Pczão, mas certifique-se que seu Hd seja Sata1 ou 2, se não vai ter que levar mais um HD: WD HD 7200 Rpm Sata 2/3 16Mb Buffer - 210,00 O socket Fm1 do Fusion que lhe passei terá compatibilidade que já foi confirmada com os novos AMD Tinty que saem mês que vem.

Até que daria pra fazer o gatinho do molex-pcie8/6, mas é muito mais ideia mesmo fazer o que o programer falou, especialmente pro caso de upgrades futuros. Só queria falar que a Antec HCG520 é a melhor fonte de todas em sua cartegoria, no Brasil, desbancando "a sua prórpria mãe" S12II-520. Somente uma superflower(segundo o prórpio programer) pra competir com esse monstrinho da Antec. Antec HCG520 Pra substituir a CX430V2- 240 Reais Aí sim, melhor não discutir com você em fontes ... eu só quis dizer que pro nosso mercado não tem alternativa melhor. ;D E Shintrick, se a gente discutir além disso aqui nesse tópico não vai pegar bem, clica no primeiro link da assinatura nosso "enciclofonte" do fórum pra comparar as fontes de uma maneira rápida, e é assim que eu faço pra recomendar as fontes por aqui.

Rapaiz, o negócio da placa-mãe não compensa viu... dá pra por a GTX 560 TI Hawk aí com um SSD Sata2 caso queira gastar menos, ou fazer isto: (apenas informando que a sua fonte IceAge teve alguns problemas relatados por todo o brasil, problemas que vão desde má regulação de voltagens, ripple alto e queimas com a troca de tensão 110/220V, em todas as séries de 450, 500 e 650 watts. Por isso ela não é mais recomendada aqui no FCH. Não é caso de má-fé da 3R systems, mas sim obra empresa oriental que fez o seu projeto interno) Por isso, eu te recomendo o seguinte: Primeiro esta fonte aqui: Corsair 430 V2 - 157,00 e depois: Radeon HD 7950 - 1295,00 e o SSD(pode colocar na sua porta sata2 mesmo, já vai ser o bicho) - 415,00 (Custo/benefício incrível!) Cuidado com essa fonte. Com uma vga mais exigente no seu PC, não se sabe o que poderá acontecer. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- EDIT: Em termos de potência sua iceage é suficiênte, o que não lhe posso garantir é quanto a sua oscilação de tensão e produção de ruído, tem muiya gente na web falando mal dela. Tem coisa errada aí, é melhor não usá-la. Veja isso: http://forum.clubedohardware.com.br/ice-age-500w/945753 http://www.hardware.com.br/comunidade/avaliem-m4a78ltm/1124115/ ou melhor http://www.google.com.br/search?q=colocar+ssd+sata+3+em+porta+sata+2&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pt-BR:official&client=firefox-a#hl=pt-BR&client=firefox-a&rls=org.mozilla:pt-BR%3Aofficial&sclient=psy-ab&q=fonte+iceage+bomba&o que=fonte+iceage+bomba&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=serp.3...2883765.2895456.0.2896715.33.22.8.3.4.0.432.5818.2-18j1j2.22.0...0.0.4992iK7CpHk&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=c85ab7de20ccf3ed&biw=1366&bih=635 E pode botar qualquer(99% das fontes de marcas citadas adiante) Seventeam, C3 Tech e Wisecase aí também.

Radeon HD 7750 Um pouco mais de 300 pilas, mas é boa demais pelo que se paga, e a conta de luz depois vai te surpreender; Radeon HD 7770Radeon HD 7770 pra gasto de até 500 reais, quando se tem em mente o consumo elétrico; Geforce 460 versão com 1GB de memória para até 500 reais, quando se preza pelo desempenho. ----------------------------------------------------------------------------------- Bem, parece que já lhe responderam isto, mas pode colocar na sua Mainboard numa boa, não há problemas. EDIT: Unanimous, sem querer estender o assunto, você fez certinho em perguntar nos locais certos eu vi isso.

Rapaz, e que tal aumentar um pouco mais e pegar isto aqui?: Ecs H67 com sata 3rd - 252,00 Core i5 2400 - 460,00 Radeon HD 7950(que consome pouca coisa a mais que sua 460) - 1300,00 Ram 4GB Kingston - 70,00 São 2100 reais gastos pra obter um resultado Brutal. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Cabe qualquer cooler praricamente no V3... Como você não colocou valor a gastar, vou montar um up básico por hora, para aproveitar melhor a vga: Memória 4GB Kingston - 70,00 Core i3 2100 - 290,00 Placa-mãe Gigabyte H61/sata2G/usb2.0/1333RAM - 183,00 Isso pra sua HD 6870 ficar mais confortável.

Core 2 tá bem obsoleto hoje. esse processador tem 40% a mais de poder de fogo do que o core2Duo mais rápido que existe. Hum... se quiser colocar o i3 2100 em cima pode sim, só olhar neste tópico o melhor preço: http://forum.clubedohardware.com.br/precos-pecas-promocoes/650162 Agora vou mandar rapidinho 2 configs pra que pense melhor(lembrando que caso queira apenas gastar os 1500 reais, vá na primeira configuração). Config 1 - 1500 pra poder fazer upgrade depois: Core i5 2400 - 460,00 Radeon 7770 - 450,00 Placa-mãe ECS H67H2-M3 - 267,00 Ram 4GB - 70,00 HD 500GB Barracuda - 200,00 Fonte Corsair CX430V2 - 165,00 Upgrade 2 - 3000,00 na hora: - Substitua a placa de vídeo por esta Radeon 7950, e adicione este SSD sata3 pro seu PC "levantar Voô", literalmente.

Uma HD 7770. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Recomendei a 7750 pra ela não complicar com sua fonte. Quanto as diferenças, vai ter que pesquisar. Veja no Clube do Hardware os reviews das duas Vgas pra tirar sua própria conclusão.

Infelizmente não compensa mais fazer um up aí... dá pra colocar um PDC E5700 e uma Radeon HD 7750 pra curtir alguma coisa nele, mas mais que isso não faria sentido.... vou bolar uma troca geral com sua grana(olha que eu vou superdosar a VGA ein!): Pentium Dual Core "Sandy Bridge G620": 133,00 Placa-mãe Gigabyte GA H61M S2V B3: 176,00 Vídeo Geforce 560TI: 753,00 Memória Kingston 4GB 1333/CL9 Simples: 67,00 Fonte Corsair CX 430 V2: 156,06 Total: 1290,00 mais os fretes. PCzaço! Se o seu HD não for SATA, responde aí que eu te recomendo outra Placa-mãe.

Rapaz, com a HD6850 por 100 reais a mais é melhor levar a GTX 550 Ti. Se preferir um consumo melhor, pode ir de radeon 7750.

Vale, mas pela conta de luz a 7750 ainda é uma boa opção.

Daria. Queria recomendar algo um pouco melhor mas não dá.

Não flameei nada, você que não entendeu! Disse que a necessidade de fazer Vgas voltadas pra profissionais e GPGPU podem manter vivo o mercado entusiasta! Mas disse de uma forma bem doidona.

Que beleeeeeeza! Tesla, Quadro, FirePro, Xeon e Opertron mantendo vivo nosso mercado de Vgas f***asticas! Ufa! Agora há um tempo atrás lançaram no mercado um servidor que roda os jogos pra você, é um site que detecta seu controle, mouse e teclado pra dar os comandos ao jogo, e aí você manda os comandos e o servidor manda em Streaming as imagens do jogo, "basta" ter uma conexão de 20 megas e tempos de latência baixos(que eu não sei dizer se aqui no Brasil temos...). A notícia saiu no Adrenaline ano passado.

Viu cara, é que a gente usa muito ele pra indicar fontes pro pessoal, por isso a gente usa o negócio de divisão por faixas. Mas to vendo que é melhor deixar assim.

Sim, cara, mas quanto vai acabar custando uma Radeon 7970 do seu tempo, quando chegar este tempo? E o FCH pode estagnar também. E foi você mesmo que disse que a maior parte do custo final calculado em cima do hardware pelas empresas é composto pelo retorno pela propriedade intelectual, e se muito menos gente comprar isto eles vão ter que aumentar o preço por peça desses artigos pra compensar melhor, eventualmente, os custos de fabricação não?

SSD porque os caras continuam desenvolvendo ele pra caramba, a intel lançou um esses dias que usa 3 canais de comunicação internamente pra mandar pro slot pci-x um volume absurdo de dados(até seis vezes um SSD sata3). E a ideia dos caras do cloud é eliminar as memórias de armazenamento... Não é só isso o problema. É uma tecnologia sensacional interesantíssima, eu mesmo guardo na nuvem meus dados mais importantes. O problema é que com a perda de market share dos PCs tradicionais, vão diminuir o volume de pesquisas na construção das máquinas tradicionais(não apenas pesquisas de engenharia, mas também pesquisas de marketing, causando a dimuição da influência do marketing na definição de nichos de mercado). E quem vai se ferrar ainda mais com isso é a gente que gosta de hardware... E o PC não é o videogame, onde cada um joga o quer, mais do mesmo jeito. No PC, agente joga como quer. Eu gosto de ter a possibilidade de personalizar o desempenho do meu computador, isto é um benefício que nós aqui temos pelo conhecimento de informática que temos. E o maior de todos os problemas não é isso. E todos os profissionais que trabalham com a análise da TI(incluive o nosso CDH/FCH) estão ameaçados com isso. Esta facilidade extrema de uso que é proposta pela CloudComp, além da centralização do Fluxo de dados, vai promover a dimuição de personalizações e possiblidade de personalizações na construção dos PCs, que é efeito do fato de as máquinas rodarem as aplicações necessárias e do interesse do usuário direto na máquina servidor. Mas eu vou chegar lá aonde quero mostrar pra vocês... EDIT: Só vou mandar meu pensamento por PM... E maioria das empresas de hardware usam os serviços da Foxconn, uma empresa que põe contra a parede o trabalhador mais simples. Passando pela Intel a imaculada Apple e até mesmo a AMD/ATI, só pra reduzir custos. Porque os caras não mandaram colocar esta fábrica na Europa??

Ei programer, ficou bom visualmente a mudança pro 4.0, mas precisava voltar as divisões menores e mais abundantes de antes, pra bundões como eu recomendarem as fontes mais fácil. Tipo, botar mais cartegorias(por potência, troll, e no tópico das importadoras fazer isso também).

Duro vai ser ver os caras investindo pesado em SSDs hoje(tipo aquele PCI-Xpress x8 da intel que saiu estes dias) pra verem os mesmos nos museus daqui alguns anos...

Só pra abrir os olhos pros notebooks já tá difícil pra mim... Não que a nuvem não é boa, mas deixar tudo ela não(pelo menos é o que eu acho). E também: As coisas mais confidenciais que são boas pra deixar na nuvem a faixa etária daqui não permite dizer, e já estão lá faz um tempão...

Alguém mais acha aqui que o objetivo máximo(e "oculto") da Computação em Nuvem é a idiotização e controle dos usuários de Computadores?

Em primeiro lugar, você precisa trocar a fonte pra pensar em uma Vga do calibre de uma 6670 ou GT 440, por mais que estas duas não tenham slot de alimentação extra. A sua fonte é ruinzinha, até entregará a potência suficiente pro seu PC com a placa nova, mas seus níveis de ripple(distorção na distribuição de energia, que não tem a ver com tensão) ficariam muito mal esta placa. Não adianta mexer nessa config.... Pega uma radeon 7750 pra sua config, mas olho na sua fonte primeiro. Se não tiver o cacau pra trocar a fonte, pegue uma radeon hd 5450. Fonte recomendada: http://www.londritech.com.br/ecommerce_site/produto_107180_1623_Fonte-430W-Reais-Corsair-V2-CMPSU-430CXV2 (430 watts)

http://www.nordichardware.com/news/69-cpu-chipset/45517-amd-trinity-a6-4400m-appears-in-notebook-from-hp.html (já postado) Mais clock, IPC "~igual", IGP parrudão com uma Tonelada de funcionalidades, e se beneficia do GPGPU cada vez mais presente. E pro usuário normal, basta substituir o HD pelo SSD(ainda mais solução) pra notebooks pra ter a mesma usabilidade de que um usuário comum necessita. Não tá um sucesso, mas concertou as besteiras do FX trazendo uma melhora(relativamente falando) superior a melhora que os K10.5 proporcionaram dos K10. Espero que a AMD não tenha também que fazer a estratégia de preço dos K10.5, mas mesmo assim cobre um preço justo pelos seus produtos. EDIT: tomara que corrigiram o descontrole de consumo dele quando ele leva um overvolt....

Pena que ainda está longe de competir com os SB/IB em termos de CPU... Até entendo que pros desktops vai ser ótimo, mas pros notes não vejo grande vantagem não, ainda mais nos clocks que os processadores de note vem... o único ponto positivo mesmo é a bateria.

Rolem esta página... http://translate.google.com/translate?hl=pt-BR&rurl=translate.google.com&sl=ja&tl=en&u=http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20120222_513581.html Tomara em... 24% de IPC.

X86 quer dizer que é baseado no primeiro processador da arquitetura, o 8086. Todos os processadores x86 contém as instruções que estavam incluídas naquele processador, porque foi a partir dele que o Computador Pessoal foi desenvolvido. o X86 não é uma restrição, mas sim uma arquitetura proprietária da Intel, licenciada para a AMD também produzir suas máquinas. E o X64 é exatamente o processamento das instruções x86, com um trabalho com as memórias bem mais robusto. Existe também o termo x87, que se refere ao processador de cálculos de ponto flutuante(algo como números reais). Um dia os processaores x86 e "x87"(este era um coprocessador anexo a placa-mãe) foram separados, hoje a mesma cpu realiza os cáculos com as instruções "x86 e x87", podendo oferecer o processamento em "modo x64" das mesmas.