EL ETRO

E os 7xx?? Minha MB tem um chipset 760G! Sim! Estou usando um AMD FX 4100 nela, sem over nem nada. E em dual channel. Putz, se pra cada edit meu eu for fazer um post... Mas é boa ideia, vou procurar fazer isto depois deste post, faço isso porque eu edito demais meus posts.

Vou responder da maneira que as regras me permitem: Se for fazer uso DE PROCESSADOR, sim. Ve um joinha pra mim jhow!!!

E já não chega o papelão dos vendedores mandarem as AM3 de chipsets 800 e 700 com a bios desatualizada... elas judiam um tanto da gente, mas não muito . Pena que é tarde demais pra eu escolher meu PC novo... (vai ser i3+HD7770)

Olha rapaz, duas coisas: O sli é uma péssima alternativa em termos de custo-benefício e eficiência energética juntos, só recomendamos fazer SLI apenas em até 6 meses após o lançamento de uma VGA. O micro vai gastar demais pra produzir a mesma coisa do que uma que uma GTX580, por exemplo. A questão de "suporte e vantagens" das Nvidia é balela. É um mito já derubado em 2011. Leia isso: forum.clubedohardware.com.br/fatos-mitos-placas/990266. Mas eu apenas não recomendei Vgas da Nvidia porque de sua série nova apenas sairam a GTX680 e GTX690. A nova geração delas tá interessante por hora, mas não está completa. Se não quiser trocar a Vga agora, minha recomendação é apenas pegar as outras peças e esperar as Geforces GTX670 e 660, que você irá adorar. forum.clubedohardware.com.br/faq-leia-antes/120408 Perdão a turreza, mas esse mito retrógrado de tal marca é melhor não dá pra engolir. Muito menos em 2012. Gostei dessa ideia sua, é bem verdade isto que você disse. Mas pega o resto da config como deixei lá, deixa a Vga pra depois

Rapaz, eu vi que o TC mal por aqui, mas meu irmão não deixou eu fechar o que ele tava fazendo. E eu uso Win7x64 SP1 com o patch da MS pra ele(que só mudou mesmo o comportamento do uso de cpu no montor do gerenciador de tarefas...). Não dava pra testar no seu X6 o comportamento do Turbocore da sua CPU, usando o CPU-z com o Gerenciador aberto ao usar o Cinebench 11.5? Os links que eu ví: (mas eu ainda fico devendo o link do toms que compara o SNb e o Bulldozer) http://www.anandtech.com/show/4955/the-bulldozer-review-amd-fx8150-tested/4 http://www.tomshardware.com/reviews/fx-8150-zambezi-bulldozer-990fx,3043-8.html Rapaz, agora que você disse isso, tô achando que ambas as plataformas serão compatíveis com os Trinty e Vishera... http://www.overclock.net/t/1241175/fudzilla-trinity-to-be-compatible-with-fm1-motherboards-and-amd-to-announce-apus-for-notebooks-on-may-15th dos fm1, veio do fudzilla este, mas tem no tópico do trinty também. São 905 pinos do Llano vs 904 pinos do Trinty(FM2). Isso dá uma deixa ainda maior pra acreditar no upgrade de processadores FM2 em placas FM1. Quanto ao AM3+, seria uma demonstração de hombridade da AMD, e respeito dela com a sua prórpria história, desprezando questões de mercado, é claro.

E as Vgas Dual GPU continuam tapeando o consumidor em algum aspecto, nem que for no preço né...

Olha isso: É quase o IPC do Llano/K10,5 mesmo, se confirmado. Vai vencer o SNB, mas não sei quanto ao IB... Vai vencer o SNb em Throughput, em IPC não sai da mesma coisa faz 3 anos!

Não reduz desempenho, o Turbo Core 2.0 dos AMD FX é superior ao Turbo-Boost 2.0 dos Intel SNB! (A fonte é do Tom's Hardware, não a encontrei) O TC 2.0 é mais constante e consistente do que o Turbo Boost, isso faz a diferença em configurações não entusiastas! O pessoal acha que o Tb dos SNB da Intel é melhor do que o TC 2.0 por que o IPC dos CPUs deles é superior! Será que os caras vão colocar esse bullzinho "piledriverzado" pro AM3+, ou ficamos a ver navios(caras que nem eu que tem o benedito Am3+)?

Engano seu sobre o Bulldozer. A amd trollou a gente, e o socket AM3+ vai ser descontinuado com os fim destes Bulldozers. Fica mais fácil ainda pra eu te mandar uma configuração nova: Ram 2x2GB de 1600Mhz(dual channel pra aproveitar melhor o que vou te passar) - 120,00 Processador A8-3870K (o mais forte com a vga mais forte) - 300 Placa-mãe As Rock A75 com usb3/sata3 - 210,00 Pczão, mas certifique-se que seu Hd seja Sata1 ou 2, se não vai ter que levar mais um HD: WD HD 7200 Rpm Sata 2/3 16Mb Buffer - 210,00 O socket Fm1 do Fusion que lhe passei terá compatibilidade que já foi confirmada com os novos AMD Tinty que saem mês que vem.

Até que daria pra fazer o gatinho do molex-pcie8/6, mas é muito mais ideia mesmo fazer o que o programer falou, especialmente pro caso de upgrades futuros. Só queria falar que a Antec HCG520 é a melhor fonte de todas em sua cartegoria, no Brasil, desbancando "a sua prórpria mãe" S12II-520. Somente uma superflower(segundo o prórpio programer) pra competir com esse monstrinho da Antec. Antec HCG520 Pra substituir a CX430V2- 240 Reais Aí sim, melhor não discutir com você em fontes ... eu só quis dizer que pro nosso mercado não tem alternativa melhor. ;D E Shintrick, se a gente discutir além disso aqui nesse tópico não vai pegar bem, clica no primeiro link da assinatura nosso "enciclofonte" do fórum pra comparar as fontes de uma maneira rápida, e é assim que eu faço pra recomendar as fontes por aqui.

Rapaiz, o negócio da placa-mãe não compensa viu... dá pra por a GTX 560 TI Hawk aí com um SSD Sata2 caso queira gastar menos, ou fazer isto: (apenas informando que a sua fonte IceAge teve alguns problemas relatados por todo o brasil, problemas que vão desde má regulação de voltagens, ripple alto e queimas com a troca de tensão 110/220V, em todas as séries de 450, 500 e 650 watts. Por isso ela não é mais recomendada aqui no FCH. Não é caso de má-fé da 3R systems, mas sim obra empresa oriental que fez o seu projeto interno) Por isso, eu te recomendo o seguinte: Primeiro esta fonte aqui: Corsair 430 V2 - 157,00 e depois: Radeon HD 7950 - 1295,00 e o SSD(pode colocar na sua porta sata2 mesmo, já vai ser o bicho) - 415,00 (Custo/benefício incrível!) Cuidado com essa fonte. Com uma vga mais exigente no seu PC, não se sabe o que poderá acontecer. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- EDIT: Em termos de potência sua iceage é suficiênte, o que não lhe posso garantir é quanto a sua oscilação de tensão e produção de ruído, tem muiya gente na web falando mal dela. Tem coisa errada aí, é melhor não usá-la. Veja isso: http://forum.clubedohardware.com.br/ice-age-500w/945753 http://www.hardware.com.br/comunidade/avaliem-m4a78ltm/1124115/ ou melhor http://www.google.com.br/search?q=colocar+ssd+sata+3+em+porta+sata+2&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pt-BR:official&client=firefox-a#hl=pt-BR&client=firefox-a&rls=org.mozilla:pt-BR%3Aofficial&sclient=psy-ab&q=fonte+iceage+bomba&o que=fonte+iceage+bomba&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=serp.3...2883765.2895456.0.2896715.33.22.8.3.4.0.432.5818.2-18j1j2.22.0...0.0.4992iK7CpHk&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=c85ab7de20ccf3ed&biw=1366&bih=635 E pode botar qualquer(99% das fontes de marcas citadas adiante) Seventeam, C3 Tech e Wisecase aí também.

Radeon HD 7750 Um pouco mais de 300 pilas, mas é boa demais pelo que se paga, e a conta de luz depois vai te surpreender; Radeon HD 7770Radeon HD 7770 pra gasto de até 500 reais, quando se tem em mente o consumo elétrico; Geforce 460 versão com 1GB de memória para até 500 reais, quando se preza pelo desempenho. ----------------------------------------------------------------------------------- Bem, parece que já lhe responderam isto, mas pode colocar na sua Mainboard numa boa, não há problemas. EDIT: Unanimous, sem querer estender o assunto, você fez certinho em perguntar nos locais certos eu vi isso.

Rapaz, e que tal aumentar um pouco mais e pegar isto aqui?: Ecs H67 com sata 3rd - 252,00 Core i5 2400 - 460,00 Radeon HD 7950(que consome pouca coisa a mais que sua 460) - 1300,00 Ram 4GB Kingston - 70,00 São 2100 reais gastos pra obter um resultado Brutal. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Cabe qualquer cooler praricamente no V3... Como você não colocou valor a gastar, vou montar um up básico por hora, para aproveitar melhor a vga: Memória 4GB Kingston - 70,00 Core i3 2100 - 290,00 Placa-mãe Gigabyte H61/sata2G/usb2.0/1333RAM - 183,00 Isso pra sua HD 6870 ficar mais confortável.

Core 2 tá bem obsoleto hoje. esse processador tem 40% a mais de poder de fogo do que o core2Duo mais rápido que existe. Hum... se quiser colocar o i3 2100 em cima pode sim, só olhar neste tópico o melhor preço: http://forum.clubedohardware.com.br/precos-pecas-promocoes/650162 Agora vou mandar rapidinho 2 configs pra que pense melhor(lembrando que caso queira apenas gastar os 1500 reais, vá na primeira configuração). Config 1 - 1500 pra poder fazer upgrade depois: Core i5 2400 - 460,00 Radeon 7770 - 450,00 Placa-mãe ECS H67H2-M3 - 267,00 Ram 4GB - 70,00 HD 500GB Barracuda - 200,00 Fonte Corsair CX430V2 - 165,00 Upgrade 2 - 3000,00 na hora: - Substitua a placa de vídeo por esta Radeon 7950, e adicione este SSD sata3 pro seu PC "levantar Voô", literalmente.

Uma HD 7770. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Recomendei a 7750 pra ela não complicar com sua fonte. Quanto as diferenças, vai ter que pesquisar. Veja no Clube do Hardware os reviews das duas Vgas pra tirar sua própria conclusão.

Infelizmente não compensa mais fazer um up aí... dá pra colocar um PDC E5700 e uma Radeon HD 7750 pra curtir alguma coisa nele, mas mais que isso não faria sentido.... vou bolar uma troca geral com sua grana(olha que eu vou superdosar a VGA ein!): Pentium Dual Core "Sandy Bridge G620": 133,00 Placa-mãe Gigabyte GA H61M S2V B3: 176,00 Vídeo Geforce 560TI: 753,00 Memória Kingston 4GB 1333/CL9 Simples: 67,00 Fonte Corsair CX 430 V2: 156,06 Total: 1290,00 mais os fretes. PCzaço! Se o seu HD não for SATA, responde aí que eu te recomendo outra Placa-mãe.

Rapaz, com a HD6850 por 100 reais a mais é melhor levar a GTX 550 Ti. Se preferir um consumo melhor, pode ir de radeon 7750.

Vale, mas pela conta de luz a 7750 ainda é uma boa opção.

E só lapidar a tampinha não resolve? Deixa eu ver se eu entendi: Os IB consomem 77w e foram colocados como 95w por esquentar demais?

Daria. Queria recomendar algo um pouco melhor mas não dá.

Não flameei nada, você que não entendeu! Disse que a necessidade de fazer Vgas voltadas pra profissionais e GPGPU podem manter vivo o mercado entusiasta! Mas disse de uma forma bem doidona.

Que beleeeeeeza! Tesla, Quadro, FirePro, Xeon e Opertron mantendo vivo nosso mercado de Vgas f***asticas! Ufa! Agora há um tempo atrás lançaram no mercado um servidor que roda os jogos pra você, é um site que detecta seu controle, mouse e teclado pra dar os comandos ao jogo, e aí você manda os comandos e o servidor manda em Streaming as imagens do jogo, "basta" ter uma conexão de 20 megas e tempos de latência baixos(que eu não sei dizer se aqui no Brasil temos...). A notícia saiu no Adrenaline ano passado.

Viu cara, é que a gente usa muito ele pra indicar fontes pro pessoal, por isso a gente usa o negócio de divisão por faixas. Mas to vendo que é melhor deixar assim.

Sim, cara, mas quanto vai acabar custando uma Radeon 7970 do seu tempo, quando chegar este tempo? E o FCH pode estagnar também. E foi você mesmo que disse que a maior parte do custo final calculado em cima do hardware pelas empresas é composto pelo retorno pela propriedade intelectual, e se muito menos gente comprar isto eles vão ter que aumentar o preço por peça desses artigos pra compensar melhor, eventualmente, os custos de fabricação não?

SSD porque os caras continuam desenvolvendo ele pra caramba, a intel lançou um esses dias que usa 3 canais de comunicação internamente pra mandar pro slot pci-x um volume absurdo de dados(até seis vezes um SSD sata3). E a ideia dos caras do cloud é eliminar as memórias de armazenamento... Não é só isso o problema. É uma tecnologia sensacional interesantíssima, eu mesmo guardo na nuvem meus dados mais importantes. O problema é que com a perda de market share dos PCs tradicionais, vão diminuir o volume de pesquisas na construção das máquinas tradicionais(não apenas pesquisas de engenharia, mas também pesquisas de marketing, causando a dimuição da influência do marketing na definição de nichos de mercado). E quem vai se ferrar ainda mais com isso é a gente que gosta de hardware... E o PC não é o videogame, onde cada um joga o quer, mais do mesmo jeito. No PC, agente joga como quer. Eu gosto de ter a possibilidade de personalizar o desempenho do meu computador, isto é um benefício que nós aqui temos pelo conhecimento de informática que temos. E o maior de todos os problemas não é isso. E todos os profissionais que trabalham com a análise da TI(incluive o nosso CDH/FCH) estão ameaçados com isso. Esta facilidade extrema de uso que é proposta pela CloudComp, além da centralização do Fluxo de dados, vai promover a dimuição de personalizações e possiblidade de personalizações na construção dos PCs, que é efeito do fato de as máquinas rodarem as aplicações necessárias e do interesse do usuário direto na máquina servidor. Mas eu vou chegar lá aonde quero mostrar pra vocês... EDIT: Só vou mandar meu pensamento por PM... E maioria das empresas de hardware usam os serviços da Foxconn, uma empresa que põe contra a parede o trabalhador mais simples. Passando pela Intel a imaculada Apple e até mesmo a AMD/ATI, só pra reduzir custos. Porque os caras não mandaram colocar esta fábrica na Europa??