albert_emule

Como o @MOR_AL citou:
 
"Existe uma relação inquestionável, entre a energia e o aquecimento. 
Se quiser aumentar a temperatura da água, vai ter que gastar o equivalente energético."
 
Muito da eficiência da indústria é mais operacional que energética. 
Vou mostrar um exemplo:
 
As locomotivas diesel elétricas, que tem um gerador gerando energia e alimentando motores elétricos para mover a locomotiva que carrega minério. 
Acha mesmo que o motor elétrico deixa a coisa mais eficiente?
O motor elétrico oferece mais uma perda no meio do processo.
 
O ganho é operacional. 
Deu defeito no gerador, troca o gerador. 
Dar manutenção na parte motriz é mais caro e mais complexo. 
O motor elétrico é melhor nessa questão. Quase não dá defeito.
Tem uma lógica de colocar um motor elétrico onde a manutenção é difícil, pois ele quase não dá defeito.
Depois deixar o motor a combustão numa parte que pode ser facilmente substituído.
 
Você usar indução para aquecer água em casa, vai estar acrescentando as perdas do processo eletrônico na conta. Por isso não é eficiente.
Vai gastar uns 10% a mais que se fosse resistor puro.
 
 
 
Outra coisa que muitos confundem:
Fator de potência baixo não está ligado a eficiência. Causa perdas nas linhas de transmissão em alta tensão. Mas não significa que um equipamento com baixo fator de potência, seja ineficiente.
 
Eu posso te apresentar um equipamento que tem 0.5 de fator de potência e eficiência de 90%. Isso apresentou problemas a sua mente?
 
Outro detalhe é que medidores residenciais não medem fator de potência. Muito menos os medidores de apartamento.
Eles só medem watts puros.
Só os medidores da indústria medem fator de potência.
 
 
Já disse e repito:
Resistor em aquecimento de água, é a peça mais eficiente que existe.
É elementar: É algo que teanforma 100% da energia em calor. 
 
O de indução no aquecimento de água, você tem as perdas nos IGBTs, perdas nos diodos retificadoras de entrada e perda nas bobinas condutoras.
Essas perdas não são poucas. 
Essas peças eletrônicas produzem calor que vão se perder no ar e aumentar o consumo em no mínimo 10%.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

https://youtu.be/uI1EhCE2ZOM
 
 
O vídeo tira todas as dúvidas

Se não for uma máquina dual-Forward que acaba trabalhando em frequência acima do comum, qualquer IGBT de corrente maior, irá servir. 
 
Tem que ver se os resistores de gate queimou 

Dei a resposta certa e ninguém nem ligou 😁
 
Veja o resultado de uma onda quadrada depois de aplicado filtros de terceira harmônica e quinta harmônica:
 

 

Corrente de pulso. 
Não deve ultrapassar estes 162 amperes de pulso.
Ainda tem que ver a questão da temperatura. Os datasheet mostram a corrente máxima em 100 graus 

Se o transistor não está conduzindo, a tensão na saída deveria ser máxima. 
 
Você deve ter montado o circuito de forma errada 

São os BLDC que funcionam com imãs de neodímio.
 
Eles chegam a dar até 98% de eficiência mesmo os pequenos. 
 
Outros motores como os de indução, não fica atrás. A partir de certo tamanho, acima de uns 30CV, já dão até 95%

Precisa gerar a energia total.
Se gerar 240 watts hora já vai dar certo. 
Isso seria o equivalente a uma carga de 10 watts ligada durante 24 horas. 
 
Mais precisa gerar 240 watts hora em apenas 6 horas. 
Isso dará 40 watts hora durante 6 horas.
 
Mas coloque baterias o suficiente de forma que a corrente de carga das baterias fique com uns 10% de cada uma. 
adicionado 1 minuto depois 5 baterias de 12V por 7AH em paralelo vai absorver tranquilamente os 40 watts hora forçar corrente de recarga nelas. 
adicionado 8 minutos depois Mas tem questões de nuvens e tal.
Eu iria preferir usar logo uma bateria de 70AH do tipo automotiva com recarga de 80W hora. 
Daí seria mais recomendado um controlador MPPT que eu importaria direto da china, pois assim fica mais barato.
 
O controlador MPPT aproveita melhor o painel solar.
Ele já regula toda a tensão e tal. Tem até uma automação nele para ligar e desligar carga quando a tensão baixa demais na bateria. Por exemplo: Ficar abaixo de 11.5V.   
adicionado 11 minutos depois O módulo foto-voltaico de 18V por 50W no controlador MPPT consegue entregar 3.7 a 4 amperes em 12V. 
Pois tem uma eficiência alta e consegue casar as impedâncias da tensão mais alta do módulo foto-voltaico com a tensão mais baixa da bateria.  
 

Sua resposta é bem simples:
Número de polos.
 
Quanto mais polos seu gerador tiver. com menor RPM ele irá gerar a potência máxima.
Veja um exemplo: 

 
É um gerador de uma hidrelétrica.
Com estes 20 polos este gerador gera 2 mega watts girando com apenas 360 RPM.
 
 
 
 
Quanto à capacidade de corrente, tem a ver com a espessura dos fios.
Segue abaixo tabela com diversas espessuras de fios e as correntes que suporta.
 

 
 
 
 

Serve 
 

Pode sim. E nem precisa desfazer o trafo. 
Basta enrolar nova bobina nele com o valor que você quer somar. 
Daí você liga as espiras em série com a que já existe. 

Eu estava aqui avaliando que o trafo não seria nada fácil para você enrolar.
Trafos tem que determinar a polaridade das fases e tudo mais. Iria ficar complicado para você. 
 
Por isso fiz um circuito melhor para você, com componentes fáceis de achar.
 

  
adicionado 4 minutos depois A única recomendação é que você alimente o circuito na bateria de 9V com o PWM zerado (Potenciômetro todo baixo) 
Daí coloque o multímetro na escala de 1000V, coloque para medir a saída e vá aumentando o potenciômetro bem devagar...
Este circuito atinge muito fácil os 400V.. 
 
E para o circuito ficar muito simples, não coloquei controle de tensão.
Então se aumentar muito o potenciômetro, a tensão passará de 400V. 

Ele dá corrente alta mesmo. Mas são reativos. 
Tente corrigir com bancos de capacitores AC em paralelo com a rede elétrica 220Vac.
Meça a corrente antes dos capacitores corretores de fator de potência e depois dos capacitores. 
Vá colocando capacitor em paralelo com a rede e vá vendo se a corrente de consumo vai diminuindo. 
 
A corrente do trafo não vai mudar, mas a corrente antes dos capacitores vão começando a diminuir conforme for adicionando capacitores. 
 
Este é de um modelo de no-break chamado Servitron. É tão antigo que nem tem imagens na internet kkk.
 
Ao que me lembro, sem aqueles capacitores da bobina ressonante, a tensão de saída ficava bem baixa. 
Tinha uns de 15Kva. quando os capacitores ficavam ruins, a tensão de saída abaixava de 115Vac para uns 70Vac.
 
Acho que sem capacitor ele não trabalhar corretamente
O @MOR conhece bem esta tecnologia. 
 
Dá um estabilizador de tensão AC dos bons.
Aceita variações de +15% da tensão nominal da rede e -15% da tensão da rede e a saída não varia mais que 2V. 
Li em algum lugar que o rendimento energético fica em torno de 70%.
 
Dá um bom inversor senoidal: 
Basta injetar 60Hz em onda quadrada na tensão correta da bobina que na saída deste trafo você obtêm a mais pura senoide.
Mas é aquela coisa: O rendimento fica nos 70%.
 
É um trafo que esquenta e faz barulho. 
 
Se não me engano, ele também dá mais rendimento energético quando está com cargas acima de 50% de sua capacidade na saída.
 
Acho que você pode fazer com ele uma fonte estabilizada de potência mais elevada para algum tipo de teste rápido. Isso aproveitando o fato que este trafo já fornece tensão estabilizada com variações máximas de + -2% 
Para ficar ligado sem carga por longas horas acho inviável. 
 
 
 
 
 
 

Dê uma lida no meu blog:
http://eletronicaedownloads.blogspot.com.br/2014/06/projeto-e-calculo-dos-indutores-de-uma.html

Transformador de corrente com relação 100/5.
Significa que se passa 100A por dentro dele, sai 5A nos polos de saída. 
 
 
Detalhe 1
O cabo elétrico ou barramento do quadro elétrico apenas passa por dentro do TC, formando meia espira. 
 
Detalhe 2:
Num TC destes com relação 100/5, a corrente diminui 20 vezes.
Isso significa que o trafo tem 20 espiras no secundário. 
Com meia espira no primário, com apenas 1V no primário, já induziria 40V no secundário. 
 
O que ocorre é que se  o secundário ficar sem carga, a tensão subirá muito por causa da relação de espiras. Por isso que queima.

Trata-se de um transformador normal.
A diferença é que este aí deve ter uma isolação muito grande, para poder proteger o técnico que irá fazer a medição.
 
Outra diferença é que neste transformador a relação de espiras entre primário e secundário é projetada com bastante precisão.  
 
Veja: 

 
 
No caso deste do desenho, se injetar os 120V na saída, na entrada sairá alta tensão.
Cuidado. Isso pode ser perigoso. O trafo tem potência de 500Va. Não é como nos Flybacks de TV que a corrente é tão baixa que chega ser inofensivo. 
 
Este trafo aí pode matar. 
Acho que o senhor se enganou.
O transformador mostrado no PDF é de tensão. Como no esquema que mostrei acima. 

Entendi!
 
Vou te recomendar um profissional de engenharia que já trabalha justamente com isso. 

Entre em contato com o dono do canal deste vídeo:

Tem sim. Porém é um tanto complexo para um iniciante em eletrônica. 
 
É mais fácil você comprar uma raquete de matar mosquito, daí retirar o circuito para usar. Geralmente funcionam com duas pilhas modelo AA. 

Não use núcleos de Flyback. Não dará muito certo.
 
Veja a "Miniatura anexada":
 
O gráfico Rosa, o que mostra a forma de onda da corrente no diodo de saída, indica que esta é uma fonte cujo trafo só manda a potência para a carga quando o mosfet chaveador de entrada desliga. Isso ocorre pois não funciona propriamente como trafo. Funciona como indutor, armazena a energia do chaveamento no núcleo magnético, e libera a energia reversa do indutor para a saída.
 
1- Isso muda tudo:
A permeabilidade magnética deste núcleo de flyback é bem baixa.
Trafos de flyback funcionam de forma diferente de um trafo comum Push pull.
Na prática significa que você irá enrolar umas 100 espiras para a bobina do primário, e o núcleo ainda não ficará bom para um trafo Push pull. Poderá esquentar muito e mesmo queimar os mosfets. 
 
2- Num trafo comum você define as espiras de saída e a tensão de saída com simples regra de três:
Por exemplo:
O núcleo de uma ATX genérica (que possui um trafo comum) possui umas 40 espiras no primário.
Com estas espiras este trafo opera em 35Khz.
 
Agora a regra de três:
A tensão AC de 110Vac, depois de filtrada e retificada, sobe para 155V.
Divida 155V por 40 espiras e saberá quantos volts por espira o trafo tem no primário.
155 / 40 = 3,87V por espiras.
 
Para determinar as espiras de saída, para dar 65V, basta dividir os 65V pelos 3.87V:
65 / 3,87V = 16,7 espiras. 
 
No trafo do exemplo, se você quisesse refazer as bobinas de saída para darem 65V, teria que enrolar 16,7 espiras, pois 16,7 espiras, vezes 3,87V por espira, dá praticamente 65V.
 
3- Não é vantagem fazer uma fonte redutora de tensão de 155V DC para 65V usando topologia Push pull.
Além do problema de desbalanceamento que poderão surgir nas bobinas de entrada, você irá precisar de mosfets que suportem no mínimo uns 600V DC. As bobinas Push pull multiplicam os 155V por dois em cima dos mosfets. Daí ainda devem aparecer alguns picos de tensão reversa das bobinas.
Esta topologia não tem vantagem em tensão alta. 
 
Será mais simples fazer sua fonte em topologia half bridge:

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 



Agora uma experiência minha:
Eu tinha mosfets semelhantes aos seus: IRFP260N.
Não dava para ligá-los conforme o esquema acima, em topologia half bridge, entrada bivolt manual, coam chave que faz o retificador funcionar como dobrador, pois são mosfets de 200V, Não daria para acioná-los nem mesmo na rede de 110V retificada e filtrada, pois a tensão em cima deles já seria de 155V, e se de repente a tensão da rede fosse lá para 127V, ou 130 como é comum, o mosfet poderia queimar.
 
Daí eu usei o retificador da fonte sem a opção dobrador de tensão:
http://320volt.com/wp-content/uploads/2012/08/60khz-smps-sg3525-smps-ir2110-smps-800w-42v-power-supply.png
Assim os 155V da rede retificada é dividido por 2, ficando 77,5V em cima de cada mosfet.
 
Geralmente estas fontes em topologia half bridge, usam retificador dobrado:
Por exemplo; Se a fonte está sendo alimentada por 110V, depois do estágio dobrador terá 310V DC. Quando você vai usar em tomada de 220V, você muda a chave que tira da condição dobrador, daí a fonte ao invés de dobrar, divide a tensão.
É um esquema para fazer da fonte Bivolt manual.
 

Daí consegui arrancar da fonte 30A em 13V.
P = U x I
13V vezes 30A = 390 watts.
 
É uma potência semelhante a que você quer pois:
390 watts dividido por 65V, igual a 6 amperes.

Outra dica é que usei indutímetro, e enrolei a bobina do primário de forme que deu 6mH.
A a tensão de saída eu defini pela regra de três que já expliquei.
Porém para que fosse possível extrair 13V estabilizados, eu definia a bobina de saída com tensão de 30V. Depois eu regulei a tensão para 13V por meio do PWM.
 
 
Este vídeo vai lhe dá uma ideia de como uma fonte destas funciona:

São Trimmers. A capacitância é definida pela cor.
Certa fez encontrei uma tabela num site de radioamador. 
 
http://www.ebah.com.br/content/ABAAABqLsAC/tabela-trimmer
 
 
http://www.py2bbs.qsl.br/capacitores.php
 
Este tem um código parecido com de resistores:
Dois números significativos no começo, e um número multiplicador:
101 significa o número 10, seguido de 1 zero. Fica assim: 100 Ohms.
Se aquele simbolo do meio entre os números for zero, segue o mesmo raciocínio do anterior: 
 
Neste caso é 5000 Ohms ou 5K
 
Este parece usar um código específico do fabricante:
 
http://www.ece.unm.edu/~jimp/650/part_specs/potentiometer_3296.pdf

1º Gostaria de saber até quantos amperes ele fornece no secundário.
Isso é muito relativo.
A princípio a potência máxima que se poderia tirar dele seria de uns 420 watts.
Porém quando em modo bateria, isso cai para menos de 300 watts, por causa da onda retangular PWM (Não é senoidal) e ainda assim este trafo foi projetado para ficar trabalhando na onda retangular PWM, pelo tempo da autonomia que a bateria interna dá, ou seja: Uns 10 minutos na potência máxima.
Este trafo não suportaria trabalhar com onda retangular PWM 60hz na potência máxima por muito tempo. Começa a feder a queimado, o verniz dos fios internos. 
 
2º Esse no-break fornece uma saída em onda quadrada ou senoidal?
Fornece uma saída em onda retangular PWM em 60Hz:
Ao mesmo tempo que mantem a tensão de nível DC da onda estabilizada em +-5% através dos relés (160V referente ao topo da onda), mantem a tensão RMS em 115Vac na carga quando é do tipo resistiva. Este controle RMS pela largura dos pulsos não surte muito efeito em cargas capacitivas em cargas indutivas.
 
3º Como é feito a etapa de inversão deste no-break usando somente 1 Trafo, não teria que ter outro Trafo para fazer 12v para 110v?
Este é do tipo interativo.
A etapa de potência está instalada numa bobina de fios mais grossos no próprio trafo. Estas bobinas são de 7,5+7,5Vac.
 
Chama-se transformador push pull:

Quando tem rede presente, a etapa de potência encontra-se desligada.
A tensão em corrente alternada que se forma alí nas saídas das bobinas, não causam problemas nos mosfets.
 
Quando falta energia, o microcontrolador espera um tempo de uns 3 microssegundos, para dar tempo de relé de entrada se abrir, e então aciona o PWM para os mosfets.
 
Quando a energia chega, o microcontrolador sincroniza a freqüência do PWM com os 60Hz da rede, desliga o PWM, espera 3 microssegundos (Tempo do relé atracar a rede) e então desliga o PWM dos mosfets. 
 
É o chamado no-break interativo.
Cá pra nós, funciona muito bem. Só precisaria ser senoidal.
Existem no-breaks industriais de 40Kva que funcionam neste modo para economizar energia.

Veja um modelo de no-break SMS senoidal, que opera em modo interativo:

 
A onda com distorção é a onda da rede elétrica, depois de ter passado pelo trafo.
A onda perfeita é a onda gerada pelo circuito interno do no-break,

Não entendi muito bem como pretende controlar um motor de passo com um relé...
Sempre achei que um motor de passa funcionasse desse jeito:
http://www.rogercom.com/pparalela/IntroMotorPasso.htm
Mas tudo bem.
 
Eu acessei o catálogo que o amigo @Ricardov havia te sugerido, e acabei encontrando este modelo:
http://www.metaltex.com.br/produto/ax/ax-rele-miniatura-de-potencia
 
São de até 15 amperes, e tem opção de boina de 5V.
Você deve achar em qualquer loja de eletrônica.

Não importa.... Que importa é que a fase ou neutro que as garras de jacaré estejam ligadas, tem que ser comum entre as duas garras. 
 
É que não pode haver diferença de potencial entre as duas garras. As duas garras são comum. Então se você coloca uma numa fase e a outra na outra fase, Gera o curto-circuito no osciloscópio. Mesma coisa se colocar uma garra no neutro e outra na fase.

Outra coisa que notei aqui é que parece que os osciloscópios tem um filtro de linha na entrada da fonte interna, onde possuem 2 capacitores ligados das fases de entrada para o aterramento.
 
Como o aterramento é comum com as garras de jacaré, acaba que estes capacitores ligados entre terra e fase do filtro de linha, fazem drenar um pequeno sinal AC de 60Hz através das garras. Isso é ruim, pois se você vai medir gates de mosfets em circuitos sensíveis, este sinal de 60Hz vindo da rede para a garra de jacaré vai interferir no circuito. Em alguns casos pode até danificar o circuito, como por exemplo, se você fizer medições de um mosfet numa fonte chaveada o mosfet pode fazer um acionamento errático e se danificar. 
 
Por isso é importante a isolação do osciloscópio. Ou das cargas.
Não esquecer que quando for isolar o osciloscópio, não deverá usar o aterramento.
Se não for necessário isolar nem osciloscópio e nem carga, também não deve usar aterramento.

Eu gostei do LTspice.
O multisim costumava dar falhas hehehe.
O proteus nunca usei como simulador.
 
 

Quando dão o valor muito além da realidade é porque nem eles sabem do que se trata, daí dão este valor para forçar a trocar a placa. 
 
Aconselho a procurar segundas opiniões.