Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

jowjowjowjowjow

Membro Pleno
  • Posts

    519
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que jowjowjowjowjow postou

  1. rendia 6.400PPD usando 1 core do processador, a GTX550TI vai te dar mais pontos e ainda usando menos do processador;)
  2. pelo que vi na internet a GTX 550TI vai te render entre 8K~11K:D.
  3. O Podcast tá ficando ótimo, ri bastante com a parte do gabriel torresmo huahauhauhua só ficou faltando na parte das musicas de lambada falar da musica Taboo do Don Omar que tambem leva o ritmo da lambada:D Concordo plenamente com o ==insane=
  4. Pior é que tenho uma fonte dessa que no momento ta no computador da minha irmã, ela veio junto com o meu computador mas como troquei botei no dela, tenho que admitir que me impressionei com o seu desempenho:o
  5. Depois de ler isso aproveitei e fui ver se no meu Hyper 212 Plus passava vento pelo dissipador, e pra minha surpresa tambem não passava ar pelo dissipador o ar passava em volta dele (entre o fan e o dissipador tem umas borrachinhas anti-vibração, por causa delas fica um vãozinho entre o fan e o dissipador e por esse vãozinha passa todo o ar que o fan gera.) mas ainda assim o cooler tem um ótimo desempenho
  6. Mas tambem tem que as produtoras fazem datas muito apertadas para o lançamento dos jogos, dai os programadores não tem tempo suficiente pra otimizar o jogo tanto quanto eles poderiam se tivessem mais tempo.
  7. se for problema eu tambem tenho ele , mas creio que não seja problema acho que é normal da HD6850 aqui eu estou usando em 60% e não passa de 67° nos jogos
  8. Alguem sabe me dizer se o Corsair A70 cabe no CM 690 I(fechando a tampa lateral) ?
  9. Me desculpem vir com um assunto diferente do que está sendo tratado agora, mas não sei se vocês perceberam(ou se já postaram aqui) mas no anúncio do fórum está aparecendo uma propaganda da AMD, mas precisamente da marca Vision:
  10. não sei se vocês viram, mas no blog que vazaram essas informações mais especificamente nesse post ele cita isso: será verdade? e se for que tal placa-mãe misteriosa é essa? meu palpite é que seja umas das três que ele testou, que foram: MSI 990FXA-GD80,ASUS ROG Crosshair V Formula e Gigabyte 990FXA-UD7
  11. é que as WU de Core_A3 recebem um bônus pelo tempo em que são processadas(ou seja, quanto menos tempo mais bônus)
  12. Melhor resultado com a HD6850(Stock, Core: 775 Memos: 1000): WU:11294 PPD:5686.45 TPF:4:38 Pior resultado com a HD6850(Stock, Core: 775 Memos: 1000): WU:11294 PPD:4682.06 TPF:5:38
  13. 910 K PPS, bem proximo mas realmente o estrago com uma placa mais 4 desses deve ser bem grande:mellow:
  14. to sabendo, mas era so pra manter uma comparação '-' - Seria uma boa ideia tentar trocar todas as máquinas da fazenda por Máquinas assim?
  15. aqui custaria 131,46 pra deixar 24/7 sem a vga e 153,33 com a vga . quase o dobro do meu pc PS: isso sem impostos
  16. pc do RFAG faz BIGwu mais rápido que meu pc faz WU normal
  17. primeiro tenta botar a mão no blade, se não conseguir pede uns HP ProLiant DL580 G7 o cara faz 14:30 numa 2684 EDIT:eu tava vendo o link do nilo e achei isso: This is Hydra she folds for team 10(OcUK) A real BIG thanks to tear at AMDZONE for making these times possible Project: 6901 Average time/frame: 00:06:12 Theoretical PPD 398932 :shock: CPU: Opteron 6176SE @ 2.3 GHz # of CPU sockets: 4 # of Physical cores: 48 # of FAH CPU processes: 48 # of FAH GPU Clients: 0 RAM GB installed: 32GB RAM Type: DDR3 RAM Speed: 1333 9.9.9.24 NUMA enabled/node interleaving disabled OS name/kernel version Ubuntu 10.10 server Client: 6.34 Running in VM: NO 400.000 PPD numa maquina ou 2.800.000PPS:eek: tambem tem esse Project: 6901 (w/dynamic load balancing) Average time/frame: 00:05:44 CPU: AMD Opteron 6172 (unlocked) @ 2.5GHz, NB @ 2.2GHz # of CPU sockets: 4 # of Physical cores: 48 # of FAH CPU processes: 48 # of FAH GPU Clients: 0 RAM GB installed: 32 RAM Type: DDR3 UDIMM RAM Speed: DDR3-1333 7-7-7-21 NUMA enabled/disabled/not used: Enabled OS name/kernel version: Fedora 14, 2.6.35.10-k1-pb64-ny (sched_yield == no-op) + The Kraken Client: Linux 6.34 Running in VM: No 448.617PPD ou 3.140.319 PPS. Que ignorância Hydra's back and she is bad! Thanks again to tear, sfield and blackshard for making this possible. Project: 6901 Average time/frame: 00.04.58 Theoretical PPD 550k+ CPU: Opteron 6172 engineering sample @ 2.9Ghz # of CPU sockets:4 # of Physical cores:48 # of FAH CPU processes:1 # of FAH GPU Clients:0 RAM GB installed:32 RAM Type: DDR3 RAM Speed:1333 6-7-5-20 northbridge 2200 NUMA enable +The Kraken OS name/kernel version Ubuntu 10.10 server running native 556.402PPD ou 3.894.814 PPS. Paro por aqui O.O
  18. ah é verdade eu não tinha visto que era uma 6901. mas fala ai RFAG qual é a sua? quer fazer 1KK PPD?
  19. 93.038,6 PPD sem BIGWU? parem o folding o super computador chegou!
  20. O visual não me agradou muito, nem a ventilação que parece ser fraca. no geral eu não compraria porque tem melhores nessa faixa de preço.
  21. na verdade, pelo menos aqui usou 25% do processador:(
  22. core 16 é só para as HD5xxx e HD6xxx:(
  23. se for for pra ficar 24/7 os de cima que se cuidem:D
  24. Nem rola cara, se o cara com 22° de temp ambiente e com um cooler daquele o cara bate 90° imagina eu que tenho ambiente 30° e um cooler bem pior que o dele^_^

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!