Mateus2

O único problema é o clock da CPU fixado a 1400MHz. Ratio 7x = 1400MHz e Vcore 0,864 a 0,876v. Você não testou com o OCCT, porém não faria diferença. Todos os outros valores, temperatura da VRM, GPU, tensão do sistema, 12v 5v 3.3v todos coerentes e corretos - o problema é sua BIOS que provavelmente não foi resetada, ou algum software de overclock, ou plano de energia mal configurado, ou atualização de BIOS necessária. Nada demais, além do clock.

Acione a garantia da bomba.

A performance provavelmente não fará diferença visível, só a banda em GB/s que irá diminuir porque duas formarão o par dual channel e uma irá rodar em single channel.

No caso o clock está travado em estado baixo, portanto se pode excluir segundo plano - mesmo se tivesse, o clock estaria normal.

Baixe o HWiNFO e monitore os sensores, de preferência grave um log e analise o log. Se necessário, estamos ao dispor. Observe as temperaturas - se fosse a fonte, apesar de você usar uma bomba, a possibilidade maior era de ficar dando tela azul ou explodir e queimar tudo, ao invés de reduzir a performance (mas acontece também em alguns casos).

Normalmente se realiza a formatação quando se trocam peças importantes (CPU, placa-mãe ou marca da GPU), pois dependem de drivers corretos e registro correto. Use um LiveCD tipo Ubuntu ou Windows XP Live (Hirens Boot CD) para recuperar dados, talvez seja possível utilizar o sistema após recuperação do Windows (7?) em DVD.

Depende, qual seu orçamento e peças atuais e fonte atual?

Bem curioso quanto ao autor kk. Eu tinha relacionado a um problema de placa-mãe com CPU rodando em clock baixo, talvez quem ler possa estar relacionado ao tópico, apesar de não parecer relacionado com do autor:

Beleza, remova o cabo de energia da fonte e remova a bateria CMOS da placa-mãe apertando uma travinha, "sem forçar demais". Deixe um minuto, recoloque a bateria pressionando contra a trava e religue, reconfigure a BIOS se necessário. Caso seja claro para você que não trará resultado, veja nas configurações de energia do Windows e mude para Alto Desempenho somente para testes: 1. Editar planos de energia 2. Planos adicionais, alta performance 3. Alterar configurações do plano 4. Restaurar as configurações originais do plano (Alta Performance) Caso não surta efeito, altere para o plano Balanceado, resete as configurações do plano e faça uma gravação do HWiNFO: Inicie a gravação de log no HWiNFO antes de rodar o OCCT:CPU e continue gravando, deixe no desktop durante 1 minuto, abra o OCCT e execute o teste, deixe rodando por 10 minutos. Envie o .CSV resultante de alguma forma. Olhando nas configurações da placa-mãe, aparentemente a Crosshair não suporta corretamente o consumo de energia do seu processador, e isso é possível confirmar via os sensores de temperatura.

Ele continua travado a 1400MHz, não tinha percebido isso antes também, o pessoal me corrigiu do detalhe (cansaço). Resete a BIOS.. ou arrume a configuração da BIOS.

A performance é diretamente quantificável pelo IPC (instruções por segundo) com determinada instrução - isso é definível na arquitetura do processador, e a arquitetura do FX é velha, obsoleta, em que o objetivo original da AMD era ganhar pela frequência e não pela eficiência. Os Ryzen usam a arquitetura Zen, criada bem dizer do zero e durante meia década de testes práticos - a performance do Ryzen é muito maior para qualquer tarefa, contra o FX. E sim o link está correto.

A recomendação do Felipe é a melhor, o problema é só a fonte genérica.. O FX é obsoleto, e o Android Studio vai usar os 8GB de RAM se tiver plugin.

Para os outros com problema que não seja a pasta térmica ressecada, remova a placa-mãe do gabinete, coloque na mesa com alguma proteção anti curto (ou madeira) e teste.

Borracha nos pinos é desnecessário, um pedaço de algodão grande e com álcool isopropílico já limpa melhor e mais seguro. Esses pinos da RAM estão exatamente alinhados além do risco físico problemático? Você trocou a pasta térmica da CPU? Qual colocou? Uma pasta térmica de qualidade não perde performance em uns 5 anos, permitindo não correr esse tipo de risco abrindo sempre. Então quando conecta o carregador, o LED de carga liga e desliga constantemente?

Vai ajudar bastante a travar menos, pois 8GB ainda vai com bastante VRAM mas sofre.

Beleza, confundi com outro tópico - sugiro baixar o OCCT e o UserBenchmark: quantos FPS dá no teste OCCT GPU? Passe também o resultado usando o UserBenchmark, pois estou sem opções extras.

Com certeza, seria melhor uma B350 porém a A320 não reduzirá a performance original. Aproveita.

Testa com outra fonte que não seja brasileira, seja Corsair ou do tipo.

O VS248HR é superior por ter 1ms, aparentemente ambos possuem a mesma tela. A única diferença talvez seja no hardware interno.

Sim, o render fica com pixels muito grandes, fica difícil de diferenciar pixels borrados à distância (por aproximação de cores) e portanto fica difícil de ver movimento.

Qual a resolução disso? 1366x768 vai dar grande desvantagem à distância.

Entenda que gargalo significa que uma peça é o limiar da performance, não significa que a performance vai cair ou nem que vá ser ruim - esse CPU roda os jogos tranquilamente (menos ArmA 3).

Remova o pagefile inteiro só para testes. O gargalo não é pra causar queda de FPS e instabilidade desse nível. O HD pode causar travadas dependendo da situação. Baixe também o HWiNFO64 e grave um log dos sensores enquanto joga.

Até novembro vai ter bastante placa B450 e pode ser que alguma tenha VRM interessante e dentre outras coisas - o orçamento só é válido por "uma semana" pois os preços normalmente oscilam R$+-50 por semana, portanto até novembro as peças podem ficar mais caras ou não.

As RX 580 estão em um custo benefício superior se o custo da energia elétrica for minoritário perante vários anos, tendo performance maior em tarefas específicas e Freesync. Qual a fonte do autor?