Mateus2

Interessante, essa Asrock realmente está num preço fabuloso. A maioria dos Ryzen alcança 4 GHz então só importa pegar o tanto de núcleo que quer. A capacidade multithread dos Ryzen é superior ou igual aos de mesmo número de núcleos da Intel, os Ryzen só perdem em single thread e nem é absurdo, o que reflete basicamente apenas em jogos e programas crocodilos.

O melhor pra máquinas virtuais é CPU e RAM; Ryzen 1700 pra rodar até uns 7 virtual machines e supondo que cada instância de Visual Studio ocupe 20 GB (brinks), 32 GB de RAM em 2800 MHz pra cima (até comprar 2400 MHz e fazer overclock), placa-mãe B350 por exemplo da Gigabyte. GTX 1060 já irá proporcionar todo o desempenho necessário pra trabalho com VM e jogos. Compilação de código é totalmente CPU bound (só usa CPU). Não é necessário water cooler com os Ryzen.

Não dá pra calcular a qualidade da fonte medindo os sensores da placa-mãe, nem o consumo é verdadeiro. O %TDP mostrado em alguns sistemas só inclui o gasto dentro do die, dentre outros fatores, ignorando capacitores e perdas por distância. Se duvidar de nós, temos aqui uma referência de um renomado usuário do fórum: https://www.clubedohardware.com.br/forums/topic/1178631-fonte-real-powerx-px500-de-500w-é-boa-entenda-porque-não/

O cooler da Intel é horrível mas o problema da temperatura pode ser pasta térmica ressecada com o tempo e condições; uma Artic Silver 5 ou superiores resolveria isso, todavia a GPU também está muito quente, portanto não é só pasta e sim pode ser coolers incorretamente posicionados e quebrando o fluxo de ar, fonte genérica gerando energia térmica pra usinas ou torrando os capacitores da placa, etc. Nessa situação crítica, realmente o melhor é trocar o conjunto pois achar alguém decente disposto a arrumar (e usar pasta térmica decente) sem quebrar nada é meio difícil hoje em dia. Meu colega comprou um notebook bichado porque a assistência do vendedor fez qualquer coisa lá dentro, quebrou a pinça do soquete do teclado e ainda dava curto no chassis; remover e colocar a placa-mãe de novo, apertando corretamente os parafusos, resolveu o curto. TI decente infelizmente é raro e eu pessoalmente não conheço mais que 1, aí eu mesmo faço tudo e verifico gargalo.

Não sei de onde que vocês tiram que DDR3 frequência 1333 MHz é tão inferior a ponto de forçar o rapaz a achar que o PC é ruim ou que DDR4 de R$950 vai literalmente dobrar o FPS e a fluidez. De fato eu errei quanto à 1060, especificamente o inexistente Ti eu me referia à placa de 6GB. HD é lento 72MB/s e aleatório 0.6MB/s. Se ao autor não faz importância carregar mapa de Battlefront 2 em 30 segundos a menos, não há necessidade de tamanha crítica. Em termos de processador, o autor tem um processador ligeiramente mais rápido que meu i7 870, cujo único jogo que exigiu dele foi ArmA 3; 7 Days to Die e companhia forçam a minha GPU e tranquilamente acima de 50 FPS. A placa de vídeo vai se manter por um longo tempo e só essa substituição já irá aumentar drasticamente a performance do PC em qualquer jogo e GPGPU, provavelmente a ponto de o autor ficar satisfeito por uns anos para upgrades em CPU bem melhores. Se o autor não quer algo imediato, o melhor é aguardar a série 11xx da Nvidia que vai demorar bastante.

Depois de formatado, as configurações voltam ao padrão de fábrica da GPU; não mexa se não sabe, você pode queimar a GPU em 1 minuto só de exagerar na tensão. Qual a configuração completa desse tal PC gamer? E a fonte? Precisamos do modelo exato da fonte.

Nesse caso compensa trocar por uma AM4 B350 e Ryzen 1200 que dará muito mais que o triplo de performance que qualquer um dos processadores 775 e ainda terá CPU e placa-mãe pra 5 anos, do que torrar R$180 por meros 20% a mais de processamento. Fora que fps não significa nada, o que importa é ter 50 a 80 FPS estáveis.

Na verdade só precisa trocar essa bomba nuclear, e colocar a GPU e terá um computador muito bom. Alterações extras seriam somente colocar mais 8GB de RAM Kingston 1333 MHz se os jogos que jogar usarem mais de 6 GB; se não for necessário, você terá performance suficiente para os próximos 3 anos. Você pode pegar uma GPU mais forte tipo GTX 1060 Ti sem problemas, e isso te dará margem enorme de futuro e também poderá reutilizar a GPU em um futuro upgrade de CPU. Pegando uma fonte decente, tipo a Corsair CX450, irá te permitir segurar até mesmo uma (ideal é CX550 aqui) GTX 1080! E ainda poderá usar por uns 10 anos.

Esse orçamento de R$700 é só a GTX 1050; a fonte que eu recomendo custa R$250, ou R$350 se decidir comprar a modular e poder remover cabos que não irá usar (por estética, redução do improvável risco de curto em gabinete e 1ºC a menos). Placas de vídeo estão bem carinhas; por R$400 a única placa de vídeo que vale a pena pra você é uma GTX 750 Ti ou GTX 950 usadas. Se precisar de mais detalhes sobre a importância de fontes, o site contém artigos relevantes: Fonte CX430 v2, é um projeto anterior ao CX550, ou seja, já dá pra ter noção da boa qualidade da fonte: https://www.clubedohardware.com.br/artigos/energia/teste-da-fonte-de-alimentação-corsair-tx550m-r35776/ Quanto a testes de Wisecase, temos aqui os comentários do pessoal dizendo sobre redução da vida útil, etc: https://www.clubedohardware.com.br/artigos/energia/teste-da-fonte-de-alimentação-wisecase-wscw-500-1-8-k-de-500-w-r35462/?nbcpage=7 Se quiser aprofundar sobre fontes: https://www.clubedohardware.com.br/artigos/energia/tudo-o-que-você-precisa-saber-sobre-fontes-de-alimentação-r34441/ E não devemos usar estabilizadores, se você usa, remova imediatamente: https://www.clubedohardware.com.br/artigos/energia/vídeo-por-que-não-devemos-usar-estabilizadores-de-tensão-r36346/

Qual a temperatura máxima dos componentes?

Sim iria, por isso faça o esquema de um gabinete, eleve a fonte a 3cm do chão sem obstruir o buraco de ar que tá resolvido.

Qual a fonte? Modelo exato.

Primeiro de tudo, qual a fonte? Foto das especificações impressa e modelo exato. Segundo trocar a memória para uma Kingston 4GB DDR3 1333MHz; Terceiro, uma GTX 750 Ti ou GTX 1050 usadas, e o processador irá gargalar. Quarto, placa-mãe, HD e processador, mas isso vai demorar.

Muito provavelmente a Corsair seja bem melhor que a fonte proprietária, é só você pegar as duas na mão e ver qual é mais pesada nesse caso específico. Deixar fora do gabinete não trará prejuízo algum, inclusive irá deixar um buraco sem filtro de poeira no gabinete que permitirá maior entrada de ar e poeira. Só tenha muito cuidado e faça a correta isolação elétrica, o cooler da fonte tem quer ficar para baixo e nunca para cima (poeira) e normalmente nem de lado (o cooler foi feito para puxar ar para cima, se trocar os lados, o eixo a depender do projeto, pode ter a vida útil significativamente reduzida), ou seja, não puxe ar de cima para baixo. Conforme esse review: https://www.hardwareinsights.com/dell-h305p-01-power-supply-review/2/ a Corsair é superior, tendo eficiência em torno de 83%. Por favor, altere a aquisição para a CX450, pois a CX430 não é mais fabricada e possui um projeto de versão anterior, sendo a CX450 superior em todos os quesitos.

Poste a requisição neste setor: https://www.clubedohardware.com.br/forums/forum/155-refrigeração-e-superaquecimento/ Detalhe que o cooler que estou te apresentando, é basicamente inútil em custo benefício e espaço ocupado. Esse aqui é o melhor cooler a ar já testado pelo site, concorrendo direto com o Corsair H100 refrigeração líquida, ambos R$500 novos, todavia não verifiquei suporte à sua placa-mãe/soquete:

Troca por uma GTX 1080 Ti só; trocar a RAM não fará diferença alguma... Se quiser um computador não focado em jogos, um Threadripper 1950x joga seu processador atual no lixo, mas não significa que os jogos irão gostar de usar mais de 4 núcleos por enquanto. Eu creio ser um desperdício de dinheiro trocar por um Threadripper atualmente, se é só para jogos, esse processador não irá te atrapalhar em 2k, e se quiser, nada que um overclock de 10% não resolva.

Está bom sim. Melhorias à parte, a configuração tem um prazo longo de vida.

O jogo está usando apenas 1% da GPU? Pode ser que o modo de economia da GPU entre em ação achando que está vendo um vídeo de youtube, aí trava e sobe os clocks de novo. Tire uma foto do monitor de desempenho "perfmon.exe /res" quanto à porcentagem de atividade do HD, taxa de transferência também. Utilize o HWiNFO para coletar as informações se quiser uma alternativa.

"Se quiser comparar, use Passmark ou o software do cpu.userbenchmarks.com, além de que excesso de FPS é desperdício de energia." Faça esses testes e veja se o score é equivalente às peças amostrais. A fonte é por este caminho todo: https://www.clubedohardware.com.br/forums/topic/1192565-tutorial-como-coletar-informações-sobre-seu-computador/

O turbo do processador é desativando núcleos, normalmente um turbo desativa metade dos núcleos, dando uma margem boa de temperatura e reduzindo o estresse físico; o seu overclock é com todos os núcleos. Meu i7 870 tem clock padrão de 2.93GHz dos quais o turbo de 3.6GHz é com apenas 1 núcleo!

Os Ryzen para notebooks foram lançados já, e dentro do processador, "tem uma placa de vídeo"; é o objetivo básico de APUs (Accelerated Processing Unit), conter um chip interno para processamento gráfico. Como nenhuma placa-mãe até agora, do soquete/pinagem AM4, tem gráficos integrados, então você tem que comprar esses gráficos pra poder colocar e o computador dar tela. Se aguardar até meio do ano talvez, serão lançados os Ryzen APUs para desktop (ou seja, o que você quer comprar), portanto já contendo gráfico integrado e te excluindo da necessidade forçada de comprar uma GPU pra conseguir ligar e usar. Seu computador antigo justamente usa gráficos integrados, porque não tem placa de vídeo offboard/dedicada? Se realmente não pode comprar todo o conjunto agora, então o melhor é esperar, e essa espera trará benefícios, performance melhor que o conjunto atual, talvez por um preço um pouco maior. Conforme referências https://techreport.com/review/32743/amd-ryzen-7-2700u-and-ryzen-5-2500u-apus-revealed

Se o seu PC antigo é aquele, é melhor esperar os Ryzen 2ª geração com APUs, porque até onde sei nenhuma placa-mãe AM4 tem gráfico onboard; se pudesse trocar tudo de uma vez, teria um computador completo, mas trocar peça a peça é inviável. Primeiro que se escolher trocar a CPU, terá de trocar a placa-mãe, memória e fonte. Segundo se escolher trocar a GPU, terá de trocar a fonte também e o preço final é o mesmo que trocar a CPU. Terceiro que irá ficar utilizando um gabinete possivelmente com riscos de curto e talvez seja um gabinete mini ATX, limitando as escolhas de placa-mãe para justamente os chipsets A320. Aguardando os Ryzen APUs, você pode logo de cara comprar: Gabinete, fonte, CPU, placa-mãe, memória; e fica a GPU caríssima para depois. E HD reusável.

Eu optaria por 16GB de RAM, para future-proof. SSD não trará benefícios além de: reduzir tempo de loading e reduzir travadas ou até mesmo parar de travar (de 60 FPS vai pra zero por 1 ou 3 segundos). Além de que, quando atinge a necessidade de usar o arquivo de paginação, nem o SSD com arquivo de paginação irá salvar das travadas. Quanto à RAM extra com um HD, irá travar em determinada área do mapa e nunca mais enquanto o mapa estiver aberto, pois já estará na RAM. Eu tenho 16GB porque o PUBG já usou 11GB aqui e quando tinha 8GB, era não jogável praticamente; o sistema todo usa no máximo 5GB com Chrome e 10 abas, mas os jogos andam adorando o restante da RAM livre e eu poderei usar essa RAM para testes científicos da universidade.

Tem muitas variáveis que levam a causar esses problemas; por AMD ser mais barato, os caras barateiam em fonte, em memória, aí vende os PCs xing-ling com preço de banana ou preço de ouro, o que por dentro é uma Wisecase... o cooler box da AMD também não era muito bom (era igual da Intel atual) e todos basicamente suportam overclock; quem não sabe mexer ou usar, estraga em menos de 1 dia. O cooler atual é melhor que muitos coolers "intermediários". Eu posso te afirmar que, se o problema já não era os processadores, atualmente ninguém reclama de Ryzen a não ser nas seguintes situações: o cara compra o PC com uma placa-mãe com BIOS desatualizada, que nem se quer suporta o processador, e reclama de performance, e assim vai. Acaba que a Intel que começou a ter problemas com os processadores, se não me engano a geração 7 tinha o tal chipset topo de linha cujas placas mães superaqueciam.. e a probabilidade de a geração 8 nem ser compatível com a geração 9.

Tem sim e o histórico de gerações até agora não foi nada interessante.