RafaelCLP

De jeito nenhum, completo lixo! Vale nem perto do que está sendo cobrado. Qual sua placa de vídeo?

Uma de 8GB eu prefiro porque se quiser fazer upgrade depois para 16GB é mais fácil. Se trocasse a memória por uma melhor seria excelente, mas não se preocupe muito com isso, tenho certeza que vai gostar bastante do desempenho dessa máquina!

É uma excelente opção também. Só não estou satisfeito com essa RAM, mas dentre a da pichau com R5 1400 e essa que você postou eu iria com a sua mesmo. Não sei qual a qualidade dessas fontes VS da Corsair, mas sendo Corsair também deve ser boa.

Nunca vi isso O.o, infelizmente não sei como a tecnologia funciona pra te informar se seria sequer possível. Mas você não vai ter perda de desempenho em HD em SATA II. Os HDs mais recentes podem chegar quase ao limite do SATA I, mas nem perto de SATA II. O que muda basicamente é a banda máxima: SATA I: 150 MB/s | SATA II: 300 MB/s | SATA III: 600 MB/s. Nenhum HD chega a 300MB/s. Coloque o SSD no SATA III e o(s) HD(s) no SATA II e seja feliz.

Eu decidi pesquisar só por curiosidade mesmo: Nvidia founders edition 1080Ti (R$ 4130) 32 GB Kingston HyperX Fury (qual a frequência, CL, e qual a capacidade de cada pente? R$ 1400) Core i7 6850K (R$ 2000 | R$ 2100) DEEPCOOL NEPTWIN CPU Cooler (qual especificamente? R$ 270) Asus X99-E ws USB 3.1 (R$ 4900) Parei aqui, esses preços não fazem sentido, o custo benefício está lá embaixo. Acho que nem entusiasta pagaria tanto. Não é possível que ele tenha comprado tudo isso no Brasil. Olhando na Amazon (que não necessariamente tem o melhor preço lá fora, mas dá uma ideia já): Nvidia founders edition 1080Ti (US$ 1000) 32 GB Kingston HyperX Fury (novamente, depende de qual... com certeza foi uma bem melhor que esta, mas: US$ 336) Core i7 6850K (US$ 360 - vale a pena importar escondido na caixa da placa-mãe) Asus X99-E ws USB 3.1 (US$ 505 - vale a pena importar!) Vou nem pesquisar o resto das peças. Você tem certeza de que quer esse computador? A não ser que você seja bem rico (ou seu colega queira ter um prejuízo enorme), não compensa o preço.

Adendo ao vídeo Assisti ao vídeo e quero deixar um adendo. Esse vídeo não me parece focado nas pessoas que sabem zero linguagens e querem aprender a primeira. Ele me parece focado em gente que já tem algum conhecimento de programação e quer trabalhar para uma plataforma específica. Mesmo que você vá trabalhar com sistemas embarcados, por exemplo, eu jamais recomendaria que você começasse com Assembly ou C/C++ (ao menos não sem um bom professor)... pra mim está claro que o objetivo do vídeo é outro. Mercado de trabalho A última empresa em que trabalhei usava várias linguagens de programação, e é difícil encontrar uma empresa hoje que use apenas uma! Era uma empresa com vários times e cada um tinha uma certa liberdade pra escolher o que usar. - Meu primeiro time usava principalmente Javascript (desenvolvendo um único app pra web, mobile e desktop). - O time de IoT mexia com Javascript e um pouco de Python e Bash, mas trabalhei em uns projetos rápidos lá e acabei mexendo também com C/C++. - Meu segundo time estava desenvolvendo uma nova plataforma que substituiria, a longo prazo, toda a plataforma antiga; trabalhavam basicamente com Typescript e Go, mas se arrependeram de Go e pretendiam migrar tudo pra Typescript quando desse tempo. - O time de análise de dados mexia principalmente com Python e R. - A plataforma antiga englobava quase todos os times restantes (cada time trabalhando em um dos vários módulos) e era escrita principalmente em C# e F#. - Outras linguagens também eram usadas, mas nada grande o suficiente pra importar. Se está aprendendo uma única linguagem pensando que amanhã vai ser contratado pra trabalhar em uma empresa programando somente naquela linguagem, esquece. É até possível que você consiga emprego em algum lugar pagando bem mal, mas é mais provável que ou não consiga ou não se saia tão bem. Aprenda a aprender Saiba que aprender a primeira linguagem é "difícil", mas existe muito material pra tornar isso uma tarefa bem menos dolorosa. Aprender a segunda já é bem mais fácil. As próximas duas ou três você aprende em poucos dias, e a partir daí você passa a conseguir aprender novas linguagens em uma tarde (ou menos, se for parecida com uma que você já conhece). Não se preocupe demais com que linguagem vai aprender, só se preocupe em aprender alguma. O segredo é aprender a aprender. E o único jeito de ficar bom em aprender é aprendendo. Anime-se para estudar várias linguagens, mas não precisa ter pressa. Se começar hoje, daqui a uns 4 meses já deve saber razoavelmente bem pelo menos 2, desde que tenha foco e vontade. Depois disso, como eu disse, fica tudo mais fácil. Não precisa largar o resto de sua vida pra isso, mas dedicar algumas horas por dia é essencial. Pratique bastante! Ficar só lendo material não se aprende nada se você não praticar. Se não sabe por onde começar, eu recomendaria Python. Mas várias outras linguagens são opções válidas também, como Javascript, Ruby, Java (eca!), Pascal (até hoje não sei, quem ainda usa isso?), ... ainda existem universidades que começam com C, mas pra mim está bem claro que hoje existem muitas opções que produzem resultados mais rápidos.

CONFIGURAÇÃO A Processador: Ryzen 5 1400 (R$ 599.43) Placa-mãe: MSI B350M GAMING PRO (R$ 442.83) Memória: 8GB DDR4-2400 CL15 (R$ 329.73) Placa de vídeo: GTX 1060 6GB OC (R$ 1173.63) Armazenamento: HD 1TB 7200RPM (R$ 223.50) Fonte: Corsair CX500 (R$ 259.26) Gabinete: Aerocool Aero 500 Black Edition Window (R$ 207.93) ou escolha TOTAL: (R$ 3236.31) ou (R$ 3028.38 + gabinete) CONFIGURAÇÃO B Igual à A, exceto: Placa de vídeo: GTX 1050 Ti 4GB (R$ 699.48) TOTAL: (R$ 2762.16) ou (R$ 2554.23 + gabinete) Nota: essas placas de vídeo estão bem caras, mas aí tem que ver se compensa comprar na pichau ou kabum, dependendo do frete. Se for dividir em duas lojas dá pra baixar o preço de mais peças, então talvez compense.

Processador: Ryzen 5 1600 (R$ 808.23) Placa-mãe: MSI B350M GAMING PRO (R$ 442.83) Memória: 8GB DDR4-2400 CL15 (R$ 329.73) Placa de vídeo: GTX 1060 6GB OC (R$ 1173.63)* Armazenamento: HD 1TB 7200RPM (R$ 223.50) Fonte: Corsair CX500 (R$ 259.26) Gabinete: Aerocool Aero 500 Black Edition Window (R$ 207.93) ou escolha TOTAL: (R$ 3445.11) ou (R$ 3237.18 + gabinete) * Às vezes aparece promoção na GTX 1060 6GB por R$ 1050 a R$ 1100, se quiser esperar... Comparado ao modelo de R$ 3100 acima, pude melhorar no processador (R5 1600 vs R5 1400), placa-mãe (B350 vs A320), memória (2400 MHz CL15 vs 2133 MHz CL16) e fonte. Se preferir, pode trocar por um R5 1400 pra baixar 208 reais. O resto eu deixaria como está. Tanto o computador montado da pichau quanto este têm um bom custo benefício, mas aqui eu não poupei em nenhuma peça (talvez no gabinete, não vejo motivo pra pagar tanto nisso). Montei todo na terabyteshop. Se for pegar de várias lojas tem como reduzir um pouco o valor de algumas peças, mas não sei se compensa pelo frete.

SSHD não faz muita diferença, vai ter um ganho muito baixo em relação a um HD. Quanto a um SSD, seria excelente se você pudesse por um, o sistema fica muito mais rápido, mas não é essencial para jogar. Loading screens mais rápidas, mas são poucos jogos que fazem bom uso de um ssd fora das loading screens. adicionado 5 minutos depois Formatar também é bem fácil (até mais fácil que encaixar as peças), se precisar de ajuda só falar comigo. Posso montar umas configs aqui com as peças separadas pra você comparar. Eu geralmente só uso 3 sites: pichau, terabyteshop, kabum (inclusive se alguém quiser me indicar mais um bom fique à vontade). Quanto às opções, a segunda é bem superior em desempenho (50% mais no processador, uns 40% mais na placa de vídeo), mas obviamente tem essa diferença de preço de 1000 reais e só vale a pena comprar se você realmente se importar com essa diferença de desempenho. Eu não preciso de mais do que uma GTX 1060, então estaria satisfeito com a primeira também, meu irmão por outro lado reclama até do desempenho de uma GTX 1080... adicionado 9 minutos depois Me diz mais ou menos quanto você quer gastar, e quanto você pode gastar para eu montar as configs. Nota: "quer" seria quanto você está disposto a gastar, e "pode" seria até quanto você gastaria se realmente valesse a pena em custo benefício comparado à configuração de quanto você "quer" gastar.

Montar computador é ridiculamente fácil... só encaixar 6 peças dentro de uma caixa (gabinete), conectar os cabos da fonte e está feito. Tem muito vídeo no youtube pra isso e o pessoal te ajuda, ninguém nasce sabendo e hoje em dia todo "gamer" sabe fazer isso. Mas se preferir, pode ir com essas opções montadas que postei ou esperar pra ver se alguém daqui acha opção melhor. Quanto ao Ryzen vs i5, no site da Pichau tem muito mas muito mais opção montada com i5 do que com Ryzen, então eu realmente escolhi Ryzen propositalmente. Infelizmente i5 não tá valendo muito a pena. São só 4 núcleos e 4 threads por R$ 730 - R$ 850, sendo que por esse preço você pode pegar um ryzen 1400 com 4 núcleos e 8 threads ou um ryzen 1600 com 6 núcleos e 12 threads. Em jogos o i5 está um pouco melhor (um pouco mais de frames por segundo), mas em processamento total está bem atrás, sendo pior pra outras tarefas. Sem contar que o i5 causa gargalo numa GTX 1070 em alguns jogos, e o Ryzen não.

Porque pegar as peças separadamente em geral sai mais barato e tem mais opções (e dá pra comprar de 2 ou até 3 lojas diferentes pra pegar melhor preço, dependendo do frete). Mas se quer montado: R5 1400 + GTX 1060 (R$ 3100) R5 1600 + GTX 1070 (R$ 4195) A fonte podia ser melhor, mas essa não é ruim; a placa-mãe podia ser melhor, mas montado só achei com essa. Edit: dentre os que você postou, do melhor pro pior: modelo 2, modelo 1, modelo 3. A diferença está mais nas memórias (2133 vs 2400) e no processador (7500 vs 7400), de resto tanto faz (RX 580 e GTX 1060 são bem similares em desempenho - apesar de que eu ainda iria na GTX 1060 pelo consumo energético mais baixo e 2GB extra de memória, mas decidi deixar minha opinião de lado e assumir que são similares).

Você se importaria de ter que encaixar as peças você mesmo dentro do gabinete? Ou quer já montado mesmo?

As distribuições que estou falando vêm sem esses apps (e outros). Vem bem clean mesmo. Eu não ligo pra eles, pra mim não atrapalham em nada, então o meu está com tudo. Sim, o meu está em inglês, mas você pode escolher português se quiser. Pra mim tanto faz. Usava HD até um mês ou dois atrás, estava travando demais no Win+Q que eu uso o tempo todo e às vezes dava umas travadas no que eu tava jogando (Black Desert) quando tava carregando mapa e npcs. Acabei pondo um SSD, a melhora foi imensa! O sistema em geral ficou muito mais rápido. Edit: checa caixa de mensagens

Acione a garantia e não fale nada de assistência técnica

Esqueci de falar, verifique também porcentagem de uso do CPU e da GPU pra garantir que não está tendo gargalo.

Se você puder esperar, eu recomendo esperar sim! Pelo que já "vazou", essa nova geração parece que vai ser bem competitiva em desempenho (falta agora ver os preços). Se está com pressa, pode ir de Ryzen mesmo. Não precisa de um Ryzen 7, pega um Ryzen 5 mesmo se ficar melhor no orçamento. O Ryzen 5 1400 tem 4 cores / 8 threads, mas um Ryzen 5 1600 já tem 6 cores / 12 threads (e está por R$ 800 na terabyteshop).

Independente do que digam, o Windows 10 funciona mal em HD sim (e isso vale também - e até mais - pro Windows 8 e 8.1)!! Principalmente ao usar Win+Q (ou Win+S, não sei porque tem dois atalhos pra mesma coisa). Na minha opinião um SSD é o melhor investimento que você pode fazer para um computador com Win10, fica excelente! Quanto ao monte de apps lixos pré-instalados, nas melhores lojas de torrent você encontra distribuições sem eles. E se não gosta daquela poluição no menu iniciar, dá pra deixar bem mais limpo. Olha o meu: Para jogos, não sei se há algum ganho significativo em desempenho. Meu notebook tem quase 3 anos e eu estava pensando em comprar um novo porque estava já bastante lento, mesmo após formatar. Aí a Microsoft lançou o Windows 10 e ele passou a ser mais rápido até do que quando comprei! Não pretendo em trocá-lo tão cedo.

Tenho minhas dúvidas quanto a isso. Será que o problema não é a arquitetura em si, em vez da quantidade de threads? O i7 é basicamente um i5 com HT e se sai bem melhor que um i5 (em fps)... mas de fato devem vir com clock bem menor. Só estou torcendo pra que não seja TÃO menor assim.

Já sei que vou me arrepender de pedir isto, mas... poderia rodar o CrystalDiskInfo e colar* aqui as informações, inclusive todos os atributos S.M.A.R.T.? Edit: *uma screenshot

Rodar vai, de boa não, melhor ir de Ryzen. Edit: talvez eu esteja errado. Vou continuar pesquisando, mas de acordo com esse link o AutoCAD só usa uma thread só pra maioria das operações... vou confirmar e ja já aviso. Edit: estou surpreso com a quantidade de informação não confiável disponível na internet quanto a esse tópico. Tem gente que diz que pesa muito na CPU e não na GPU, tem gente falando que a CPU não importa e o que importa é uma boa GPU, tem gente falando que precisa de um i7 pra ficar bom, tem gente falando que um i3 é o suficiente pra rodar bem, ... ... ... Minha conclusão: não faço a menor ideia quanto a se: 1. AutoCAD faz bom uso dos múltiplos núcleos ou não 2. AutoCAD é GPU ou CPU bound Alguém que realmente use o AutoCAD saberia dizer?

Não cara, pra jogos é que single thread se torna menos relevante ainda (exceto pra jogos antigos). E em single thread cada geração seguinte vence a anterior. O i7-7700k @ 4.2GHz perdendo pra um i3-8350K @ 4.0GHz em single thread já mostra que houve algum ganho em IPC. É a mesma arquitetura, apenas com pequenas otimizações (Kaby Lake vs Kaby Lake "refresh"). Se single thread fosse tão importante pra jogos os Ryzen não teriam tanto valor assim, seria melhor pegar um i3 ou i5 desbloqueado e fazer overclock mesmo. Os processadores da Intel ainda têm o melhor IPC se comparados aos da AMD. Hyperthreading e SMT trazem um aumento de 30 a 50% de desempenho, comparado a quase 100% de ter mais um núcleo real, então 4/8 seria comparável (em multithreading) a algo entre 5/5 a 6/6. Os novos i5 só não vão bater o i7-7700k se o clock estiver muito mais baixo, mas mesmo nesse caso devem ficar bem próximos!

Eu, por outro lado, estou acreditando que vão sim, mas é bem possível que eu quebre a cara :x. O problema atual da Intel é custo benefício, então se eles estiverem com a intenção de manter o (péssimo) custo benefício atual e simplesmente aumentar o preço de tudo (desde o i3 até o i9) proporcionalmente ao aumento de desempenho, espero que estejam preparados pra continuar apanhando da AMD. Considerando o desempenho do i3-8350K eu diria que há grandes chances sim dos i5 vencerem os i7 atuais. O i3 tem 4C/4T e alcançou 1982 pontos no benchmark do CPU-Z, então um 6C/6T nas mesmas condições teria como alcançar quase 3000 pontos (contra os 2648 do i7-7700k). Mesmo que tenham que baixar o clock, ainda dá pra ficar um pouco acima. Mas claro que isso é só um benchmark e no uso prático os i7-7700k poderiam continuar na frente (ou não...).

Depois de ver as temperaturas (que se estiverem muita altas está acontecendo termal throttling - o seu CPU ou GPU reduz desempenho pra baixar as temperaturas), verifique também o uso da RAM e do disco. Eu estava tendo problema pra jogar Black Desert justamente porque meu computador estava sobreaquecendo, mas depois que resolvi isso, começou a dar umas travadas de vez em quando (principalmente nas cidades) por causa do HD, o que foi resolvido com a inserção de um SSD. Como você já tem SSD, uma outra coisa que me foi reportada (mas não sei se o cara disse a verdade) é os 8GB de RAM. Ele disse que resolveu os travamentos no PC dele inserindo mais 8GB... acho improvável, porque o recomendado é 8GB mesmo, então não deveria precisar mais, mas não custa checar. Edit: Talvez o cara estivesse dizendo a verdade mesmo. Um problema antigo no servidor NA: No meu notebook tem 8GB de RAM e não ocorreu memory leak, então talvez seja problema antigo, mas verifique o seu! Solução (nem li):

Se não tiver outro computador pra testar, também pode tentar trocar os cabos SATA entre os dois SSD (desconecte o cabo SATA do primeiro e conecte no segundo e vice-versa) e ver se começa a falhar o de 240GB em vez de o de 120GB :p. É um teste menos definitivo do que testar em outro computador, mas pode valer a pena tentar.

Os i5 atuais estão com péssimo custo benefício! i5 7400 (R$ 730) ou i5 7500 (R$ 870) R5 1600 (R$ 810) Em poder bruto de processamento: R5 1600 vs i5 7400 (865 pts vs 390 pts) R5 1600 vs i5 7500 (865 pts vs 427 pts) i5 7500 vs i5 7400 vs R5 1600 (8033 vs 7457 vs 12346) Jogos e programas: R5 1600 vs i5 7500 Em jogos você não nota grande ganho do i5 7500 pro R5 1600 (e às vezes até nota algumas pequenas perdas de fps) em jogos GPU bound. O R5, por outro lado, não vai causar gargalo em jogos CPU bound, enquanto o i5 vai (dependendo da sua GPU). Então, ou vá de R5 ou espere pela próxima geração. Na próxima geração os i5 vão vir com 6 cores / 6 threads contra (4C/4T) atuais e devem vencer até os i7 atuais em desempenho. Torcer para a Intel realmente cobrar preço de i5 neles...