RafaelCLP

CX450 sem pensar duas vezes. Uma fonte minimamente aceitável (em qualidade e eficiência) não sairá por menos de R$ 170, então vale a pena pagar R$ 45 a mais pra ter algo decente.

Se ainda for possível mudar a placa, eu recomendaria um Celeron G3930 (R$ 140) com uma placa H110. Se os programas rodavam num Pentium III, vão rodar com muita sobra num g3930. Se fossemos falar em desempenho por R$ gasto, o G3930 ganharia também. O G4560 é 2.3x mais caro que o G3930, com apenas 1.2x mais desempenho singlethread e 1.6x mais desempenho multithread (ou seja, 20% melhor em aplicações que usam só uma thread - provavelmente a que você usa, já que é tão antiga; e até 60% melhor em aplicações multithread). Edit: o G4560 é melhor do que qualquer i3 de 2ª ou 3ª geração (que são os suportados pelas placas lga1155), e o g3930 não fica muito atrás de um i3-2100.

Você já tem alguma peça? Tipo HD ou gabinete? Tem algum outro computador atualmente? Edit: O mais barato que consegui montar com 4GB e G4600 saiu por R$ 1189. Mas por 70 reais a mais deu pra aumentar bastante a qualidade da ram, hd e gabinete, então não compensa poupar esse valor. Aqui está o mais barato que consegui montar pensando em uma mínima qualidade das peças. Processador: Intel Pentium G4600 (R$ 350 Kabum) Placa-mãe: AsRock H110-HDS (R$ 286 ML frete grátis) ou AsRock H110M-HG4 (R$ 290 Kabum)** Memória: Kingston HyperX FURY 4GB DDR4-2133 CL14 (R$ 190 Kabum ou R$ 190 ML frete grátis) Fonte: Corsair VS400 (R$ 184 Kabum) ou CX450 (R$ 216 Kabum)*** Armazenamento: HD WD 500GB 7200rpm (R$ 137 ML frete grátis) Gabinete: BG-023 com fans 12cm e 8cm inclusos (R$ 110 Kabum) TOTAL: (R$ 1257 a R$ 1293) + frete ** Se pegar a placa-mãe na Kabum, confirme com o chat que ela virá atualizada para a 7ª geração. Diz que está querendo montar o computador por lá, mas precisa dessa garantia, senão nem compensa. Eu perguntei ontem e me disseram que não vem, mas vários usuários comentaram que veio atualizada (e outros que não veio), então fico na dúvida. *** Se for possível pegar a fonte CX450 em vez da VS400, recomendo. Se não der, fique com a VS400 mesmo que já é muito melhor que essas bombas fontes vagabundas de menos de R$ 50 que as lojas geralmente põem em computadores que já vêm montados. Se já tiver HD e/ou gabinete pode reaproveitar. Só reaproveite sua fonte se for boa (comente aqui qual o modelo que a gente vê).

O preço mais baixo que achei foi R$ 927, o que já considero bom já que alguns dias atrás estava 1000.

Uma outra solução seria tentar vender a placa-mãe e processador, mas aí tem que ver quanto $$ você vai perder nela pra saber se compensa... Quanto ao valor do teu i3, não sei. Olhando no ML achei usado por R$ 400+frete, R$ 410+frete, R$ 420+frete, R$ 430 e R$ 450. Um novo está por R$ 500 na Kabum e preços similares no ML. Não sei se você consegue vender por R$ 450 quando novo está quase o mesmo preço.

Não precisa de watercooler, pelos vários comentários que li aqui no fórum e no youtube de gente que faz overclock, o stock cooler da AMD é o suficiente, pois eles são bem frios (e não são muito bons de fazer overclock, não espere conseguir mais do que 4GHz - 4.1GHz nesses R5 antes de começar a crashar, independente do cooler). Infelizmente o 1600X vem sem esse cooler, mas você pode comprar algo similar, não precisa gastar mais num watercooler. Mas se puder pagar, recomendo o watercooler mesmo porque já fica aí pros próximos upgrades. O R5 1600 e R5 1600X em overclock ficam praticamente na mesma frequência (diferença de 0.05 a 0.1 GHz). De resto, as especificações de ambos me parecem ser iguais. Pra ser sincero não sei nem por que a AMD vende ambos, se eles são a mesma coisa... Se estiverem no mesmo preço, eu iria de R5 1600 porque já vem com cooler, e faria um overclock simples pra 3.6 GHz (deixar no mesmo nível do 1600X sem OC). Se o R5 1600X estiver mais barato (última promoção que vi tava R$ 700, contra R$ 800 do R5 1600 fora de promoção), pegue o R5 1600X mesmo, e o overclock você faz se quiser. Se tiver $$, vale a pena o R7 1700. Não vai ganhar desempenho nos jogos atuais, mas ganhará em edição de vídeo (já que disse que vai gravar, imagino que faça edição) e provavelmente em jogos futuros. Deve dar pra segurar o R7 sem upgrade por um tempo a mais se comparado ao R5.

Tava postando mas o Eduzera foi mais rápido . Então é isso aí mesmo que o @Eduzera disse, o i5-7400 gargala a gtx 1060 em alguns jogos. O ideal seria ir de i5-7600K pra cima. Mas o i5-7600K está R$ 1000, enquanto o i7-7700K está R$ 1250. A diferença de desempenho em multithreading de um pro outro é de 30 a 50% (dependendo da tarefa), então compensa a diferença de preço. Edit: mas se não quiser gastar tanto, e não se preocupar com gargalo em alguns jogos, pode ir de i5-7400. Não é um bom custo benefício, mas pelo menos vai gastar menos.

Eu já vim preparado pra dizer "NÂO, COMPRE UM R7", mas já que já tem a placa compre um i7-7700K. Mesmo que não faça overclock ele tem um clock base maior que o i7-7700 (4.2 GHz vs 3.6 GHz), e ambos estão o mesmo preço (promoção na Pichau): i7-7700 (R$ 1250 Pichau | R$ 1275 Terabyte | R$ 1295 Kabum) i7-7700K (R$ 1250 Pichau | R$ 1339 Terabyte| R$ 1339 Kabum)

De forma resumida, o i5 é muito inferior em poder computacional. O i5-7600k têm 4 núcleos / 4 threads. O R7 1700 (mesmo preço desse i5) tem 8 núcleos / 16 threads. É verdade que os processadores da Intel ainda são mais fortes por núcleo, mas essa diferença não é mais tão grande como era antes dos Ryzen. Agora a diferença (se existir) é de no máximo uns 10% se estiverem no mesmo clock. O HT/SMT aumenta em 30 a 50% o poder total, dependendo da tarefa. Vamos considerar 30%. Vamos assumir que ambos estão em overclock e de alguma forma o i5 consiga 30% a mais de desempenho por clock que o R7 (e estou exagerando bastante aqui pra ajudar o i5). Agora só fazer um cálculo bem simples. Vamos definir que o poder por núcleo do Ryzen = x. Como tem SMT, coloquemos mais 30%, ficando 1.3*x. Como são 8 núcleos, 8*1.3*x = 10.4*x. Já os da Intel, com mais 30% em cima dos Ryzen fica 1.3*x. São 4 núcleos, então 4*1.3*x = 5.2x. Logo o R7 é (10.4*x)/(5.2*x) = 2 vezes mais forte. Na prática ele ganha por mais do que o dobro, porque eu realmente exagerei pro lado do i5. Mas no mundo real a matemática não é tão simples e essa diferença depende da tarefa que eles estão processando, isso porque há muita coisa que pode ser otimizada dentro de um processador, e em algumas a Intel está na frente, em outras está atras. Essas otimizações têm diferentes impactos em diferentes tarefas, por isso existem benchmarks. Se a matemática fosse simples eles não seriam necessários. Mas enfim, mesmo preço, dobro de desempenho. O Ryzen 7 será melhor para tudo, exceto: programas que não fazem uso de multithread, incluindo jogos mais antigos programas extremamente otimizados pra processadores Intel e muito mal otimizados pra AMD Muitos jogos se encaixam numa dessas duas categorias, por isso ainda se vê uma vantagem em jogos por parte da Intel. Às vezes a vantagem é grande, outras vezes irrelevante. Mas se quer fazer algo pra durar um bom tempo, o Ryzen tem o poder pra isso, e os i5 não. Ainda mais agora que na oitava geração os i3 são os antigos i5... pode ter certeza que jogos mais recentes vão começar a fazer melhor uso de multithread, aproveitando não só a vantagem dos Ryzen como também da oitava geração da Intel, e o gargalo causado pelos i5 de sétima geração e anteriores começará a ser mais aparente.

O gabinete eu recomendo qualquer um bem ventilado e com espaço embaixo para a fonte (em vez de em cima) que esteja por um preço bom. O mais importante com certeza é o preço, então seria uma perda de tempo sair pesquisando agora sendo que o preço vai mudar até você poder comprar. De qualquer jeito, você vai querer algo entre 40 e 50 euros, então pode considerar 50 euros pro valor dele. Edit: outra coisa, agora a Intel lançou os Intel Core i 8ª geração, e é possível que até o natal eles já estejam a um preço competitivo com os Ryzen aí na Europa e acabe compensando mais pegar Intel. Vamos esperar pra ver.

Pra você, tanto a AMD RX 580 quanto a Nvidia GTX 1060 6GB são igualmente indicadas. Mas, se tiver como pegar um monitor FreeSync, a mais indicada é a RX 580 porque a GTX 1060 (e outras placas Nvidia) não suportam a tecnologia (o monitor funcionaria, mas não estaria usando o FreeSync).

Vi agora. Do meu post alguns dias atrás pra hoje os preços já mudaram (por exemplo, a fonte que seria a melhor opção na época hoje não é mais, porque saiu da promoção; e a ram também aumentou bastante o preço). Até o natal muita coisa vai mudar. É melhor esperar chegar na semana em que você poderá comprar pra gente ver a configuração, não adianta ir montando agora (só pra ter uma ideia de quanto você precisa juntar, que é uns 600 euros mesmo!).

A maioria dos programas daí o Ryzen 3 e o Ryzen 5 foram bem próximos (como esperado), em alguns poucos o Ryzen 5 ficou bem à frente por causa das threads adicionais. O único teste que me surpreendeu foi o do Rise of the Tomb Raider, em que o R3 venceu até do R5 1600X com folga. Leia o comentário do Atretador no mesmo artigo. Aparentemente usaram testes antigos para os outros processadores Ryzen (feitos em uma época em que esse jogo estava com problema nos Ryzen), e usaram testes novos no jogo (já corrigido pros Ryzen) pro Ryzen 3. O teste não tem validade nenhuma nesse caso. Note que isso se aplica aos outros jogos dos testes. Em resumo, teste muito mal feito usando versões antigas nos Ryzen 5 e versões novas com correções nos Ryzen 3. Quanto à placa-mãe, compre uma b350. A que eu recomendei mesmo lá em cima.

Onde você viu que um Ryzen 3 tem desempenho maior que um Ryzen 5? São basicamente o mesmo processador, só que o Ryzen 5 tem um pouco mais de clock base e tem SMT. Eu já vi alguns casos em que desativar o SMT melhorava a performance do processador, mas isso foi mais no lançamento do Ryzen 7, em que o SMT por algum motivo estava causando perda de desempenho em alguns jogos e o pessoal recomendava desativar pra resolver o problema (sim, dá pra desativar). Ao longo dos meses já foram lançadas várias atualizações de BIOS e drivers que resolveram esses problemas, e hoje em dia desativar SMT é totalmente não recomendado. Se você tiver encontrado algum artigo recente que confirma o problema nos Ryzen 5 1400, por favor me repasse que eu quero ler. Se tiver como pagar, recomendo o Ryzen 5. Senão, pegue o Ryzen 3. Quanto à placa, a B350 te permite fazer overclock, que é um dos pontos fortes dos Ryzen. Eles vêm de fábrica a uma frequência bem mais baixa do que conseguem rodar, então você pode puxar mais uns 10 - 20% de desempenho deles através de overclock (não recomendaria forçar muito se não souber bem o que está fazendo, mas pelo menos uns 10% é garantido nos R5 1400).

Tanto as RX da AMD quanto as GTX da Nvidia são voltadas pra jogos (embora possam ser usadas para qualquer coisa). O desempenho da RX 580 é similar ao da GTX 1060 6GB. A GTX 1060 6GB é para quem quer jogar em 1080p a 60 fps no ultra/alto, mas alguns poucos jogos (como Ark) precisa de por no médio pra atingir 60 fps. Placas melhores que a GTX 1060 não são "desnecessárias" se você é o tipo de pessoa que quer jogar em um monitor 144 Hz ou resolução 4K ou quer tudo no ultra. Se você não se importa de jogar um pouco abaixo de 60 fps ou ter que jogar no médio/alto em alguns jogos AAA mais pesados, a 1060 é suficiente pra você. Claro que se a 1070 couber no orçamento não é um mal investimento, mas se não couber você também não está perdendo muita coisa... a 1060 já é mais do que suficiente para você poder chamar o seu computador de "gamer", e vai ser suficiente por vários anos. Quanto a ultra wide ser melhor pra edições, não faço ideia, já que eu não trabalho com isso. A vantagem daquele monitor 29" é ter FreeSync (que só funciona com placas AMD, como a RX 580, e não em placas Nvidia - por isso a sugestão de comprar a RX em vez da GTX). Se quiser entender mais sobre o assunto pesquise sobre FreeSync (AMD) e G-Sync (Nvidia). Como monitores G-Sync (pra Nvidia) são muito caros (R$ 3000+), esse tipo de tecnologia só compensa atualmente em placas AMD.

Opa, verdade, não tinha visto que o de 29" era FreeSync. Está muito bom o preço. Quanto às RX 480 / RX 580, eu pesquisei também pra comparar com as GTX 1060 6GB, mas não achei nenhuma com preço competitivo (esqueci o preço exato que vi, mas era > R$ 1400 na mais barata). Edit: obviamente só pesquisei Kabum, pra evitar 2 fretes, mas como o frete é baixo comparado ao valor das placas dá pra olhar em outros lugares... fazer isso agora. Edit: PcYes RX 580 (R$ 1117 Terabyte). Será que compensa comprar placa da PcYes? Lembro que ela teve aqueles problemas com as Nvidia "falsificadas", não sei se AMD é de boa.

@brender Atualiza teus preços aí, alguns desses itens que você postou tão fora de estoque faz um tempo já, e alguns outros o preço subiu, principalmente as memórias (subiram muito de preço nas últimas semanas :x). Se achar alguma por R$ 620 me avisa pra eu atualizar a minha planilha, mas o mínimo que acho agora é por volta de R$ 670 mesmo. @wescleynigga Montar você aprende. Meu primeiro desktop pedi ajuda pra escolher as peças pro pessoal aqui em 2011 e eu nunca tinha sequer aberto um computador. Deu um trabalhinho descobrir como encaixar tudo (acho que demorei mais de 1h e meia, pesquisando vídeos e tal, hoje em dia monto em 5 a 10 minutos), e no final não funcionava de jeito nenhum. Só tinha que passar uma borracha na memória e eu não sabia, mas fora isso deu tudo certo . É um conhecimento muito rápido de se obter e poupa um bom $$ (inclusive em upgrades futuros). Aqui estão as peças (só pus Kabum e ML frete grátis, que assim só paga frete de um lugar): Processador: Ryzen 7 1700 (R$ 1000 Kabum) Placa-mãe: Gigabyte GA-AB350-GAMING (R$ 510 Kabum) Memória: HyperX FURY 16GB DDR4-2133 CL14 (R$ 677 Kabum) ou DDR4-2400 CL15 (R$ 720 ML frete grátis) Fonte: Corsair CX450 (R$ 216 Kabum) ou CX500 (R$ 262 Kabum) Armazenamento (dados): Seagate Barracuda 2TB 7200rpm (R$ 270 ML frete grátis com nota) Armazenamento (sistema+programas): Samsung 850 EVO 500GB (R$ 700 ou R$ 710 ML frete grátis) Gabinete: Aerocool AERO-500 (R$ 210 Kabum) Placa de vídeo: Galax GTX 1060 6GB com 2 fans (R$ 1130 Kabum) ou PcYes RX 580 4GB (R$ 1117 Terabyte) ou PowerColor RX 580 8GB (R$ 1289) TOTAL: (R$ 4713 a R$ 4971) + frete Sobra por volta de 1000 reais pro monitor. Tem um de 25" por R$ 700 e um de 29" FreeSync por R$ 1180. A CX500 segura até uma GTX 1080 com alguma folga, sendo muito além do necessário pra sua config. Se quiser pode pegar a CX450 a fim de poupar mais um pouco pro monitor. Também tem HD 2TB por R$ 240 ou menos, dando pra poupar um pouco mais. Escolhi esse só porque confio na linha Seagate Barracuda. Estou pondo 2TB porque imagino ser bom ter mais espaço se você trabalha com edição de vídeos. O SSD daria pra pegar um Kingston 240GB por R$ 360, mas a linha 850 EVO é muito superior (principalmente em 4KB random read/write e durabilidade, que são o que mais importa em um ssd), então acho justo o dobro do preço pelo dobro da capacidade em um modelo muito melhor. Além disso, em SSDs quanto maior a capacidade, maior a durabilidade, portanto o 850 EVO 250GB, que só achei a partir de R$ 440, não compensa tanto.

O gargalo do processador nessa gtx 1060 3gb vai ser bem forte. Deve acontecer bastante stuttering, mas tudo bem se for por pouco tempo. E não esqueça de trocar a fonte junto!

Nesse caso o FX.

São soquetes diferentes, depende da sua placa-mãe. O FX 6300 usa AM3+ e o A8 7650k usa FM2+. Qual sua placa-mãe? Edit: mas se fosse considerar só desempenho, o FX 6300 é melhor.

Falta as memórias aí. Essas DDR3 são novas? Porque você vai ter que trocá-las também. É recomendado ainda trocar a fonte: Essas "fonte bomba" oferecem riscos ao resto dos componentes. Queimou algo? Pode não ser culpa da fonte, mas se for uma fonte dessas há grande chance. Com seu orçamento eu não tenho como recomendar algo além do g4560 + h110 + 8gb ddr4 + cx450. Vende essas memórias ddr3, e junto com os outros R$ 1000 consegue trocar por esse kit. Uma solução melhor, se você puder colocar mais R$ 150, seria pegar um R3 1200 (R$ 360 em promoção) + B350 (R$ 380 a R$ 500) + 8GB DDR4 + CX450. E se puder por ainda mais R$ 120, pegaria um R5 1400 (R$ 478 em promoção) em vez do R3.

R$ 5000 é bastante e dá pra montar um computador excelente Apenas um exemplo de configuração (com preços aproximados): R7 1700 (R$ 1000) + B350 (R$ 500) + 16GB DDR4 (R$ 670) + CX500 (R$ 250) + Gabinete Aero 500 (R$ 220) + HD 2TB (R$ 270) + Monitor (R$ 800) + GTX 1060 6GB ou RX 580 (R$ 1200) dá R$ 4900 + fretes Para quem trabalha com renderização 3d é melhor uma quadro do que uma gtx (que é voltada para jogos), mas acho que as quadro custam muito mais e não compensaria nesse orçamento. Prefiro esperar algum usuário que entenda mais comentar sobre o assunto. A config acima tá híbrida entre jogos e seu trabalho. Se fosse pra jogos, com esse orçamento seria melhor por um R5 1600 ou R5 1600X, 8GB DDR4, HD 1TB, uma B350 mais simples e com o que sobrasse tentar melhorar ou no monitor ou na placa de vídeo. Edit: vi agora que seu orçamento é R$ 5800 com o monitor. Nesse caso dá pra por ainda um ssd 850 evo 500gb OU 250gb e melhorar no monitor ou placa de vídeo.

Ambas são muito similares, e a "melhor" depende do jogo:

Só vim aqui pra lembrar que o R1600X não vem com cooler, tem que comprar um por fora. Ah, e falta só 41 unidades no estoque, então fique atento.

Mas cuidado que não basta olhar a quantidade de núcleos e threads! Uma explicação bem simples: se um processador tem 6 núcleos e cada núcleo consegue executar 100 milhões de instruções por segundo, enquanto o outro tem 4 mas cada um roda 200 milhões, é só fazer o cálculo pra perceber que o de 4 tem mais poder (800 milhões, contra 600 milhões). Claro que na prática a matemática não é tão simples. Depende de que instruções serão executadas, quanto de cache tem (e quão bom é o algoritmo de cache), que conjuntos de instruções provê (fora as obrigatórias da arquitetura x86) e que programas serão executados, depende de quão eficiente e otimizada é a arquietura do processador, dentre muitos outros fatores. São tantos fatores que é impossível calcular usando apenas as especificações dos processadores. Por isso existem benchmarks. E por depender do software em específico que está rodando, um processador que se sai 50% melhor em um benchmark pode perder por muito em outro. Portanto não se baseie apenas em número de núcleos! Veja benchmarks, pesquise vídeos e análises do processador rodando os jogos e programas específicos que você usa etc. De qualquer forma, pra edição de vídeo os testes e benchmarks vão por os Ryzen muito na frente, assim como praticamente qualquer outro software que faça bom uso dos núcleos extra do Ryzen e não tenha sido extremamente otimizado pra processadores Intel. Os processadores Intel ainda têm um pouco mais de poder por núcleo que os AMD, mas a diferença não é tão gritante como era antes do lançamento dos Ryzen, com os quais a AMD finalmente (quase) alcançou a Intel em instruções por clock por núcleo, e passou muito da Intel em poder total por $$.