DarkSideZin

Eu nunca ouvi falar disso... tive uma GTX 460 por 4 anos e passei pra frente, funcionando normalmente. E não precisa ficar muito na neura de pegar a placa de clock maior. Além da diferença de desempenho ser irrisória na prática, você consegue alterar o clock facilmente via MSI Afterburner/EVGA Precision. É mais correto escolher a placa por um bom sistema de refrigeração e de uma loja que tenha um bom atendimento pós venda, caso precise acionar a garantia.

Cara, eu já vi N reviews de placas das mais variadas marcas e quase todas tinham esses adaptadores nas caixas, por isso aleguei que praticamente todas vem. Já tive VGA da Gigabyte e tinha os benditos adaptadores também. A não ser que seja algo específico nas 970 que realmente não vem em alguns modelos. Vai saber! Eu até concordaria contigo se fosse algo feito pela própria EVGA, mas é 100% de certeza que eles compram um lote fechado de alguma fábrica chinesa que faz esse tipo de adaptador e jogam dentro das caixas das VGAs. Não acho que tenha um processo de inspeção de qualidade especificamente para essa peça. Pelo menos essa é a minha impressão. E sobre o consumo da placa, até faz certo sentido de fato. Mas trocar uma CS450 por uma Seasonic 620 também não é mal negócio. No final das contas são duas belas fontes que não darão dor de cabeça à OP.

Praticamente todas vem, mas eu não recomendo usa-lo. Já vi dar ***** em adaptador SATA e já vi alguns relatos de adaptador PCI-e pipocando também. Pode ser algo raro de acontecer, mas botar uma 970 em risco... eu não arriscaria.

O grande problema aí de recomendar CX 430 ou CS 450 é o cabo PCI-e. Se vai de GTX 970, vai precisar de dois. E no Guerra a melhor opção na minha opinião é essa: https://www.guerradigital.net/fontes/fonte-seasonic-620w-80-plus-bronze-pfc-ativo-s12ii-620-bronze.html Sim, tá meio salgadinho. Apesar dos apesares, trocar o atendimento pós venda fantástico do Guerra em troca de alguns reais pela porcaria de atendimento do Kabum é uma grande burrada, na minha opinião.

http://adrenaline.uol.com.br/forum/armazenamento/508753-kingston-vendendo-gato-por-lebre-ssd-v300-120gb.html Mobo: Primeira opção. Não é do mesmo "patamar", pois as Z87/Z97 são mobos voltadas para overclock, enquanto as H87/H97 são as mesmas, porém sem recursos para overclock. Se você vai pegar uma CPU travada para overclock (sem o K no final), então vá de H97. Fonte: Uma de 500w vai te atender inclusive com updates futuros, mas fica a teu critério.

Editei meu post acima, confundi com outro tópico.

EDIT! Me desculpe, confundi com outro tópico! É bom testar sim por pelo menos uma hora. E sim, é interessante stressar sim, principalmente a VGA com o Furmark, mas por uns 15 minutos aqui já basta, pois é um teste bem pesado. No mais, é memtest com as memórias, CPU mark/Aida64/Prime na CPU e Crystal Mark nos discos.

Eu não tinha reparado que era o de 240gb... existe uma chance dele não ser daquele lote problemático dos V300. Acho mais interessante você testa-lo primeiro no seu dia a dia. Dá uma testada com o Crystal Mark também pra ver o desempenho dele. E o PC está novo hein. Mas siga os conselhos @ e faça testes e verifique com calma. Nessas horas você não sabe se tem um amigo ou um amigo da onça.

Tem quanto tempo de uso? Tirando esse SSD brochante, o restante por 2600 é animador. Alguma coisinha exagerada ali ou acolá, mas o preço está bacana. Se eu fosse você jogava 2500 em dinheiro vivo na cara dele e pegava esse PC.

Pera lá meu povo, vamos com calma. @Knuclesman Já tentou acompanhar o desempenho em tempo real? Fica mais fácil ter uma ideia de como está o uso da CPU e VGA durante o jogo.

http://www.megamamute.com.br/produto/SSD-128GB-2-5-SATA-III-SDSSDP-128G-G25-SanDisk-78687 Não é um Samsung EVO, mas é bem melhor que o V300 da Kingston. E está com um preço bacana.

Se você pegar um 4790 sem o K no final, então você não precisa de uma Z97. Pode ir tranquilamente em uma H97 (acho que tem por aí a partir de 400 reais) ou se precisar espremer muito o orçamento, uma B85 (da Gigabyte de preferência, a Asus vem dando alguns problemas).

Queimar não deve ter queimado não, mas como você conseguiu conectar esse plug PCI-e no plug da CPU é o grande mistério.

Aí o cara resolve fazer o SLI futuramente (digamos, daqui 1 ano) e já tem a Pascal no mercado arregaçando o desempenho da geração atual com novas memórias. Corta pra mim, aí eu te pergunto... compensou, percival?

A Cougar no geral é feita pela HEC, a mesma que faz as fontes de entrada da EVGA (430, 500b, 600b). Esse modelo é bem recente e pelo visto ainda não ganhou a certificação 80 plus, apesar de já estampar em seu rótulo. As fontes deles no geral não são ruins, mas se a diferença de preço for muito pequena para uma CX-500, não troque o certo pelo duvidoso.

Em um SSD pequeno de entrada (120gb) você basicamente só coloca o Windows e os programas que mais acessa. Talvez 1 ou 2 jogos. Qualquer coisa que você instalar nele terá o acesso BEM mais rápido. Aqui no Brasil acima de 120gb já começa a ficar meio salgado e o benefício retornado pelo custo não vai compensar. Aí na europa eu tenho certeza que um de 250gb não ficará caro. Existem muitos casos de gente com PCs ou notebooks antigos que conseguem turbinar o sistema com um SSD. Acredite em mim, é um caminho sem volta e dificilmente você vai querer usar o Windows em um HD novamente. Sobre a instalação, é simples, basta colocar o novo disco no gabinete, plugar cabos de energia e sata, bootar um CD ou Pendrive do Windows e na hora de escolher aonde vai instalar, escolha seu novo disco. É simples.

Ainda sim eu consideraria um SSD. Um Samsung Evo deve custar uma bagatela aí e vai dar uma ressuscitada no seu PC.

Cara, você já tem um PC bacana e se for um PC exclusivo para jogos, mais memória RAM vai ser bem desnecessário. 8gb hoje em dia dá e sobra. Sua VGA também não é ruim, mas seria o único item na minha opinião que valeria a pena trocar. Comprar um SSD também não faria mal. Isso tudo, depende claro, do quanto você tem disponível pra gastar.

Não é porque o adaptador veio dentro da caixa da EVGA por exemplo, que ela tenha passado pelo mesmo crive de qualidade que a VGA passou. Eles simplesmente compram esse cabo de uma terceirizada e jogam dentro da caixa. A origem desses adaptadores é bem duvidosa. Vai funcionar, pode nunca dar problema, mas é um risco. E eu pessoalmente acho errado recomendar o uso disso para outras pessoas.

Se você der uma lida umas páginas para trás, verá que muito já se falou sobre esses adaptadores. É um risco utiliza-los, por mais que existam e venham junto com as placas de vídeo. E sim, o risco que eu falo é de inclusive incendiar seu PC em casos mais graves.

Nesse não, até porque não faz muito sentido também. O jogo é pesado pacas, otimizado para Nvidia... dificilmente passa dos 60-65 fps. Se eu ligar ou não o Vsync, não fará diferença, vai ficar nessa faixa do mesmo jeito. A não ser que eu sinta muito screen tearing, aí tem que ligar o Vsync pra amenizar. Isso varia de jogo pra jogo... estou aguardando fallout 4 e phantom pain para atestar com mais certeza até aonde essa placa está preparada. Por enquanto, só alegria.

Sim, eu nem estava reparando em alguns jogos o FPS saltando para 150-200 (na verdade eu nem estava monitorando FPS, somente a temperatura mesmo) e com a VGA trabalhando a 100%. Isso tudo para um monitor de 60hz é inútil. Quando você liga o Vsync, você obriga a placa a trabalhar bem menos, já que não precisa mandar mais que 60 frames na tela. Tem jogo aqui que não está utilizando nem 30% dela, tudo no talo e rodando tranquila seus 60 fps, fresquinha. E sim, notei exatamente isso em todos os jogos que eu testei até agora... ela joga tudo no talo sem dó, até no Witcher 3 que configurou sozinha o Hairworks e rodou bem acima de 45 FPS.

Um pouco disso sim, mas há uma questão técnica envolvida também: os processadores estão chegando no limite máximo de litografia. Eu não tenho muitos jargões técnicos para explicar, mas basicamente estão extraindo o que podem e o que não podem dessa atual tecnologia usada na construção das CPUs, por isso você vê pouca evolução de uma geração para outra. Enquanto não houver uma revolução nesse ponto, veremos esses saltos minúsculos de desempenho. E quando eu falo revolução, é algo nesse sentido: http://www.tecmundo.com.br/computacao-quantica/41086-computador-quantico-quanto-custa-e-o-que-voce-pode-fazer-com-ele-.htm

Cara, um pulo de 6300 para um 8350 não vai mudar em nada aí pra você. E multi GPU não tem o mesmo desempenho (que já é meio duvidoso) em CPUs AMD. Multi GPU no geral é uma péssima ideia. Isso tudo que eu disse acima PODE mudar com o DX12. Eu disse PODE. É uma possibilidade. Portanto acho mais sensato, na minha opinião, apenas trocar sua mobo e dar um Up na sua VGA. Trocar essas memos também não faz mal. Depois é só colocar um SSD e ter máquina por um bom tempo.

A previsão é esse dólar aumentar mais... ou seja, o que está valendo 1000 reais hoje, pode vale 1100 mês que vem. Tire suas conclusões e boa sorte!