Zufil

Infelizmente alguns telefones/notebook se dizem ser N e operam apenas em G ou superG, alguns casos com notebooks e celulares importados é o fato de estarem configurados com a frequencia de canal de outro pais, certifique-se de colcoar tudo BR com 13 ou 14 canais. Estou com este mesmo roteador tentando colcoar boqueador de propagandas e rastreamento diretamente nele. http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/1129601-ddwrt-bloquear-propagandas/

alguém help??1!!!! :o

Olá Pessoal ressucitei um router aqui da tplink e coloquei o firmware ddwrt por ser um pouco mais novo que o fornecido pelo site da tplink. TP-Link TL-WR741ND versão v2 http://www.tp-link.com.br/products/details/?model=TL-WR741ND http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=74047 Versão ddwrt DD-WRT v24-sp2 (03/25/13) std (SVN revision 21061) COmo todos devem saber(espero que sim lol ) o DDWRT fornece opções incriveis , não que o tplink jpá tem bastante, mas o que é interessante no ddwrt são alguns graficos de trafego de rede e atribuir ip diretamente nele ao invés de ir aos pcs, além de um firewall muito melhor. A maioria das pessoas possuem Android ou algum dispositivo portátil com aquelas propagandas grotescas que aparecem na tela, aqui tenho inumeros dispositivos alem daqueles apps do win8 que fica carregando ADs o tempó todo, a conexão aqui é a vivo fibra de 50mb então o problema não é banda mas os usuários, sempre tem alguem que clica nas propagandas e fica no desespero depois para arrumar o dispotivos que sempre caem em sites maliciosos ou carregam adware, no fim sobra pra mim ter de configurar. Enfim, descobri que o DDWRT pode bloquear propagandas assim como o adblock faz com atualização dinâmica e o melhor de tudo os rastreadores, infelizmente é uma página de programação enorme, tentei copiar e colar e não funcionou e quando funcionou o roteador entendeu os sites bloqueados como lista dns dai ja viu a m**** que virou. Gostaria da ajuda de vocÊs para entender este procedimento fornecido pela própria ddwrt: http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Ad_blocking PS: O router enviado pela vivo é ate interesante mas vive resetando a rede além de não suportar ipv6 (mas o modem sim), o router que coloquei tambem não mas convenhamos esse router da coletek é igual o fornecido pela NET pega exploit direto.

opa desculpa ai gente que eu me enrolei na universidade e abdiquei da vida dos foruns por um tempo kkkk. ENtão se não me engano é um banho com alcool isopropilico já ajuda, mas tem um esquema com um video cassete velho que limpa tambem.

se a queda de energia for constante é melhor usar um notebook no lugar do pc, sai mais barato que estes nobreaks por ai e menos dor de cabeça; Já se for usar em meio comercial que a necessidade é real tem aqueles com conexão usb ou até rede para comunicar por email a falta de energia, oscilação etc., e alguns casos envia ordem de desligar ou hibernar o pc/servidor.

é para o clock padrão parece baixo mesmo, mas acredito que watercooler deveria ser testado em separado ou ter um amais para alta frequencias como 4.8ghz no 2500k ou quem sabe 4,5 no 3770k, dai pode ser que water basico possa ter um um desempenho superior aos de ar top.

estou com um cliente que comprou um ssd comigo, agility3 120gb, porém a placa não reconhece o ssd mas o modelo da placa é: http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM3/M4A88TDM Ele diz que fez de tudo e como testei o ssd antes de enviar não era para ter problemas, está com a última versão do firmware no ssd e talvez com a última bios na mobo, mesmo em modo ahci nem ubuntu nem win7 reconhece o ssd e diz ele está piscando um led vermelho no ssd, porém o agility não lembro de ter led vermelho.

foi difícil mas achei o F8 da clone o modelo 1087, comprei na estrela10.com.br . Tive de desmontar porque desconfiei o fato da embalagem ter sido aberta. PAguei um tanto caro mas não estava achando um filtro melhor. Agora preciso achar cabo pra fonte e impresso, afinal o adaptador está o mesmo preço, gostei deste filtro pois parece não precisar já tanto do terra, aqui em casa está com problema. http://www.estrela10.com.br/produto/protetor-eletrônico-filtro-de-linha-8-tomadas-bivolt-01087-clone.html Enviaram no prazo e muito bem embalado:

POR TER 8GB a mais ficaria com o vertex porém o desempenho dele não é lá aquelas maravilhas para taxas sustentadas mas não muda nada para o dia a dia o que conta é a velocidade de acesso aleatório. Não se esqueça de atualizar o firmware, eu se fosse você esperaria até o fim do ano os preços cairem. Comprei vários no exterior para revender, testei todos achei tudo igual a diferença são somente nos testes e preços. A vantagem do vertex4 é que parou alguns problemas de compatibilidade com o sandforce ainda tem.

precisa ativar o modo de compatibilidade ou rodar em uma maquina virtual

Gostei teste upsai porém muito caro, teria algum filtro ou circuito que poderia montar para proteção RF. Pois algumas empresas a quais prsto serviço a rede NET(tv a cabo) é via RF e sempre tem sobretenção vindo da rede externa na época de chuvas.

Nesta nova plataforma de testes faltaram alguns cooler consagrados como o venoumus, o megahalems e o antec 620

é porque o multimetro, ou voltimetro, não é true rms, ele faz uma média das medições ou somente o valor de pico num determinado tempo.

2500k, 8gbddr3, oboard on asrock extreme4, ssd ocz vertez3. Diferença absurda de desempenho um ssd, dá um gás geral no sistema EDIT: O ssd está mais rápido que o video onboard.

Por um acaso qual versão do win7 que é? Pois este erro acontecia antes da SP1 e é horrível. Tive um problema similar mas só resolvi trocando as letras das unidades. poste a configuração do seu pc por gentileza para eu dar uma analisada.

eu diria relativo e pode induzir ao erro, porém a ideia é muito boa para ter uma dimensão da potência porém depende do hardware usado. Progamer só não sei se colocou mas coloca um aviso bem grande "o uso de estabilizadores ou nobreaks podem interferir no desempenho da fonte" ou um link para o tópico do faller sobre o assunto. Eu acredito que deva colocar no final configurações exemplo para relação de potência como um 2500k + placa z68 com dois pentes ram+ 550ti e um hd rodando em uma fonte seasonic430W, antec520, corsair 533 e por ai vai.

Muito bom é difícil encontrar novidades na internet hoje em dia, um contato direto com o editor hoje é muito difícil de acontecer parabéns pelo projeto. Só não entendi a parada do supla hehehe, não querendo fazer propaganda de outro site mas gostaria que tivessem noticias comentadas sobre o mundo científico como neste site: www.inovacaotecnologica.com.br Abraços e digo que acesso o site desde 1999(acho que era essa a data), infelizmente perdi meu login antigo para comprovar.

só fonte top colocou a qualificação 80 plus, estou imaginando a qualidade destas platinum isso porque a antec neo eco 520 é excelente fico imaginando esta superflower. Imaginei que a superflower fosse produzida pela seasonic interessante. Seria bom colocar os tipos de fonte PFC ativo ou não e se são modulares, mas ficou muito bom o ranking do jeito que está o difícil vai ser achar elas. Agora para aquele pessoal cabeça dura mando escolher desta tabela mas só faltou ali nos 300w a seasonic e antec: Só falta agora adicionar a categoria fogos de artificio e alegoria hauhauahua.

eu acho que seu quato se refere ao marconai : http://forum.clubedohardware.com.br/showthread.php?p=5462605#post5462605 seria bom corrigir.

existe o detalhe do pó que todos esquecemos de remover com o tempo, além de ter a questão da pressão exercida pela ventoinha.

a sim claro com certeza é a melhor opção esperar a energia voltar:), minha tia mora no campo aonde falta energia todos os dias, nobreak algum segura carga, o notebook ao menos dura 1hora e o netbook a 3horas a cada carga que normalmente é o tempo que volta a ser religada. Quando acontece muitas quedas de energia, como no caso da minha tia, dispositivos com bateria integrada normalmente são a melhor opção que um computador convencional em um nobreak, digo isso para aplicações simples do dia a dia e não um mainframe hehehe. O que o companheiro disse sobre PFC é verdade oscilações grotescas de 90V a 265V são toleradas normalmente pela fonte enquanto um estabilizador não passa de um indutor em que apenas resolve "ruídos amenos na rede", mas o que destrói em seu uso é a parte em que ele tenta comutar, conforme descrito no primeiro post deste tópico pelo ilustríssimo faller.

o estrago provocado pelo estabilizador é maior do que a oscilação da rede, se houver quedas de energia o melhor a fazer é comprar um notebook, pois o preço do no-break adequado é o preço de um. Fontes com pfc ativo ou não suportam tranquilamente, uma proteção adicional seria filtro de linha.

se não me engano este portal é da globo e ela só causa problemas sem contar que as notícias deste site tem um português péssimo para um meio de comunicação. Edit: Postei um comentário lá e foi censurado, está meio óbvio que foi um anuncio vendido e como está na própria matéria é algo produzido desde 1940, ou seja, não há o que argumentar. Por isso digo não irei dizer mais nada.

eu acredito que o principal teste seria com as ventoinhas e não posição da mesma no gabinete como os colegas disseram acima poderia ser colocada de fora. De forma independente a posição da fonte era a amplitude das temperaturas única diferença que se a fonte fica-se na parte superior estive-se mais quente. Um fato, quem teria encomendado um teste deste tipo? O fabricante de ventoinhas? Desculpa meu querido testes encomendados são bem mais perceptíveis, posso dizer isso com o exemplo clássico da asrock z68 extreme 4 que em review algum citou o bug com a controladora. Nem menos outros casos mais antigos como m810 e outras placas NVIDIA com problema de drivers SATA. Aqui não mostraram aonde colocar e qual quantidade, se fosse encomendado teriam recomendado utilizar as ventoinhas em todos os orifícios do gabinete, o que não ocorreu na maioria dos testes onde poderia ser usado somente a exaustora pela diferença de apenas 2°. Se foi encomendado foi pelo apelo amargo e desesperado do povo brasileiro no verão querendo preservar seu patrimônio das causas naturais.

faltaram os testes da cpu com a ventoinha traseira e superior, já que demonstrou uma diferença grande na vga talvez tenha na cpu.