rodrigoduralon

Os Ivy Bridge são inferiores em OVER aos Sandy Bridge e os Haswell são mais ruis de over do que Ivy Bridge ainda...os Ivy não tem a chapa soldada no Die por esse motivo tem como abrir e trocar a pasta assim como Haswell (isso leva a perda de garanta do CPU incluindo um certo risco de matar o chip se não for feito direito) mas as temperaturas melhoram muito mesmo praticamente ele se torna um Ivy Bridge com dissipação idêntica aos Sandy Bridge ...eu não fui um sortudo digamos assim mas até que peguei um Chip Bom...o meu da para estabilizar em 4.5GHz com 1.145 de V-core, tem uns que só estabiliza com 1.2 a 1.250 V-core isso sim seria um azar...ja os Chip considerados Gold da para estilizar em 4.5GHz com 1.120 de V-core, um bilhete premiado com certeza. Se bobiar uma hora ainda taco a gilete no meu e coloco uma Colaboratory Liquid Pro para ver o que da!

Esses Lançamento da Intel ta uma bagunça só!!! No começo em tudo quanto é comentário e noticia que foi divulgado dizia que Intel Davil Canyon seria exclusivo para chip Z97 e agora ja estão falando que vai funcionar também em Z87...é coisa de loco mesmo isso... Quanto a dissipação térmica acredito que melhore sim alguma coisa, pois caso contrario seria um descaso total a seus fieis usuários...

Essa placa mãe não suporta esse CPU camarada...provavelmente não ligou por causa de atualização de Bios, mas mesmo que atualize ela vai capar o seu CPU uns 40%...o VRM dela é ultrapassado e muito fraco para esse CPU, ele esquenta D+ e você vai ter Drops de frequência em tarefas mais exigentes e jogos...isso ocorre para que o VRM não queime, ai a placa mãe reduz a frequência do CPU...sem falar na vida útil da MOBO que cai drasticamente. Se você quer todo desempenho do seu CPU e também usufruir de OVER que é o forte dos FX você tem que pegar uma no minimo uma placa mãe GA-970A-UD3 que tem 8+2 Fazes VRM...agora se o orçamento estiver muito apertado mesmo uma GA-970A-D3P...mas como o amigo Contiusa falou não é muito ideal pois são apenas 4+1 fazes VRM, para OVER nem pensar, só para stock mesmo e configurações Gamer mais modestas...funciona, mas na minha opinião não fica 100%...outra que fica entre meio as duas é a ASUS M5A97 R2.0 que tem VRM 4+2 Fazes... o único detalhe é que ela não tem vídeo On Board...

Eu acredito que quem tem grana mesmo vale muito a pena investir em socket 2011 e a vantagem mais notória é que você vai ficar sem trocar de PC por muito mais tempo, acredito que o minimo que dure um CPU tope de uma plataforma High End seja uns 8 anos...mas é claro seria vantagem ir direto para um Six Core e fazer uso do Quad Chanel que é realmente onde esta todo poder de uma plataforma High End... Vou dizer 2 motivos com fundamento que se deveria levar em consideração antes de comprar uma plataforma 2011 com um quad core para PC de Jogos. 1° Um i7 4820 alem de ter desempenho inferior (pouca coisa é claro) a um i7 4770K ele tem uma desvalorização muito maior do que o 4770K isso pelo fato também que quase ninguém compra um CPU desses usado ou seja na hora de vender o 4770K tem mais valor de mercado...ja o 4820 desvaloriza mais e é muito mais difícil de vender para fazer um upgrade de CPU pois quem tem uma plataforma 2011 com quad core quer vender para comprar um Six core... 2° As placas mãe 1150 com suporte de SLI, CrossFire 8X/8X são mais baratas consideravelmente...as placas mãe mais baratas que você vai encontrar para LGA 2011 é na faixa dos R$890,00 Então para mim só vale a pena plataforma High End se tiver dinheiro mesmo sobrando para investir em um CPU High End Six Core e usufruir do Quad Chanel...mas essa é minha opinião particular...tendo dinheiro para comprar um Six Core sairia mais caro agora mas se torna custo beneficio no futuro pois se você não for um Hardcore fanático por tecnologia onde gosta de sempre estar com CPU de lançamento o minimo que uma plataforma dessas vai durar para jogo é 8 anos, sendo assim se torna mais caro agora porém dura mais tempo... Cada plataforma tem suas vantagens...mas a plataforma 2011 tem suas vantagem notória mente para uso profissional...para plataforma de jogos e orçamentos apertados socket 1150 até sobra desempenho...

Na minha opinião o que acontece com os Pentium é que tendo apenas 2 núcleos físicos eles tem que usar apenas esses 2 núcleos para tudo quando se esta jogando ...são apenas 2 núcleos para jogar e tomar conta de um sistema operacional inteiro que esta ativo por esse motivo que ele leva desvantagem do i3 ja que o i3 tem os Threads para dar conta de uma boa parte do sistema enquanto os núcleos ficam sendo usado para o jogo... Tem jogos otimizados para 8 core como BF4 e não se nota diferença entre o i7 e o i5 e i7 extreme, pelo menos não uma diferença significativa...

Camarada montei um Kit em dous fornecedores... Esse Site esta com um dos melhores preço de i5 no Brasil e é bem confiável...a MOBO esta com um preço parecido com os de outros Site então ja coloquei esse mesmo... CPU + MOBO http://configurador.combatcomputadores.com.br/40487938/ Memoria http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-551749287-memoria-hyperx-black-series-8gb-2-x-4gb-khx16c9b1bk28-_JM Um dos melhores preços de memoria que vai encontrar e o vendedor é de extrema confiança!

Camarada o i5 é muito TOP eu prefiro ele visando apenas jogos i7 é para jogos e mais coisas ou seja se você vai só jogar i5 é ótimo... Isso é pelo fato de que Threads Virtuais tem efeito ZERO na maioria dos jogos...A unica coisa que conta para jogos é núcleos físicos e não Threads Virtuais que seria no caso dos Core i7...i5 tem o mesmo numero de núcleos reais que o i7 e por esse motivo não faz diferença, eu não sei especificar algum jogo que se beneficie da tecnologia de Threads da Intel mas pode ser que exista, porém de cada 100 jogos acredito que muito pouco tenha beneficio dessa tecnologia... Olha a prova. Fiz esses testes na minha maquina... Skyrim em modo janela Full HD apenas com o jogo em andamento. Repare que os Threads estão em 0% quando se esta jogando. Skyrim em modo janela Full HD com jogo e renderização em andamento. Agora veja o que acontece quando se esta jogando e renderizando os Threads começam a trabalhar, isso por que renderização aproveita-se muito dessa tecnologia da Intel , ja os jogos não... É como sempre falo! Se o seu objetivo for apenas jogos e tarefas medias e básicas i5 ja te serve muito bem. Se o seu objetivo for um PC para multi funções Jogos, BenchMarck e Programas pesados com Renderização, Criptografias , WinRar, Programas 3D, i7 une tudo isso a um único chip e obviamente você notara a vantagem do i7. Eu tenho um 3770K e minha esposa um i5 4670K 4° geração e a hora que colocamos os CPU para trabalhar em um descompactação de arquivo ou renderização a diferença é notória em questão de rapidez para o i7, sem falar que ele aguenta mais tarefas ao mesmo tempo...se eu tivesse feito aquele teste ali em cima com o 4670K da minha esposa você pode ter certeza que o uso do CPU seria muito maior, na casa dos 85% de uso para renderizar e jogar ao mesmo tempo mais uma tarefa pesada que foce colocada junto ele iria começar a bugar pois os núcleos atingiriam 100%, ja com o i7 isso tem uma tolerância maior... Quer um ótimo CPU para jogos??? Vai de i5 4° geração não vai se arrepender... Aqui um Review interessante para você tirar as suas duvidas também... http://www.anandtech.com/show/7189/choosing-a-gaming-cpu-september-2013

Olha eu não estou recomendando Water Cooler da Corsair por enquanto pois estou recebendo inúmeras reclamações de ressecamento das mangueiras...em apenas um tópico em um outro fórum apareceu 5 pessoas com o mesmo problemas e todos com cerca de 8 meses a 1 ano de usos...as mangueiras apresentam rachadura nas suas extremidade... Recomendo esse. NZXT Kraken X40 http://www.kabum.com.br/produto/40735/nzxt-watercooler-para-intel-amd-kraken-x40-clr-nt-cara-x40 Ele é meio caro mas vale cada centavo, tem desempenho superior a um H100...mas tem que ver se é compatível com o gabinete pois ele usa ventoinhas de 140mm Ou um bom cooler a AR mesmo como esse que o camarada Contiusa postou da EVGA...

A noticia é muito boa, se a AMD voltar a competir nesse mercado como no tempo dos Athlon FX vai ser muito bom para o mercado...só espero uma arquitetura totalmente nova pois se continuarem com esse lance de Módulos vai ser difícil eu voltar para a AMD... Sem falar que a gente le essas noticias e nos baseamos nos CPU de hoje tipo um AMD tão bom quanto um i7 Haswell 4770K, mas a realidade é que se esse lançamento da AMD vir no final de 2015 eles irão competir com Intel Skylake e não com Haswell e é ai que paro e penso! Sera que a AMD vai acompanhar? Minha logica diz que não, mas minha vontade é que ela volte com força...

Veja qual é o programa que esta fazendo isso...ta me cheirando virus

Depende muito do jogo camarada tem jogo que sim e outros que não...mas vai ter gargalo sim principalmente em jogos pesados mesmo que for em Full HD...se tiver uma boa placa mãe você pode fazer um OVER e melhorar o desempenho diminuindo o gargalo...mas eu indicaria uma GTX760...é mais compatível com CPU e tem um ótimo preço, alem de rodar muito bem os jogos de hoje...

Valeu pela dica Evandro só meio por fora de nome de chip, o tipo que usam então mesmo lendo a matéria as vezes é difícil entender...então talvez nada para competir com i7 isso é ruim pois joga o preço dos CPU de alta performance da Intel la nas alturas...AMD precisa realmente de uma nova arquitetura focada em menor consumo e mais poder de núcleo de processamento, diminuir a frequência do CPU e aumentar o IPC alienando com uma VGA integrada por que é isso que a Intel entrega hoje para os seus consumidores...eu boto muito mais fé na plataforma FM2 da AMD do que na AM3+ mas os CPU da plataforma FM2 estão precisando de um gás de processamento pois a VGA integrada esta ótima...tomara que tenham uma grande renovação pois para competir com Skylake não sera moleza... Opa camarada tomara que seja algo para substituir os Bulldozer e Vishera mesmo e substituir de uma vez por todas esse socket AM3+ para extinguir da face da terra esses Chip 760G que na minha opinião são um dos maiores vilões dessa geração de processadores da AMD...mais de 70% dos casos de baixo desempenho com os Bulldozer e Vishera esta relacionado com esses chip, placas mãe antigas que não da um suporte adequado a essa nova geração de CPU da AMD...

´So uma duvida...essa nova tecnologia de chip que a AMD pretende lançar X86 e ARM, K12...isso é destinado a linha de Desktops ou é para celular esses tipo de aparelhos menores??? Eu li a matéria mas não entendi direito!

Ficou muito bom, vi ficar um ótimo PC de jogos...quanto a MOBO tanto a da ASUS quando da Gigabyte são ótimas...

Detalhes sobre a 6ª geração i-Core “Skylake” http://chinese.vr-zone.com/111256/with-14nm-100-series-pch-ddr4-support-14nm-intel-skylake-platform-confirm-in-2015-05042014/ O portal vr-zone.com chinês traz detalhes interessantes sobre a 6ª geração de i-Cores “Skylake” que deve chegar ao mercado por volta do meio de 2015. Galera usem o tradutor que esse site aqui não da para ler nada....

A minha dica é vai de i5 4440 + uma MOBO com Chip B85...fica uma excelente maquina de jogos e sai mais barato do que a plataforma com o FX, consome menos energia e tem melhor desempenho no sistema operacional...

É um ótimo CPU GAMER, VGA muito boa também 8GB de ram HD grande...só faltou ver o modelo da fonte...como você não tem intenção de fazer SLI eu acredito que da para economizar na fonte... Ja tentou cotar as peças separadas?? eu acredito que sai mais em conta... Eu acredito que se você cotar todas essas peças separadas na Kabum saia mais em conta...troque a fonte por uma Corsair CS450Watts e a MOBO pode ser uma com CHIP B85 mesmo!

O FX6300 + uma MOBO boa com chip970 fica um bom Kit, porém ele vai sair o mesmo preço de um i5 3330 + MOBO com chip B75 que seria um PC mais rápido como um todo em aplicativos e melhor para jogos também...dessas duas opções eu iria de i5 3330 + GTX760 Eu só iria de FX se foce para usar muito trabalho de renderização mas ai tinha que ser o FX 8320 pelo menos pois ele é consideravelmente mais rápido que o i5 para essa finalidade, mas se vai usar só de vez em quando vai de i5 mesmo... OBS: Dependendo da grana vale a pena juntar mais um mês as economia e partir direto para a 4° geração...com uns 120 reais a mais da para ir de i5 4440 + placa mãe com Chip B85...ou espere um pouco mas pois esse mês tem lançamento da Intel no mercado da linha Haswell Devil's Canyon

Camarada não compra isso ai não...essa MOBO não da suporte decente para o FX8*** isso por que alem de ter um Chip digamos super ultrapassado para a linha FX utiliza também um VRM completamente ultrapassado e obsoleto de 4+1 fazes para os FX8*** ...isso por que esses CPU demandam uma enorme quantidade de energia quando em estrece...eles consomem cerca de 45W a + do que um Phenm X6 1100T...ou seja mesmo que você use em stock não rola pois em jogos mais pesados que demandar muito processamento você pode ter quedas de FPS devido o super aquecimento do circuito controlador de tensão da placa mãe assim como seus capacitores, o circuito aquece drasticamente e para não queimar ele derruba o clock do CPU ocasionando instabilidade e as quedas de FPS, alem de entregar uma energia totalmente obsoleta para o CPU trabalhar. Se foce para você usar para internet ou tarefas básicas poderia comprar sem problemas, mas para jogos e edição de vídeo, renderização nem pensar... O minimo que você pode colocar com o FX8350, 8320 ou 8150 seria uma MOBO ASUS M5A97 R2.0 que tem um VRM de 4+2 fazes e um chip 970 que é atual e projetado para a forma como os FX trabalham...essa MOBO leva um FX8350 em stock tranquilo porém se você quer mesmo partir para o OVER infelizmente você tem que dispor de uma MOBO com VRM de no minimo 6+2 fazes e 8+2 fazes e de preferência CHIP 990FX... Se for para usar o FX6300 essa mobo suporta...porém leve em consideração que um Upgrade futuro para um FX8350 estará fora de cogitação devido esses problemas que relatei ai em cima...e OVER no FX6300 com essa MOBO é coisa de 200MHz na frequência e olha la mais que isso é instabilidade na certa... Essas MOBO antigas com chip 760G e VRM de 4+1 fazes com TDP de 125W eram usadas para Phenom II X6 1100T o mais beberrão da época em termos de consumo de energia e essas MOBO não dava suporte para OVER nesses CPU, isso por que a placa não era para isso sua arquitetura não foi projetada para isso VRM, capacitores, etc...usando um FX8350 em uma MOBO dessa é como se você fizesse um OVER legal em um Phenom II X6 1100T!!! É por isso que não rola A minha dica é...quer ir de FX6300 ou FX8350?? Compre uma boa placa mãe...se não vai de Intel, i5 3330 tem desempenho igual a um FX8350 em jogos, só vai perder em renderização ou programas que demandam mais núcleos e a placa mãe para jogos da Intel você pode pegar um Chip B75 que ja fica ótimo e custa a metade do preço das placas mãe que dão suporte decente para os FX

Esse CPU ai eu recomendo só se foce para Notebook, do contrario tem diversas opções que sai mais barato do que esse CPU...a começar que se você montar uma plataforma FM2 com um A10 7850K com memorias baratas tipo DDR3 1333MHz ou 1600MHz você vai ter uma perda de desempenho enorme em jogos...esse CPU suporta memorias DDR3 2400MHz e ele se beneficia drasticamente dessa frequência de memoria em jogos e elas são bem caras...(na verdade essa é a 1° plataforma que vejo uma diferença enorme em desempenho com memorias mais rápidas principalmente em jogos). Ou seja sai meio caro essa plataforma mesmo que você só va utilizar a VGA On board dele imagina colocando uma VGA OFF Board...

Camarada pega um FX6300 que ja é superior ao seu CPU...eu não pegaria o FX8350 com essa MOBO que você tem pois ela tem um VRM muito simples, dependendo do tempo ou da intensividade que você estiver usando o CPU você pode ter perda de desempenho devido ao super aquecimento do circuito controlador de tensão...um FX6300 ja tem um ganho legal em relação ao seu Phenom...

É para ser a BIOS camarada...se foce um FX6300 ou FX8320 ele iria funcionar para você trocar a BIOS, mas como é um FX de 8 núcleos com TDP de 220W as configurações de tensão da BIOS estão totalmente obsoleto para esse CPU... Tentou entrar no Windows em modo de segurança F8?? ele carrega menos coisas desse modo talvez não force o CPU possibilitando você alterar a BIOS... Se não tem experiencia em troca de BIOS leve para um técnico pois você pode perder a MOBO...o melhor seria trocar o CPU mesmo para alterar a BIOS pois vai que o CPU desliga o PC bem no ato da troca ai ja era...

Nossa mas então esse 4790K não vai funciona nas MOBO Z87??? Nossa a Intel tem horas que faz umas sacanagens em Então pelo visto sem opções de UP para plataforma Z87 alem do i7 4770K nada a ver esses lance da Intel em... E os i5 4690 vão funcionar nas Z87 ou só nas Z97??

Qual a temperatura ambiente?

Opa galera tranquilo?? Bom como esta bem grande o tópico eu não li tudo então não sei se ja comentaram sobre isso... Li boatos de que a Intel mudara a montagem desses novos Haswell prometendo acabar com aquela porcaria de pasta térmica que eles colocaram nos Ivy Bridge e nessa 1° linha dos Haswell diminuindo assim a temperatura e aumentando as margens de OVER...não sei se a solução seria uma pasta térmica de melhor qualidade ou sistema de solda como na geração Sandy... Alguem sabe se essa informação procede...