EdsonSM

Correto, os conectores SYS FAN permitem controle de rotação conforme for a temperatura do processador. Você não precisa configurar nada na bios, o controle de rotação por padrão de fábrica é feito automaticamente. Na bios, é possível ativar ou desativar o controle de rotação de cada um dos conectores.

Sim, as fans sempre rodarão em máxima rotação quando ligadas no molex da fonte. Geralmente as fans que acompanham o gabinete tem baixo ruído. A placa que você mencionou tem 3 conectores de fan que permitem controle de rotação conforme for a temperatura do processador. Desculpe, mas o que você postou não é verdade. Os conectores de fan da placa podem ser usados caso necessário. Nem todos os gabinetes acompanham adaptador para molex, pressupondo que o consumidor ligue as fans na placa mãe ou use controlador de fan. Em geral, conectores de fan suportam 1A (12W) e as fans que acompanham o gabinete tipicamente consomem menos de 1A.

Eu diria o 212X, se o gabinete permitir a instalação. Se preferir gastar menos, fique com o TX3. Ele é um cooler menor, ocupando menos espaço no gabinete, além de atender bem as necessidades.

O Dual Channel só vai funcionar em pares com slots 1 - 3 ou 2 - 4. Pelas fotos, eu pessoalmente não arriscaria o T4.

Em fóruns já teve gente com placas AMD que mencionaram problemas com o dissipador do T4 atrapalhar a instalação das memórias, justamente pela única forma possível de instalação ser virada para a placa de vídeo. Caso o dissipador atrapalhe um dos slots a memória tem que ser do tipo low profile. Para você entender melhor veja as fotos do T4 instalado em uma placa AMD aqui. Você pode optar pelo T4 desde que esteja usando memórias low profile ou não vá fazer uso do slot inutilizado pelo dissipador.

Qual é o hydro cooler que você tem? Geralmente na WAZ pode se encontrar fans da Noctua mas sinceramente não creio que o seu custo benefício vá valer a pena. Eu pessoalmente acho que valeria mais a pena optar por fans como os da Cougar, Akasa Viper 120 e Akasa Apache. Com relação ao SLI, eu veria a possibilidade de colocar uma fan atrás da gaiola do disco rígido e outra no assoalho. Creio que vale a pena testar a fan lateral como injeção e exaustão de ar para verifcar qual dessas duas posições ficaria melhor.

Eu diria que seria mais opção pessoal mesmo. Eu pessoalmente prefiro optar por coolers que usem fans de 120mm. Vejo o TX3 como sendo uma boa opção de bom custo benefício para gabinetes que não permitem coolers mais altos e oferecendo ainda uma refrigeração de melhor qualidade do que o cooler box.

As fans do 212 e do TX3 deverão ser mais barulhentas em rotações mais altas. Como o controle de rotação é feita pela placa mãe o ruído não deverá ser problema. Para referência eu tenho o Core I5 3550 refrigerado pelo 212 Plus. A fan que estou usando é a mesma que vem com o Evo. Em teste de stress pelo Prime95 com temperatura ambiente em 20C, a temperatura máxima dos cores foi de 55C. A rotação da fan ficou em torno de 850 rpm, se mantendo silencioso. Se eu tivesse um processador em over, provavelmente o ruído e a temperatura seriam maiores em um teste de stress, mas no meu caso com o processador em stock, o 212 acaba não exigindo alta rotação da fan. O que eu poderia dizer com relação ao TX3 é que em geral por ser mais eficiente do que o cooler box, ele acaba sendo também mais silencioso.

O dissipador é uma estrutura de metal. A estimativa da vida útil só é relevante para a fan a qual depende de um motor elétrico para funcionar.

A vida útil estimada se refere apenas para a fan e não o dissipador em si. Qualquer problema com a fan, bastaria trocá-la por outra.

A desvantagem do T4 é que a única forma de instalação em placas AMD seria com o dissipador virado para a placa de vídeo. Dependendo da placa, o dissipador pode atrapalhar a instalação de memórias com perfil alto. Já faz um bom tempo que não vejo o 212 Evo disponível no mercado. Inclusive, o Evo não se encontra disponível na Kabum. Hoje em dia, o 212X é mais comum de se achar. Eu pessoalmente iria preferir o 212 por usar fan de 120mm, privilegiando o melhor desempenho com o menor ruído possível. Vejo o TX3 mais como sendo uma opção desde que o gabinete não permita a instalação de coolers mais altos.

Como referência, segue o desempenho do TX3 em um FX-8350: Ambiente: 34C Idle: 36C Load: 56C Uma outra opção seria então o Hyper 212X, que é uma atualização do 212 Evo, possuindo um design melhorado e com uma fan com rolamento de melhor qualidade. Ele é maior que o T4 e permitiria a instalação padrão do dissipador, virado para as memórias. Caso a fan atrapalhe algum slot de memória, bastaria instalar ela atrás dissipador, lembrando que a fan sempre deve soprar em direção a saída de ar da traseira do gabinete. Sua altura é de 158mm. Recomendo fazer antes uma estimativa medindo a largura útil entre a placa mãe e o painel lateral para ver se o 212X caberia ou não. Encontrei essa informação: "AMD processors report the temperature via a special register in the CPU's northbridge. Core Temp reads the value from the register and uses a formula provided by AMD to calculate the current temperature. For the newer generation of AMD processors like Phenom, Phenom II, newer Athlons, Semprons and Opterons (K10 architecture and up), and their derivatives, there is a different formula: 'CPU Temp* = Value / 8'." As temperaturas dos cores podem ser verificadas por esses utilitiários aqui e aqui. Existe um outro utilitário que é da própria AMD chamado de Overdrive aqui. O Overdrive diferentemente dos utilitários tradicionais mostra quantos graus faltam para atingir a temperatura limite, ou seja quanto maior o grau, mais fria é a temperatura do processador.

O limite de temperatura recomendado para cores é de 70C, portanto eu recomendaria optar por um cooler melhor. O TX3 pode ser encontrado na faixa de R$ 79 nessa loja aqui. Pelo preço o Hyper T4 poderia ser uma opção mais interessante, mas como sua placa é AMD o inconveniente seria a sua forma de instalação ser com a fan virada para a placa de vídeo. Nesse caso o dissipador pode bloquear os slots memória, não permitindo o uso de memórias com dissipador mais altos.

O H75 é como se fosse o H60 com duas fans. Eu pessoalmente não acho que valeria a pena a diferença de preço pela segunda fan. Radidores como o TD-02 ou H60 não iriam valer a pena mais para over e não seria o caso desses processadores non-k. O foco não sendo over, eu pessoalmente optaria pelo H60. No entanto, o melhor custo benefício seria optar por air coolers como o Hyper 212X ou o Hyper T4. Se não tiver problemas com as fans que vem com o gabinete, eu pessoalmente manteria elas. Em geral, para configurações mais simples com apenas uma placa de vídeo as fans que vem com o gabinete acabam sendo suficientes. Eu pessoalmente prefiro não gastar com controladores de fans. Com o preço de um controlador de fan mais simples seria possível, digamos comprar pelo menos umas 3 ou 4 fans. Eu pessoalmente tenho o Akasa Viper e acho uma ótima opção. No entanto, o Viper ou o Apacher por serem de 4-pinos seriam mais designados para serem ligados em um conector de 4-pinos da placa mãe. Pelo custo benefício e baixo ruído, veja se não interessaria optar pelo Cougar Dual-X.

Verifique na bios a opção CPU Smart Fan Control. Ele deve ser deixado como Enabled. Na bios, verifique também como está a temperatura da CPU e a rotação do cooler.

Eu pessoalmente nunca precisei usar a garantia deles. Lá no site deles são oferecidos atendimento via SAC, chat e e-mail.

Sua placa mãe tem 2 conectores CPU FAN? Nesse caso, eu pessoalmente ligaria a bomba e a fan nesses dois conectores. Qualquer um desses conectores CPU FAN fazem a bomba funcionar em 12V, não sendo necessário fazer qualquer configuração na bios. Com os problemas que você mencionou, acho que vale a pena acionar a garantia da loja.

Eu pessoalmente ligaria a bomba no SYS FAN 4 de 3-pinos. Esse conector deve fazer a bomba funcionar sempre em sua máxima rotação, independente de qualquer configuração da bios. Se quiser, faça esse teste e depois verifique a rotação da bomba. Deixe a CPU OPT FAN disponível para ligar qualquer fan de gabinete. Creio que você esteja se referindo ao suporte brasileiro da Corsair. Eu pessoalmente nunca usei o suporte brasileiro, mas tenho boas referências com o suporte internacional da Corsair. Creio que nesse link aqui você pode se cadastrar e enviar suas dúvidas.

No caso da sua placa mãe bastaria ligar a bomba e a fan nos dois conectores CPU FAN. Você não deve precisar fazer nenhuma alteração na bios, pode manter as configurações padrões da Asus. Após instalação, por precaução, verifique na bios a rotação da bomba. Qualquer um dos dois conectores CPU FAN da placa mãe sempre fornece 12V fazendo com que a bomba (cabo de 3-pinos) funcione sempre em máxima rotação tal como se tivesse ligada na PWR FAN ou diretamente no molex da fonte, O controle de rotação somente funcionará para a fan de 4-pinos. Deixe então os conectores CHA FAN disponíveis para ligar fans de gabinetes.

Se o número de série do anúncio estiver correto, essa fan seria na verdade o Sickleflow X que é uma atualização do anterior. Essa nova versão usa um rolamento de melhor qualidade. Veja as especificações da CM aqui. Esses 19 dba não são coerentes, mas essa especificação já deve ter uns 8 anos oriundo do antigo Sickleflow e que a CM deveria ter corrigido. Eu pessoalmente confio nas especificações dos atuais dos produtos da CM. Veja uma review aqui comparando o JetFlo, o Sickleflow X e o antigo Sickleflow. Pela review, o CFM do Sickleflow X na verdade ultrapassa o da especificação. A pressão estática não foi testada, mas considerando o resultado geral das atuais fans parecem ser um bom sinal para acreditar nos números que a CM divulga.

Eu pessoalmente acho melhor manter a pasta original, pois já é considerada de boa qualidade. Creio que não vá valer a pena o trabalho de limpar a pasta original para reaplicar a nova. Troque a pasta mais no caso de precisar remover o bloco para reinstalação. Não sei qual é a pasta da CM que você tem mas a que geralmente vem em seus atuais coolers é tal como essa: Com relação a sua qualidade, ela pode não estar no mesmo patamar de outras mais conhecidas, mas em geral ela atende muito bem as necessidades. Creio que só vai valer a pena descartá-la se você realmente fizer questão de usar pastas de marcas com mais renome.

Pelo que eu sei os water coolers da Corsair não vem com tubo de pasta térmica. A pasta térmica já vem pré-aplicada. A Corsair costuma usar pastas de boa qualidade e creio que atualmente a pasta seja da Dow Corning.

Os dois conectores irão reportar rotações distintas. Creio que o que as pessoas queriam dizer é que ambos os conectores CPU FAN 1 e 2 são idênticos quanto ao controle de rotação e não que irão sempre reportar a mesma rotação.

A fan lateral poderia ajudar mais na ventilação da placa de vídeo suprindo ar mais frio ou exaustão do ar mais aquecido. Tem pessoas que reportam alguma melhoria e outras não. Eu tenho o 300R que permite 2 fans no painel lateral e não vi melhorias na temperatura de uma GTX 560. Creio que em geral para configurações simples com um gabinete com bom espaço interno e apenas uma placa de vídeo as fans adicionais acabam não sendo realmente necessários.

Sim, o CPU FAN OPT seria uma entrada para uma segunda fan adicional. No caso da sua placa, creio que ambos os conectores CPU FAN e CPU FAN OPT sempre funcionam em 12V. Assim, a bomba ou qualquer fan de 3-pinos irão sempre funcionar em sua máxima rotação independente do sinal PWM. Somente as fans de 4-pinos receberiam o sinal PWM desses conectores. No caso de querer ligar a bomba na SYS FAN creio que seria mesmo necessário desligar o controle de rotação do conector.