Ne0n

Então faz o seguinte: Baixa o Catalyst 13.4 nos links ao lado, que é o mais estável da AMD; Catalyst 13.4 Windows 7 32Bits/ Catalyst 13.4 Windows 7 64Bits Após baixar o Catalyst baixe essa ferramenta da AMD, que faz a limpeza de drivers da placa; Catalyst Un-install Utility Após baixar execute o Catalyst un-install utility, que ele irá desinstalar os drivers da placa de vídeo corretamente. Depois de concluir a limpeza reinicie o computador. Depois de reiniciar, execute e instale o Catalyst 13.4 que você baixou anteriormente. Instale e reinicie o computador. Em seguida teste as saídas de som do monitor. Se ainda não funcionar, eu lhe aconselho a testar essa sua placa de vídeo em outro monitor ou se possível em outra máquina. Se continuar o mesmo problema daí seria melhor você acionar a garantia da Placa. Abraço

Olá amigo, Pra lhe auxiliar melhor eu mesmo causei esse "problema" simples aqui no meu monitor para poder lhe dizer passo a passo como solucionar, segue abaixo a explicação. Veja ai na imagem abaixo o problema causado no meu monitor. Veja que está do mesmo jeito que o seu, sem poder detectar o monitor e apenas a saída digital disponível. Para solucionar o problema eu fiz o seguinte: Fui no gerenciador de dispositivos, para isso basta clicar no menu iniciar do Windows e digitar gerenciador de dispositivos, em seguida clicar nele com o botão esquerdo. Após abrir a janela do gerenciador, fui na aba "Controladores de som, vídeo e jogos". Em seguida desinstalei os dois drivers de áudio que possuía em meu computador, como mostra as imagens abaixo: Desinstalando os drivers: Após desinstalar os drivers de áudio obviamente a minha máquina ficou sem os dispositivos visíveis/acessíveis, já que não havia mais os drivers. Confira na imagem abaixo. Diante disso eu apenas reiniciei a máquina e esperei recarregar o sistema. Após recarregar o sistema o próprio windows 7 como de costume, ja localizou e baixou os drivers genéricos para que as saídas de áudio funcionassem. E em seguida instalou os drivers baixados automaticamente. Confira nas imagens seguintes. Windows baixando os drivers e instalando-os automaticamente Após instalar os drivers imediatamente o meu monitor foi detectado assim como as outras saídas de áudio que na hora não estavam conectadas.A partir desse momento o áudio do meu monitor estava funcionando perfeitamente ou seja eu conseguia escutar o que era reporduzido pelo mesmo. Veja ai logo abaixo. Monitor detectado Porém mesmo funcionando existia um outro problema. No Catalyst da minha placa de vídeo(radeon 7870) o monitor não era detectado(veja na imagem abaixo), isso era porque os drivers que foram instalados não haviam ainda sido carregado junto ao sistema. Para resolver muito simples, basta reiniciar o computador. Catalyst sem reconhecer o monitor, assim como o problema inicial. Catalyst reconhecendo o monitor após reiniciar o sistema. A partir desse momento eu não precisava instalar mais nada, pois tudo já era reconehcido tanto pelo catalyst quanto pelo sistema e funcionava perfeitamente. Porém para obter um melhor audio eu instalei os codecs da Realtek, pois ele proporciona um melhor ajuste de som do que o áudio generico instalado pelo Windows. Para isso fui no Site que eu ja lhe falei;Realtek HD Audio Drivers (Vista/Windows 7). Selecionei o meu sistema operacional que é de 64 bits e instalei o Realtek normalmete. Instalação dos Codecs da Realtek, Em seguida reiniciei o sistema Aós reiniciar, fui conferir se Houve algum problema ou conflito entre os driver. E aqui ficou tudo OK, todos os dispositivos conectados e funcionando e com o dispositivos de audio da realtek em pleno funcionamento. Drivers novamente instalados Realtek + Catalyst + Sistema em funcionamento. Desculpem o tamanho da mensagem, mas não vi outra forma melhor pra explicar. Coloquei tudo em Spoiler para reduzir o tamanho. Qualquer coisa me avisem que eu tento reajustar. Se ainda não conseguir resolver volte aqui e tentaremos de outra forma. Abraço

Então instala os drivers da realtek; Realtek HD Audio Drivers (Vista/Windows 7) No site da sua placa mãe também tem os drivers de audio da realtek necessários para a mesma, basta ir no link ao lado em "Suporte & Downloads" e selecionar la em cima da página a revisão da sua placa(1.0,1.1 ou 3.0) e depois la em baixo o sistema operacional .; Gigabyte GA-970A-UD3 Depois de instalar reinicie o computador e volte la na janela mencionada anteriormente e procure pelo "Realtek Digital output", em siga selecione-o como dispositivo padrão e veja se deu certo.

Na imagem que você postou, va naquela janela onde tem "LG TV" e procure por "Realtek Digital Output" ou "AMD HDMI Output". Clique com o botão direito em cima dele e coloque "Definir como dispositivo padrão". Veja se funcionou. Se não funcionar volte aqui, que a gente ve o que se pode fazer.

Pelo o que sei e pesquisei, existem apenas duas principais diferenças nas duas placas: 1- A rev 1.0 possui 1100 Mhz e 5000MHz nas memórias enquanto a rev 2.0 possui 1050 MHz e 4500 MHz nas memórias. 2- A segunda diferença é que a rev 2.0 vem com o "sistema" de compatibilidade atualizado para Windows 8, enquanto a rev 1.0 vem apenas com o sistema atualizado para windows 7. Isso significa que as chances de gerar incompatibilidade com a rev 2.0 nos novo sistema operacional Windows 8 é menor do que a rev 1.0. Sobre os clock's reduzidos. A Gigabyte deve ter algum motivo para reduzi-los, talvez problema na temperatura, talvez instabilidade no windows 8, enfim não sei, mas tenho quase certeza que eles não iriam reduzir apenas por capricho até porque com os clock's maiores eles venderiam mais não acha?? Além do mais 50MHZ de overclock no geral, não altera praticamente quase nada em desempenho nos jogos. Isso daria cerca de 1-2 FPS no máximo de ganho. Enfim, Eu se fosse você ficaria com a rev 2.0 por ser mais nova e apresentar uma revisão para melhor compatibilidade e contra instabilidade. Só pediria o extorno caso você tenha pago mais caro na rev 1.0 e a rev 2.0 custasse mais barato. Informações das duas placas: GV-R777OC-1GD rev 1.0 GV-R777OC-1GD rev 2.0 Abraço

Fontes recomendadas Seasonic 430, Corsair CX430, Antec HCG-400. Nem sempre a fonte é a culpada pelos travamentos, então faça os testes corretamente. Se a culpa for dela você poderia trocar por uma melhor. O ideal também seria você dizer o verdadeiro modelo da sua fonte C3 Tech, pro Kayke lhe informar se ela é bomba ou não.

Cara a diferença de desempenho entre essas e a Excalibur é grotesca. Se quiser fan's Custo x Beneficio pra por em radiador eu te aconselharia a Akasa Viper. Não sei te dizer se elas são muito silenciosas, pois não as possuo, mas ja ouvi muito bem delas. Outra boa Opção são as Aerocool Shark's , essas eu possuo e posso dizer que dentre as que eu tinha aqui elas foram as mais silenciosas. Elas são muito boas para por em gabinete, porém não acho muito boas para por em radiador porque elas possuem pouca pressão em relação a outras como excalibur e viper. Mas infelizmente no Brasil nós temos poucas opções e dentre as que tem ela seria uma das que apresenta um bom Custo x Beneficio. Só não aconselho a coloca-las na Horizontal, pois nessa posição elas causam vibração e dependendo da "frescurite" de cada um, o barulho poderá incomodar. Outra opção seria a Cougar Vortex, que tem 71 de CFM e 18 de dB. O problema delas é o preço que é salgado e além disso são difíceis de achar. Porém não sei te dizer se os 18dB são verdade, mas dizem em alguns reviews por ai que é verdadeiro. Como o incomodo de barulho vai de cada um, ou seja o que é barulhento pra mim é silencio para você ou vice e versa. Eu não vou te garantir que elas não vão te incomodar. Mas dentre elas as que eu tenho aqui e achei ótimo beneficio foram as Shark's. Abraço

Continuaria com as fontes que lhe falei. Seasonic 520, Antec HCG-520 Corsair CX500w - CP-9020047-WW

Va em uma das informadas, pois elas tem melhor qualidade que a da OCZ. As duas corsair são a mesma desde que elas tenham o código CP-9020047-WW ou CP-9020059-WW(modular). A diferença entre as duas é que a que tem M é modular e a outra não.

A questão não é aguentar, o ideal ai seria um pouco mais de folga. Sugiro as fontes abaixo. Seasonic 520, Antec HCG-520 Corsair cx500w - CP-9020047-WW

Ta ai uma breve resposta para sua pergunta. O tópico completo você pode conferir aqui mesmo no forum. Era so da uma pesquisadinha não custava nada =D; No-break realmente é a salvação??? Abraço

O problema da desfragmentação em SSD não está na desfragmentação em si mas sim no tempo de vida útil do SSD. Pois a desfragmentação ajudaria sim a melhorar o desempenho do disco, pois ela organizaria os dados para que o acesso se tornasse mais rápido. Mas é justamente nessa organização dos dados que "está o problema", pois para eles serem organizados teriam que ser realocados e consequentemente reescritos digamos assim. O SSD por sua vez tem um limite de escrita, então toda vez que você fizesse a desfragmentação você estaria diminuindo esse limite de escrita do SSD e consequentemente diminuindo sua vida útil. Acontece que como o SSD não usa de meios mecânicos para ler os dados, o acesso as informações acaba sendo muito mais rápidas do que em HD's do tipo mecânico. Tornando o ato de desfragmentar desprezível. Em contra partida a desfragmentação em discos mecânicos se torna indispensável para um melhor desempenho, pois o mesmo tem limitações digamos assim voltadas as partes mecânicas e não de leitura e escrita O tempo de vida útil do SSD é hipotético, digamos que ele não é "real". O que os fabricantes dão como vida útil é o tempo médio em que o SSD irá funcionar adequadamente, mas esse tempo pode variar além do especificado indo de 5 a 7,8 ou mais anos com ou sem perda de desempenho.

Sim, é o mais recomendável a fazer até comprar um filtro. Só não use estabilizador por favor =D. E fique atento na tensão ai da sua tomada(110/220) e na tensão em que a fonte que você vai comprar trabalha. No caso de uma fonte full range por exemplo ela funciona nas duas tensões tranquilamente. Para saber mais Existe risco de ligar o PC direto na tomada? Razões pelas quais os estabilizadores atrapalham a fonte do PC.

Infelizmente nos sites que ja fiz compras e tenho como confiável esse filtro estava indisponível.

Dentre os dois eu ficaria com o multilaser ja que o mesmo recebeu nota 7 do faller. Só fique atento no código do produto e procure pelo modelo WI201 que foi o modelo testado na analise.

vish então é porque ja acabou =/. Nessa faixa de preço tirando o da SMS e da clone as únicas alternativas que restam são aqueles mais genéricos digamos assim. Como alternativa por exemplo tem o da Mtek de 6 tomadas, tem a analise dele aqui no forum da uma olhada; analise Filtro de linha Mtek 6 tomadas Tem também o Multilaser WI201 de 6 tomadas que custa na faixa de 25-40 reais; analise Multilaser de 6 tomadas código WI201 Agora se puder gastar um pouco mais tem os multi-energia da clamper que se encontram no mercado na faixa de 80-100 reais.

Protetor Digital Clean Energy Preto - SMS - 49,00 Compre enquanto ainda tem, pois o mesmo parou de ser fabricado.

Olá Atom, Recentemente eu comprei esse Antec 620 e gostei do desempenho dele pelo preço que paguei. Se servir de ajuda logo abaixo tem uns testes que fiz usando o Antec na minha configuração da assinatura em comparação com o cooler box da intel. Os testes foram feitos usando o Prime 95 em FFT's com temperatura ambiente variando de 28-30 ºC. Teste Prime 95 FFT's - Intel Cooler Box Teste Prime 95 FFT's - Antec 620 Aqui Em atividades tidas como pesadas ele não passa de 45 ºC em Full Load. Abraço

Em minha opinião, desses listados eu iria de Samsung 840, pois está apenas com uma diferença de 5 reais. Só pegaria o Sandisk se fosse o Sandisk Extreme II, que se não me engano tem código SDSSDXP-120G ou então o Sandisk Ultra Plus. Porém em minha opinião se eu fosse você, eu tentaria achar pelo mesmo preço ou quase o mesmo preço o Corsair Neutron, o Sandisk Ultra Plus, o Plextor M5S, ou o OCZ vector. Todos de 120-128Gb. Se não achar por um preço agradável eu iria de Samsung 840 mesmo. Abraço

Eu fiz uma pequena pesquisa sobre essa sua TV e me parece que a mesma não tem suporte a imagem e Audio via HDMI quando se usa em PC. Apenas possui imagem e "Audio" na saída VGA que foi feita na TV só para PC. A saída HDMI da sua TV segundo a AOC funciona apenas para "periféricos" como: DVD player, Bluray, Video Game etc etc. Você pode conferir algumas informações sobre isso nas páginas 14,19,20,29 no manual da sua Tv que pode ser acessado via link ao lado; http://www.aoc.com.br/media/anexo/manual/d26w931_d32w931.pdf Minha sugestão diante disso é que você faça o teste da saída HDMI da sua Placa de Vídeo em um monitor próprio para isso, para assim descartar problemas relacionados a saída HDMI da Placa. Você pode tentar também usar os modos de detecção no Catalyst para tentar achar o monitor. Abraço

Tem o clamper multi-energia na Atera por 95 reais. Não ta lá com preço muito justo mas ta melhor que os preços da própria Clamper. - Clamper Multi-Energia- R$ 95,00

Geralmente as fontes Wisecase ,no seu caso a Wisecase 500W, são fontes de baixa qualidade e isso contribui pela má alimentação de energia podendo comprometer o desempenho das peças do computador inclusive a sua VGA. No link ao lado você pode conferir o teste feito pelo Clube do Hardware da fonte Wisecase 500W, no qual a mesma foi Reprovada; Teste da fonte Wisecase 500W- produto bomba Minha sugestão é que você faça o teste com uma fonte de qualidade, além é claro de fazer a limpeza de drivers antes dos testes. Se preferir você pode pedir a recomendação de alguma fonte de qualidade nesse tópico ao lado, o pessoal de la irá lhe auxiliar muito bem nesse quesito; Fonte x Configuração! Abraço

Na verdade ele "não errou", Ele deve ter se baseado pela descrição do produto, pois na descrição a Hardplus diz que o SSD tem 256Gb deem uma olhada. Resta saber qual dos dois é o certo(o nome ou a descrição). Mesmo se fosse de 128Gb ainda acho que o preço ta bacana, se tratando de loja convencional. Samsung pro nesse valor geralmente so se encontra no mercado livre. Abraço.

Tenta abrir por esse link; Review

Cara eu também acho que da pra colocar a placa. Se não me engano tua fonte dispõe de 408W na linha de 12 volts. Então Se juntar essa tua configuração da assinatura junto com a placa ficaria um consumo total de 200-230W ou menos. Acho que daria de boa. Porém como você ja sabe existem opções melhores de fontes pra por essa sua placa nova =D. Abraço