piterfraga

complica nada a amd ainda oferece mais núcleos pelo mesmo valor

o que importa é os valores baixarem a intel já reduziu os preços , a intel já sabe a performance do rizen

começou o cai cai http://meiobit.com/361552/intel-corta-precos-de-todos-os-processadores-apos-anuncio-amd-ryzen-7/

isto porque modelos menores são derivados de chips bichados eles vão juntando chips defeituosos e decidem qual a melhor maneira de capa-los aproveitando ao maximo as partes boas

por que sera que o fx 6300 foi usado por muito tempo no pc baratinho para rodar jogos ?

acho que 14nn não iria funcionar nas placas , talvez 28nn seria mais certo , ou talvez até 32nn com memórias caches mais rápidas , o i5 2500 é 32 nn não tem consumo alto e é um bom cpu

a banda do pci ex limita a velocidade do turbo cache , quando tinha o agp não tinha placa turbo cache quando chegou o pci ex ele já teve uma banda suficiente para que os modelos mais fraquinhos terem turbo cache

se sua placa é boa compre um cpu usado 3ª geração

sim da gargalo sim , o i3 sofre principalmente em jogos de mundo aberto , 300 reais diluídos no valor total da maquina não é grande diferença , comprar cpu agora é certo que vai perder dinheiro , a amd vai lançar o zen , e ai ao longo do ano a intel e amd vão ficar no joguinho de cada um baixar um pouco

se a placa-mãe do fx é muito ruim , você terá uma vantagem em alguns recursos , com over o fx é um pouco melhor que o i3

vai trocar 6 por meia duzia , e a plataforma da 4ª geração já esta ultrapassada você vai ter que procurar um i7 usado depois

a intel se aproveitou muito da falta de competição , na 2ª geração ela só tinha um produto destacado (soquete 2011) toda evolução que veio x8 e x10 foi só para aumentar valor não para supri aquela necessidade que a tecnologia tem que evoluir , nas placas de vídeo onde a competição aperta já se vê uma baixa de valores . parece que agora um x8 da intel esta custando o que custa um x6 la da 3ª geração bem disfarçadamente a intel vai baixando os preços

claro que vai baixar pode escrever na pedra , já conheço a intel de muitas outras , baixaram com o primeiro pentium 4 , baixar com o 775 , baixaram até mesmo com o lançamento do fx , a primeira geração do icore era uma furtuna , já estão valando em i5 com ht , se a amd vender um quad com ht por menos que os i5 atuais vai ter uma debanda

geralmente os problemas eram com os que tinham clock maiores , 2.4+ , 2.6+ quando não usavam boa refrigeração

o aquecimento começou com o thunderbird os modelos abaixo do 1333 até não era tanto , mas o que poucos sabem é que o chip set é o que mais incomoda tanto o chip norte quanto o chip sul , até em placas 775 é comum o chip sul aquecer e congela o pc o tdp da intel e amd é meio parecido , o consumo dos fx que é muito elevado em teste se vê uma maquina com intel puxando 120w , e a amd puxando 200w agora não sei por que os fanboy nvidia não falam que as nvidias fermi eram um dragão

o pessoal não tira o fx da cabeça , o fx tinha defeitos muito evidentes no projeto , caches lentas , cache L1 muito pequeno , compartilhamento de varias coisas entre 2 núcleos , o rizen já é muito parecido com os i core da intel . a intel já lanço lixos muito piores que os amd como foi o primeiro pentium 4 que só tinha 8k de L1 custava a rodar mp3

a tendencia é que o i3 passe a ser quad core , isto já devia ter acontecido com o 1151 mas a intel resolveu aproveitar mais um pouquinho a falta de concorrência , na primeira geração tinha i5 dual core com a chegada dos fx a intel mudou para o 1155 e todos os i5 se tornaram quad , na época um i5 é um cpu barato e sobrava pra um computador gamer

http://pclab.pl/art57777-22.html o desempenho é de um i3 2ª geração , com over fica igual a 3ª geração , se tratando de jogos

o jeito que escrevo as vezes complica mesmo , instala os jogos em ssd dependendo da quantidade de jogos pode ser caro de mais talvez um raid 0 ou raid 5 seria uma solução para muitos , ruim é que esta difícil placa-mãe barata que faça raid

por que a informação esta incorreta ? o teste de raid 0 de hd mecânico dobro o desempenho , o dinheiro gasto com dois hds de 1 tera só compra um ssd de 250 giga

ssd é uma propaganda muito tendenciosa , já viu alguém testa hd mecânico em raid 0 ? raid 0 resolve os problemas de jogos desde antigamente hoje as pessoas são mais ''induzidas'' adicionado 6 minutos depois o gargalo ruim é o do cpu , a gpu não tem problemas em ficar 100% se o cpu tiver 100% poderá ocorrer problemas de congelamento , não existe erro em compra cpu poderoso com o valor investido você fica mais tempo sem trocar toda maquina só fazendo upgrade de placa de vídeo economizando

esta tanto tempo sem o pt e o governo tem cada vez menos dinheiro para pagar os funcionários e aposentados

mas o bosst da intel já não funciona desta maneira ? antes o cpu detectava que tinha núcleos com mais carga e subia apenas os núcleos que estavam com mais carga , estão falando que a 6ª geração sobe todos núcleos então é mesma coisa

hoje vai ter demonstração do zen

não só pode como deve o cpu da própria amd não se da muito bem com sua placa , o cpu da amd também consegue resultados muito melhor com placas nvidia os novos modelos de placas rx parece que esta melhor de usar com cpu amd . parece que isto ocorria por conta da comunicação a nvidia conseguia usar mais cores se tornando melhor opção para cpu amd , e a placa de vídeo amd precisa de um núcleo forte como o da intel