rjjj

@ChicoDaRave

 

 

 

Se for usar o amplificador proposto pelo mroberto98, remova o capacitor de derivação do emissor. Caso contrário, o ganho não será aproximadamente dado por -R_C/R_E, mas sim será maximizado (em valor absoluto) de acordo com a resistência intrínseca do emissor r_e (ou r'_e).

 

 

 

Espero ter ajudado .

Na verdade nao é bug. O que você esta se referindo como análise AC seria uma análise em regime permanente. Todos os capacitores e indutores, operando em corrente alternada senoidal, apresentam em sua resposta um termo transitório e um termo de regime permanente. O termo transitório (exponencial natural) tende a se anular com o tempo, logo o regime permanente se torna predominante senoidal. Essa resposta pode tanto ser obtida através de uma análise utilizando EDOs no domínio do tempo ou por Laplace do domínio da frequência complexa. As análises em regime permanente (jw) são uma forma aproximada de Laplace para circuitos em correntes senoidais alternadas.

 

 

Tenho que me desculpar e ao mesmo tempo agradecer a você, pois de fato a chamada análise AC (método fasorial) simplesmente despreza a parte transitória da resposta completa de um circuito com capacitores e indutores. Isso na verdade significa que quando energizamos um circuito do tipo com uma tensão sinusoidal pura, a corrente circulante caracteriza inicialmente um transitório antes de ficar praticamente sinusoidal também :

 

 

 

 

 

 

Para não ter mais dúvidas, resolvi passo a passo a equação diferencial de um circuito RL e comparei com os resultados do método fasorial. Conclui que fui mesmo enganado e que o termo exponencial existia, mas era removido na análise AC, dando a ideia de que, para quem aprende tal técnica, exatamente sempre se mexe com sinusoides puras em qualquer instante de tempo.

 

 

 

@EDIT

 

 

 

Coloquei uma imagem mais realística.

 

 

 

Espero ter ajudado .

É uma questão de ter o diagrama do circuito completo e repeti-lo corretamente nas protoboards. Por exemplo, se os circuitos individuais das protoboards devem ser alimentados por tensões diferentes, energize as duas protoboards com tensões diferentes. Se eles devem ter referenciais de terra iguais, use o mesmo terra nas duas protoboards, entre outros casos de conexão.

 

 

 

Espero ter ajudado .

Pode explicar para mim qual é a função do capacitor C4 e o motivo pelo qual ele deve ser conectado ao encapsulamento do potenciômetro P1 ?

 

 

 

Espero ter ajudado .

Você poderia comprar um indutímetro para medir valores de indutores em geral de modo mais fácil. Porém, talvez acabe aprendendo mais com os circuitos de instrumentação sugeridos pelo albert_emule.

 

 

 

Espero ter ajudado .

Adicione à saída do seu circuito o filtro a seguir. Ele deve ajudar a eliminar esse ruído de alta frequência, que deve ser de 10MHz para cima.

 

 

 

 

 

 

@EDIT

 

 

 

Reduzi o valor do resistor para o filtro atenuar melhor o ruído, conforme o diagrama de Bode.

 

 

 

Espero ter ajudado .

Um transformador é essencialmente um acoplamento de indutores L₁ e L₂, sendo que sobre os circuitos de cada um deles é exercida uma indutância mútua M devido ao acoplamento. Quando o acoplamento é perfeito (k = 1), a indutância mútua M é igual à raiz quadrada do produto das autoindutâncias L₁ e L₂, mas continua existindo no circuito.

 

 

 

Todas essas indutâncias, em um circuito AC, são impedâncias indutivas e, portanto, podem ser associadas a potências reativas. Esse é um tipo de potência um tanto 'invisível' que capacitores e indutores usam para exercerem suas funções elétricas e magnéticas, também contribuindo para a potência total em VA de um equipamento .

 

 

 

Isso que está gerando confusão. A potência de um transformador em princípio não pode ser caracterizada só pelas resistências dos seus fios (potência ativa).

 

 

 

Espero ter ajudado .

@misterjohn

 

 

 

O faller comentou a respeito das seções transversais dos fios do transformador, que determinam as resistências dos enrolamentos pela equação :

 

 

 

 

 

 

Ele não se referiu às seções transversais das bobinas. Alterações do tipo sim influenciariam nas indutâncias das bobinas e consequentemente no funcionamento do transformador como um todo:

 

 

 

 

 

 

 

Espero ter ajudado .

Devem ser capacitores cerâmicos multicamadas :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Uma vantagem deles é que existem no mercado com valores relativamente altos de capacitância. Certa vez apliquei alguns de 10μF em um projeto de filtro.

 

 

 

Espero ter ajudado .

@Gabriel Velloso Neves

 

 

 

Se a tensão.de 12,6V foi medida com a saída do transformador em aberto, então a corrente máxima na saída desse transformador seria 11,3/15 = 0,753A .

 

 

 

Pelo método do faller tem-se aproximadamente que o transformador é de 12V e 700mA, com uma potência, portanto, de 8,4VA. Bem similar a este em termos de limitações:

 

 

 

http://www.digikey.com/product-detail/en/166GD12/166GD12-ND/2358109

 

 

 

Espero ter ajudado .

O primeiro circuito é um espelho de corrente com referência V_BE. Já o segundo é um espelho de corrente de Widlar .

 

 

 

Quanto ao fenômeno cíclico chamado colapso térmico (thermal runaway em Inglês) que ocorre com transistores de junção bipolar, esses circuitos não correm esse risco ? Não seria melhor alguns resistores de emissor para compensação térmica ?

 

 

 

Espero ter ajudado .

A corrente limítrofe em um lado de um transformador é, sendo S a potência máxima em VA do transformador :

 

 

 

 

 

 

O experimento do faller respeita a especificação de potência máxima do transformador, mas o método do mroberto98 despreza o Q da equação acima. Isso que eu estou achando um problema.

 

 

 

Espero ter ajudado .

@mroberto98

 

 

 

Bem, encontrei este transformador de áudio que vem com as indutâncias dos enrolamentos especificadas:

 

 

 

http://www.dhgate.com/store/product/100mh-100mh-280-280r-ei14-audio-transformer/214095708.html

 

 

 

Agora para você ter uma ideia, qual seria a impedância correspondente a uma indutância de 100mH (ou 0,1H) a uma frequência de 100Hz, por exemplo ? Calculando, tem-se :

 

 

 

 

 

 

E quanto maior fosse a frequência, maior seria a impedância calculada. Por isso não acho que seja um fator que possa ser desconsiderado.

 

 

 

Espero ter ajudado .

@mroberto98

 

 

 

Por que razão o seu método funcionaria ? Na minha compreensão, considerando apenas as resistências dos enrolamentos para calcular correntes você estaria desprezando as características reativas do transformador, que também influenciam na potência dissipada pelo mesmo.

 

 

 

Lembrando que para qualquer um dos enrolamentos :

 

 

 

 

 

 

Eu só gostaria que explicasse melhor as considerações que você fez para que o seu método seja correto, até para que eu possa usá-lo também.

 

 

 

Espero ter ajudado .

Recomendo também que leia este tópico, principalmente as respostas do faller:

 

 

 

http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/960417-ajuda-em-c%C3%A1culos-com-diodo/

 

 

 

Espero ter ajudado .

Esses capacitores formam com os alto-falantes filtros elétricos do tipo passa-alta, que servem para atenuar tensões abaixo de determinada frequência de corte ou, equivalentemente, deixar passar de forma quase livre apenas tensões acima da frequência de corte .

 

 

 

Tais filtros podem ser colocados em circuitos por vários motivos. Quando na saída de amplificadores de áudio, normalmente eles têm o objetivo de remover do sinal de saída qualquer componente DC de polarização que faça parte dele. Dessa forma, obtém-se um sinal de saída sinusoidal puro (sinal AC).

 

 

 

Espero ter ajudado .

O aplicativo abaixo revela que o indutor da imagem tem um valor de 100μH com tolerância de 20% .

 

 

 

http://www.vishay.com/inductors/color-code-calculator/

 

 

 

Espero ter ajudado .

@Ffazendeiro

 

 

 

Seria interessante se os amp-ops A e B fossem de precisão, como o OP177, de modo a reduzir bastante as tensões de offset. O amp-op C deveria ser um adequado para alimentação simples, como os do CI LM324 .

 

 

 

Os diodos A e B seriam diodos de junção mesmo, como o 1N4001. O diodo Zener seria um que regulasse em 3V com uma corrente mínima de 1mA, sendo que esses valores podem ser alterados modificando o regulador Zener do circuito.

 

 

 

Espero ter ajudado .

Fiz um diagrama no Proteus para exemplificar o circuito proposto por mim anteriormente. Pelos testes que realizei, ele funciona corretamente, alimentando o LED na saída se a temperatura do sensor interno for no mínimo 3°C maior que a do sensor externo e não alimentando caso contrário .

 

 

 

Circuito eletrônico.

 

 

 

Alguns detalhes do circuito que foram omitidos no diagrama: o LED tem valores nominais de 3V e 20mA; a tensão de ruptura Zener usada foi de 3V, correspondendo aos 3°C; as alimentações dos amplificadores operacionais A e B são simétricas, enquanto a do amp-op C é simples de 5V. Além disso, uma observação que devo fazer é que o amp-op 741 não trabalha bem com entradas de 0V e, portanto, recomendo que utilize outros tipos de amp-op no circuito físico.

 

 

 

Espero ter ajudado .

Consegui reproduzir esse efeito no Proteus 8 e acredito que o problema esteja na tensão do nível lógico alto, pois você disse que era 5V, mas na imagem das configurações postada é 3V. Mude para 5V em todos os geradores de sinais e assim, como aconteceu nos testes que fiz, o problema deve ser resolvido.

 

 

 

Espero ter ajudado .

Para fazer essa verificação com termistores NTC seria bom antes realizar uma série de experimentos com eles para a aplicação desejada, visto que a relação entre resistência e temperatura é não-linear. Certamente seria melhor utilizar sensores de precisão com características lineares como o LM35.

 

 

 

De qualquer forma, suponha que os dois sensores idênticos (interno e externo) enviassem cada um uma tensão que é maior conforme a temperatura de cada local. Dependendo se a diferença de potencial (em determinada ordem, pois a subtração não é comutativa) entre elas fosse positiva ou negativa, seria lógico concluir que a temperatura obtida por um sensor é maior que a de outro .

 

 

 

Em termos de circuitos, a diferença de potencial poderia ser tratada por um amplificador diferencial. Para permitir na saída apenas tensões positivas ou negativas, técnica que seria usada para verificar se a temperatura de um sensor é maior ou menor que a do outro, um ceifador de precisão poderia ser aplicado. Por fim, um comparador de tensão checaria, em valores absolutos, se a tensão na saída do ceifador (diferença entre as tensões dos sensores) é grande a ponto de corresponder a uma diferença de temperatura de 2°C ou 3°C.

 

 

 

Nunca mexi em um projeto do tipo antes, mas essa seria a minha ideia .

 

 

 

Espero ter ajudado .

Como você disse que existem 'pinos' (no plural) para conectar o motor, que considero que seja do tipo DC, deve existir um par de tensões cuja diferença é aplicada no motor DC para fazê-lo girar.

 

 

 

Para que ele gire ao contrário, deve-se inverter o sentido da corrente nele, o que pode ser feito com um ganho de tensão igual a -1 relativo à diferença de potencial aplicada. O circuito abaixo, uma configuração diferencial com amplificador operacional, pode ser pensado para transformar uma diferença de potencial em uma tensão única relativa ao terra e simultaneamente multiplicar a mesma por -1 .

 

 

 

 

 

 

Caso queira fazer comutações entre as duas formas de o motor girar, produza dois sinais de tensão relativos ao terra: um normal e outro invertido. Após isso, adicione uma chave SPDT para definir qual dos dois deve seguir para o motor.

 

 

 

Espero ter ajudado .

A corrente drenada pelo circuito equivalente à direita do ramo com resistor e LED deve aumentar muito quando o celular está conectado. Isso ao ponto de, pela regra do divisor de corrente, não haver corrente suficiente para acender o LED e nem para carregar o celular perfeitamente .

 

 

 

Como a corrente de saída do CI LM7805 é proveniente da alimentação dele, verifique a capacidade de suprir corrente da fonte do circuito e aumente-a se for necessário.

 

 

 

Espero ter ajudado .

A CPU não se comunica eletricamente com a memória principal por somas de tensões, mas sim por tensões individuais através de condutores individuais que constituem um barramento de dados, uma espécie de canal que conecta a CPU e a memória.

 

 

 

Espero ter ajudado .

Essa área é conhecida como Eletrônica de Potência e praticamente abrange os mesmos tipos de dispositivos da convencional Eletrônica Analógica (diodos, transistores, entre outros). A meu ver a Eletrônica de Potência se diferencia mais por, além de envolver maiores tensões e correntes, ter um foco maior em eficiência energética, estudando detalhes dos dispositivos e circuitos direcionados a isso .

 

 

 

Contudo, na prática muito mais do que apenas circuitos eletrônicos é envolvido, como sistemas mecânicos e pneumáticos, que frequentemente estão presentes no campo industrial. Na parte elétrica que é mais próxima da parte eletrônica, sistemas elétricos de potência são o principal, sendo basicamente circuitos elétricos com disjuntores, relés, transformadores etc.

 

 

 

Espero ter ajudado .