Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

victhor393

Membro Pleno
  • Posts

    932
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que victhor393 postou

  1. Mude o canal do roteador para algum que talvez esteja fora do alcance do controle.
  2. Veja o gateway padrão no status da conexão, aquele é o IP do roteador.
  3. victhor393

    Intel Haswell

    DDR4 tá meio ruinzinho agora, só tem DDR4-2133 no momento e você consegue encontrar DDR3-2400, então não tem pra que pegar DDR4 se DDR3 tem menos latência... daqui a algum tempo isso vai melhorar, como sempre, mas no momento, só serve caso estiver interessado em reduzir o consumo de energia, coisa que eu duvido quando se tem um processador com 140W de TDP no meio...
  4. Usando a fórmula da energia potencial gravitacional... Ep = mgh onde m é a massa, g é a aceleração gravitacional local (assumi 10 m/s² para facilitar os cálculos) e h é a altura (fixei um valor de 30m). Como falei anteriormente, isso assume nenhuma perda no sistema, também para facilitar os cálculos. A fórmula para a energia cinética armazenada em um objeto em movimento angular (como o volante girando em torno de seu próprio eixo) é Ec = (I*omega^2)/2, onde omega é a velocidade angular (rotação) em radianos por segundo e I é o momento de inércia, que depende do formato do volante. Para um cilindro sólido (uma aproximação de um objeto real) I = (mr^2)/2 onde m é a massa e r é o raio. Dessa forma, temos que, para armazenar os 240 Wh (840 kJ), precisaremos de, por exemplo, um cilindro sólido de 1m de diâmetro, 100kg de massa, girando a aproximadamente 366,61 rad/s (3500,82 rpm), números muito mais plausíveis para a construção de um sistema real. Outra opção seria usar um objeto com massa menor, nesse caso, 10kg e 0,5m de diâmetro, girando a 22141 rpm, ainda plausível no mundo real.
  5. Eu não sei porque esses tópicos rendem tanto... rs. Deviam trancar eles assim que fossem postados, sempre é a mesma coisa. Armazenamento de energia usando energia potencial gravitacional é meio inviável para grandes quantidades de energia (massa e altura ficam muito grandes), nesse caso usam-se volantes (energia cinética). A lâmpada de gravidade é legal porque você puxa uma cordinha, a lâmpada sobe, e acende enquanto desce, a quantidade de energia necessária é pequena e isso torna a operação mais fácil do que ter que, por exemplo, girar uma manivela por alguns segundos. 240 Wh = 840 kJ, agora use as conhecidas fórmulas de energia potencial gravitacional/energia cinética para determinar o que você precisa para armazenar essa energia, colocando alguns % a mais nisso para compensar as ineficiências dos processos envolvidos. Só uma dica, só para armazenar os 240 Wh você precisaria de um peso de 2800 kg percorrendo 30 m de altura.
  6. O clock baixo é por causa do Speedstep, ele baixa o clock se o processador não estiver sendo usado, é normal o processador ser reportado com clock baixo no CPU-Z quando não tem carga no sistema. O problema seria se o SO (o clock é controlado pelo SO, o processador não faz isso sozinho) não estiver subindo o clock, o que pode ser causado por um plano de energia como o "economia de energia", ou no caso de um personalizado, configurado para algo similar. Tente mudar para o plano "equilibrado" ou "máximo desempenho".
  7. Pasta térmica "boa" melhorou no máximo 3°C naquele comparativo de pasta térmica, não vale a pena gastar dinheiro com isso, só se ela demorar mais para secar, porque iria dar menos manutenção. O cooler box é suficiente se você não estiver fazendo overclock.
  8. A Casemall não informa a potência da fonte inclusa, tente entrar em contato com eles para ver se eles te informam, pois chutar potência de fonte olhando pra ela não dá... Pelo lado bom, essa plataforma é de baixo consumo, o que ajuda bastante. USB 3.0 não possui DMA, então pode ser mais lento do que SATA (mesmo USB 3.0 sendo capaz de atingir 5 Gbps, a falta do DMA vai dificultar atingir essa taxa de transferência). Posso estar errado, porém. Outra opção a se considerar é a plataforma Bay Trail da Intel, porém: 1. Os processadores são soldados 2. O vídeo integrado é pior do que o do Kabini (AM1 atual) Mas o Bay Trail tem 10W de TDP vs 25W do Kabini, a minha placa Asus J1800I-C não esquenta de forma alguma, eu tentei e não passei de 57°C. Meu gabinete tem um cooler junto do dissipador do processador que eu deixei ligado, mas eu não sei porque, já que, no momento, ele está rodando a 32°C (24°C fora de casa) em idle. Uso ele como servidor de arquivos, sem virtualização. Meu servidor não roda torrents nem virtualização, ele é só um servidor de arquivos (no momento). Esse Celeron J1800 que eu tenho é dual core, se eu não me engano é mais lento que esse Athlon em múltiplos threads, mas você pode comprar placas com o Celeron J1900, que é quad core e tem performance similar. Não recomendo que você compre a placa da Asus, a não ser que você queira usar o controle de velocidade de ventilador integrado (para os ventiladores de 4 pinos), porque ela é a única placa que eu consegui achar que tinha esse recurso. A placa da Asus é mais cara do que todas as outras, e sinceramente o dissipador dela é exagerado para esse processador.
  9. A pasta térmica pode ter secado, troque ela e veja se o cooler não está muito sujo, o cooler box não deveria estar dando tanto problema de aquecimento assim.
  10. Instalar qualquer programa que seja parte de um ambiente de trabalho qualquer (como você instalou alguns do LXDE e do Gnome) vai resultar na instalação das bibliotecas desse ambiente de trabalho, já que: 1. Existe muito compartilhamento de código entre os programas parte de um ambiente de trabalho, já que se espera que o usuário use esses programas com o ambiente de trabalho; 2. Os desenvolvedores da distribuição compilam os pacotes com o máximo de opções selecionados, para proporcionar uma melhor experiência ao usuário normal (mais recursos). O Gentoo não possui pacotes binários, o sistema do usuário precisa compilar todos eles - porque o usuário não precisa fazer nada, já que o portage faz todo o trabalho sujo. O Gentoo possui os "USE flags" que permitem o usuário selecionar se o pacote deve ser compilado com certos recursos habilitados ou desabilitados, o que pode eliminar a necessidade de baixar algumas dependências, mas por ele usar apenas fonte, pode ser problemático em sistemas com pouco poder de processamento, pelo tempo necessário para compilar certos pacotes.
  11. Regulador buck-boost existe faz muito muito tempo... se você ficar indo atrás dessas plaquinhas, vai ser difícil montar algo que seja realmente bom, mas essas placas são muito baratas, não tem como montar algo melhor sendo mais barato do que isso.
  12. Na verdade, o conversor buck deve vir antes do boost, caso contrário o conversor boost iria trabalhar o tempo todo, o que não faz sentido.
  13. Celeron = i3 sem HT, e geralmente clocks mais baixos que os i3. Esse Celeron é ULV portanto consome menos energia que o i3, mas é bem mais lento que o i3, principalmente pelo clock mais baixo.
  14. Você está interessado em gráficos ou GPGPU? Existem linguagens adequadas para cada tarefa. Para gráficos procure por GLSL (OpenGL) ou HLSL (Direct3D), para GPGPU temos OpenCL, CUDA (proprietário da Nvidia) e DirectCompute.
  15. Em AC existem (2 * frequência) oportunidades de um arco ser interrompido (já que, nesses instantes, a corrente é igual a 0). Já em DC isso não acontece. Em DC pode ocorrer eletrólise (causando oxidação dos contatos), enquanto que em AC isso normalmente não ocorre. Se você realmente tiver que chavear DC com tensão maior que 40V, use chaves de estado sólido, vai funcionar muito melhor.
  16. Seu relé é rotulado para apenas 30VDC! 160VDC é muito acima do que ele aguenta, obviamente. Talvez você esteja tendo formação de arcos dentro do relé. Outra coisa, os contatos vão oxidar bem rápido desse jeito, ou o relé vai soldar os contatos...
  17. Perder desempenho você até vai perder, mas isso ser significante já é outra coisa. Eu acho que não vai fazer tanta diferença, o turbo só aumenta em 600 MHz o clock.
  18. Skylake vai ser outro soquete, provavelmente. Pegar DDR4 agora nem iria valer a pena, no momento o clock é próximo às DDR3 e a latência é maior, ou seja, a performance é pior. Mas futuramente isso vai mudar, é sempre assim no começo. Pra desktop nem vale a pena esperar o Broadwell, a não ser que você queira usar o vídeo integrado.
  19. Não, isso evita somente que você dê um curto no circuito em medição. Por exemplo, ligar o terra a uma linha de alimentação no circuito, sendo o circuito referenciado ao terra.
  20. Não (entrada do osciloscópio é de alta impedância)... porém você não terá a referência no circuito a ser medido, e sim no terra do osciloscópio, então você poderá ter valores errados e/ou tensões excessivas em modo comum. Você pode usar 2 canais e subtrair um canal do outro pra obter uma leitura pseudo-diferencial, assim possivelmente corrigindo tensões com valores errados, mas não resolvendo o problema da tensão de modo comum elevada, que pode acontecer. O jeito certo de se fazer uma medição sem o aterramento é usando uma ponta de prova diferencial, ou com o osciloscópio ligado a um transformador de isolação ou operando com bateria (nesses últimos 2 casos ainda existe a possibilidade de choques elétricos caso o terra seja ligado em um local com a tensão elevada, o que não ocorre com a ponta diferencial). Claro que também há a famosa gambiarra de retirar o terra da tomada...
  21. A Intel nem atrasou o Skylake devido aos atrasos do processo de 14 nm... se a Intel não atrasar ele, e o 14 nm funcionar, Broadwell vai ter vida curtíssima. Outra coisa, Haswell Refresh só foi lançado porque o Broadwell atrasou. Não me lembro de ter Sandy Bridge Refresh ou Ivy Bridge Refresh.
  22. Broadwell pra desktop, só em 2015, na primeira metade ainda, isso se não atrasou de novo. Se eu fosse você eu esperaria sentado, aliás eu já estou fazendo isso rs... quero trocar meu notebook, e estou interessado no que o processo de 14 nm pode fazer pelo consumo. Sinceramente, eu nem sei se vale tanto assim esperar... se fosse pelo Skylake (microarquitetura nova), aí fazia sentido. Mas o Broadwell é um Haswell melhorzinho de 14 nm com um GPU integrado mais poderoso. Inclusive, é ele que deve introduzir o Iris Pro no desktop.
  23. Bem lembrado, eu esqueci de mencionar isso - não, não é possível. Portas USB de um PC podem agir somente como "host". Hosts não podem comunicar entre si.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!