Flávio Santana Lima

@Atretador @user lol Fiz uns testes com a minha Vega no Furmark. Vcore aumenta MUITO o consumo!! Como foi feito, abri o furmark e fui mexendo no vcore e clock com o Wattman, uma vantagem do Wattman é que se você só mexer no P7 não da crash fácil, assim, p6 ficou 1532MHz com 1000mv e o p7 foi alterando, nisso obtive, através do medidor do GPU-Z os dados: 1650MHz com 1200mv, puxou 297W no pico! 1600MHz com 1100mv, puxou 265W! 1550MHz com 1000mv, puxou 206W! Fora que nas duas primeiras situações é thermal throtling o tempo todo. Na ultima, com 1000mv, fica tranquilo nos 80c, estável o clock. E é por isso que a liquid atinge os 350W, clock alto, mais essa tensão de 1,2v, ela vira uma beberrona mais do que a Fury X, porém eu não acho que vale a pena, 97W por 4 FPS?? Jamais! Basta configurar ela, que ela vira uma delicia de GPU, nos 1550MHz e 1000mv ela vale a compra.

Sim, mas é um processo bem novo, arquitetura nova, 1,36v para 3,9GHz. É clock por tensão similar aos primeiros i7 (920 por aí). @Contiusa Eu fui pesquisar uma vez, porém fui atrás de proc similar ao meu R7, o 7820x, porém não tem review que fixa clock, ou é stock ou é OC, não algo especifico assim, e mesmo comparando com os concorrentes da época, eles não eram octa, 6900k e 6800k, e não tem dados assim.

75 graus no prime95, em uso normal cotidiano vi bater 1x e por um pico 65c. Cinebench bate 70c. Com o masterliquid 240 batia 66 no prime95, lembro que usei ele em julho/agosto, na época fria aqui. Hoje ia estar mesma temp mais ou menos a mesma coisa. Pro custo do U12S tem melhores sim, tem uns bons da Criorig e ainda da Thermalright que são ótimos no custo/benefício lá fora.

@Alessandro Felix Eu uso um U12S, achei ele bom, altura de 155mm, ou seja, cabe na maior parte dos gabinetes. Quando comprei na Waz, foi realmente uma pontada, porém ainda sim não me arrependo. Mantém o R7 1700 em 3,9GHz no prime95 nos 75 graus ~ isso na temp ambiente de brasília em uns 25~ 28 graus. Como os ryzen são frios, eu acho que você deve investir mais na mobo do que no cooler, pegar um gammax 400 da deepcool por exemplo, já resolve, mesmo ele estando virado pra baixo e preço na presilha. Sobre a mobo, disse isso pois uma b350m frita os vrms quando o R7 é estressado, por isso, se planeja upgrade, cata uma x370 da Asus/Asrock(fatality não) ou a Aorus Gaming 5 (a k5 NÃO), pois estão sendo as melhores em qualidade do vrm e OC das memórias. adicionado 1 minuto depois E para uso dele em AM4, tem que pagar e comprar o bracket. Se for comprar nos EUA ou importar, procura a versão U12S SE, esse SE é uma edição especial para os AM4, e sai o mesmo valor do U12S normal.

@Imakuni Sim, isso pode ocorrer, mas é algo previsto, você deve ter pego a informação no mesmo local que eu (aqui), porém, curiosamente, tal ideia de ir de TIM veio na geração Ivy bridge logo após falha chamada FX. Como também, justificaria por parte da intel se ela estivesse usado TIM em todos as linhas de processadores, nisso eu consideraria essa justificativa, porém as linhas HEDT até o ano passado continuaram sendo soldadas, como e pra que ela manteria a solda, que nessa teoria seria problemática, na sua linha topo? E quantos casos de solda fria em processadores já vimos? É bem diferente o trabalho quando se usa metais nobres e não estanho, ela simplesmente não racha do nada, e o que leva o rachamento por expansão e contração térmica de um material é sua ductilidade, por isso concreto racha mas aço não, o concreto não é dúctil, o aço é. Nesse link que mandei, ele explica o passo a passo do processo de solda, ele é feito com metais nobres e é bem complexo. A remoção desse passo da intel de suas fábricas diminuiu bastantes os custos, bem mais que se a AMD escolhesse isso, já que a AMD terceiriza o serviço desde que vendeu suas fábricas. E olha, o que eu vejo de Sandy Bridge destruindo no custo/benefício por aí .... i7 2600k sendo um ótimo processador ainda hoje e vivinho.

Bem, o que faz esquentar não é só clock, a tensão faz muito mais diferença. Fiz até um pequeno teste, meu R7 em 3,2GHz com tensão em 1.38 e outra em 1,15. Deu 10 graus de diferença no prime95. Já colocando o R7 em 3,9GHz em 1.38 no prime95 bate uns 75, com mesma tensão em 3.2GHz bateu 71. OBS: São 8 núcleos consumindo energia e gerando calor. @Matheus Franceschi De Santana Olha, cooler que monta pra cima em AM3 só Noctua pelo que lembro e custam uma fortuna. A vantagem deles, é a perfomance, U12s, D14, U14 e D15(rei) são excelentes e brigam com WCs de 240mm facilmente, o sistema de montagem é bem bacana e firme, porém os preços $$$$ são bem altos, na faixa de 400 reais aqui no BR. Pra OC nesse seu FX, eu concordo com o @Contiusa, vai ter que ir de WC, pois as opções de AC boas pra ti, montam por presilia na horizontal e assim fica um péssimo fluxo de ar, e já os que ficam na vertical, custam 100 a 200 reais a mais do que você gastaria em um WC. Se puder pagar 200 a mais, iria de noctua, São ótimos AC, e são compativeis com todos os sockets (AM4 tem que comprar um bracket também ....), mas eu considero pra vida toda, diferente de WC, que vira e mexe aparece um com problema, ou com bomba morta.

@Atretador A minha RX Vega 64, eu deixo a tensão em 1050mv, clock em 1600MHz, e RPM do fan blower em 4000. Em 30 graus de temp ambiente, a Vega fica nos 80, tendo pico máximo de 82. adicionado 2 minutos depois Ao contrário da Nvidia e intel, a AMD não tem grana para fazer mais de um projeto de cpu e gpu, ela tem que trabalhar com o que pode, assim, por isso as Vega e Polaris tem um chip bruto, pois usam o mesmo chip para placas de workstation, não se dão ao luxo de poder fazer 3x a 4x de projetos diferentes de um mesmo chip, o que seria o ideal, pois poderiam ser otimizadas para jogos enquanto mais baixo consumo oprimindo no projeto partes desnecessárias.

@Vegetto coffe Lake era para ser essa transição, ia vir em 10nm, aí pelos ryzen, foi adiantado em 14nm.

Pra mim, foi bem simples, a Intel tinha que lançar o Coffe-lake, por isso o adiantou e em 14nm. Como adiantou o lançamento, não foi por opção de manter TIM, e sim, como a Intel que fabrica os próprios processadores, em meados de 2012 no lançamento dos Ivy bridge, ela abandonou a solda, o mercado tava fácil, conquistou clientes, concorrência tinha um produto chulo, e nisso ela maximizou lucro. Porém com todo o alvoroço hoje por conta das temps do 7700k, ela não pode simplesmente mudar seu processo de fabricação, pois isso envolveria mudar equipamentos, pessoais etc... por isso manteve a Tim, a melhorando no 8700k para não ter throttling. Sobre o socket, é a mesma coisa, realmente, 6 cores puxam mais energia que 4, acredito que tem sim a necessidade de mudança nos pinos, porém porque manter o 1151? Custo e tempo, para não perder tempo e facilitar o trabalho, manteve o mesmo socket, mudou pinos, o que é mais fácil para fabricantes, usarem o estoque que já possuem e adequarem a placa para o novo chipset e tensões. Vendo sobre a ótica de uma empresa, isso faz sentido, e justifica a adoção ainda de TIM e do Socket, porém, duvido muito que o ice-lake vai ter o mesmo socket, já que se a Intel manter a "tradição" de mudar durante a mudança de litografia, seria a morte da z370, porém, isso é papo para daqui 6 meses a 1 ano.

@colasso1 Cara, cota é o de menos, se você não sair daí com 15 pentes de memória ou algo do tipo que caracterize venda, você ta de boas. Pode montar seu pc todo no Paraguai, qualquer coisa, se tiver muito medo, só levar ele montado quando voltar. Por exemplo, é você levar apenas a caixa da gpu e do cooler, alegando que por serem sensíveis e pesados podem ser danificados no transporte, e por isso, você os coloca na caixa sempre que viaja a trabalho. Uma amiga minha tinha esse medo, quando chegou em foz, em viagem, acabou o medo, lá é uma bagunça, quem compra para si, não tem problema algum, contrabandista de bebidas e cigarro que tem problemas, e mesmo assim passa muita coisa. Uma outra amiga morou muito tempo em Dourados, e ia direto no Paraguai, de todas as muambas que ela levava e trazia, foi parada 1x apenas. adicionado 0 minutos depois Eu iria de x370 da Asrock Tahiti, ou Asus, corre de Mobo MSI e Gigabyte. adicionado 5 minutos depois Muito obrigado por essa tabela!!

Acho que sim, os SSDs samsung são os melhores, realmente entregam o que prometem, mas na prática, você não vai sentir tanta diferença. Não que Corsair e EVGA sejam ruins, mas que lá fora, são as de nível mais baixo em qualidade. Porém se você catar uma gold/modular, geralmente a fonte é do nível das seasonic/fabricada pela seasonic. Acho válido também a compra aqui, porém tem uma ressalva, muitas estão em falta, o que sobe um pouco o preço das outras. Até novembro, talvez o mercado de GPU mude, talvez saia novos bundles Vega etc... porém com 2000 reais, no paraguai você consegue catar uma 1080, o que muda o jogo para o lado verde, se por exemplo, a Vega 64 continuar nos 699 dólares. pior que não, se os preços lá forem os mesmo dos EUA ou pouco mais caros, vale a compra. Um exemplo é uma 1080ti lá fora que custa 749 dolares, daria em conversão dolar PTAX+4% comprando com cartão de crédito internacional, fica 2500 reais. Eu acho que lá, você deve focar em comprar: SSD pci-e (compra 2 e revende um por aqui que recupera o dinheiro) GPU CPU Memória (tá carissimo aqui) SSD e HD O resto pode comprar aqui, pois mobo é "mais fácil" dar pau, nisso é bom ter garantia BR, GPU nem tanto e CPU nunca da pau.

@colasso1 você vai trazer de fora tudo isso? Sai dessa de comprar essas coisas de segunda que temos aqui. Compre uma boa fonte Seasonic , pode ser até a mais simples, 620se, ela tem riple quase 0 e eficiencia 80 plus bronze, muito melhor que as corsair e EVGA citadas. SSD, pegue um samsung evo de 240GB, sai bem mais em conta e é um ótimo SSD. Vega + monitor freesync no brasil e preços atuais, ela ainda ta mais em conta que uma GTX equivalente + Gsync, porém no paraguai deve ter mais opções de monitor pra ti, nisso, essa diferença pode cair para o lado verde por conta do preço inflado das Vega. Só peguei a minha vega pois catei no bundle da Kabum, aí ao invés de sair 1000 reais mais cara que a 1080, foi só 200 reais a mais, e compensou bastante. Outro detalhe é que se você não busca subir mais de 3,8GHz no seu Ryzen, pode ir até de b350m. Recomendo uma x370 apenas para as pessoas que querem setar os 4GHz ou mais. Esquece isso, esses valores mostrados por fabricantes não são uteis. O que eles escondem que é bom saber, que é o input lag. Esse valor é o tempo de um pixel mudar de uma cor x para a y, por isso é dito "1ms GTG", significa 1 ms para mudar a cor de cinza para cinza, porém o correto a se medir é de preto para o branco, que é o desligamento do pixel por completo, nisso todo monitor fica perto dos 10ms. Para você ver input lag, olhe esse site Display Lag, ele tem uma vasta quantidade de dados de input lag dos mais conhecidos monitores. Sim e tipo, o freesync/G-sync, adiciona ainda uma longevidade maior a sua GPU, pois agora no meu 29um68-p, o fps do meu jogo pode ir de 40 a 75 que eu não sinto diferença alguma, sem stutering e sem tearing, porém se não estivesse com freesync, se o fps caisse de 75 e oscilasse perto dos 50, ia ter stutering e eu seria forçado a reduzir a qualidade para ir aos 75 cravado. Um coisa que ajuda a diminuir pra ***** o input lag do v-sync é usar limitadores de fps, ou pelo rivaturner ou pelo software Radeon. Eu aqui, deixo cravado nos 73, não noto input lag, só não deixo pelo "Enhanced Sync" pois no calor que está em Brasilia, a minha Vega vai pros 4000 rpm nos 99% de uso kkk. Uma imagem do novo software da AMD, achei bem mais fácil de usar que o painel da Nvidia.

@thomasg Ele ta rodando com a R7? As vezes está é rodando com a integrada. Nesse caso, clique com o botão direito em cima do ícone do CS e coloque para rodar com a dedicada.

@pyiso Quantidade de luz que o sensor capta. Aquelas fotos super estreladas, são tiradas em desertos, locais sem luz alguma, nisso você consegue ver toda a beleza do céu. Lembra quando você ta no meio da cidade, a noite e olha pro céu, mesmo sem nuvem ele fica ridiculamente preto, bastando se afastar para uma zona rural, começa a aparecer mais estrelas. E quando em um local deserto, você vê aquelas beldades. Porém, não ache que é só ir no deserto para ver aquela imagem, essas fotos são tiradas utilizando super exposição, o sensor, que é o que capta a luz, ele abre por uma fração de segundos ao tirar uma foto de dia, isso para apenas pegar a quantidade certa de luz, se ele fica aberto muito tempo no dia, a foto fica clara demais, se abre pouco tempo, escura demais. Câmeras profissionais e até celulares tem uma função de regular o tempo dessa abertura, regulando isso você deixa o sensor aberto para captar o máximo de luz, porém, qualquer movimento gera borrões, por isso, aquelas belas fotos, são câmeras em tripés, posicionadas com longos tempos de exposição. Aumentar o tempo de exposição também faz aquele efeito "Pintura de luz", pesquisa no google que você vai ver, pois a luz é informação, assim se você mexe apenas a fonte, como uma lanterna, você faz traços na foto. adicionado 3 minutos depois O tamanho do sensor para esse tipo de situação é o que mais importa, pois quanto maior o sensor, mais luz ele capta, assim mais definição no pixel. Por esse motivo teu celular a noite, tira péssimas fotos comparadas de dia, pois cada pixel do seu sensor, tem mais ou menos 1 micrometro, ou seja 0,0000001 metros, ou ainda parar fica mais didático, pegue 1 mm e divida em mil vezes, esse é o tamanho do pixel no seu sensor(isso se seu celular for um S6, o meu Zen3 tem o pixel em 0,4 micrometro). Já câmeras profissionais, tem sensores dos mais váriados tamanhos, e nisso o tamanho do pixel no sensor é gigantesco comparando com de celulares.

Sim, isso é, porém eu quis testar, entrei no site do Dolphin, lá fala que usa 3 cores, assim o uso não é apenas de 1, o cinebench aqui em casa, usa apenas 1 core por vez, mesmo oscilando a carga, é só um ativo. 1 no cine, foi quando abri a ferramenta de captura, o 3 é o core parando o uso e passando ao 2. Dolphin nem padrão tem, é meio aleatório demais. Irei fazer outro teste no dolphin, porém, esse vai pro tópico ryzen.

@Pietro Luigi A AMD desde os FX mudou a sua posição, saiu da forma agressiva e está tentando comer pelas beiradas (o correto a fazer depois da ********** Bulldozer). O que eu vejo HOJE, como já falei, a intel parou de "inovar" quando a ameaça acabou, FX foi uma jogada agressiva e foi falha total, assim, curiosamente, a intel removeu a solda, e começou a usar TIM, só veio fazendo melhorias na arquitetura e mudando os nomes, parou no aumento de cores e veio trazendo comparações ridículas. Lembro de quando lançou o skylake, a Intel tinha um gráfico comparando o 6700k com o celeron haswell, só para mostrar uma porcentagem de 50%. Como o próprio Jaytwocentz disse, a intel antecipou em 1 ano os coffelake, irão vir em 10nm e agora estão em 14nm, tirou da gaiola o i9 para matar os R7 etc... Porém, hoje, não sei se foi nesse post que colocaram, mas fizeram o teste do ipc do coffe, kaby, sky e Zen, os Ryzen tem ipc bem parecido, assim a maior diferença de "poder" entre eles e o intel competidor é o clock, o que deve vir nos próximos refinamentos por parte da AMD. Por isso o 8700k 5GHz, 6 cores, bate/encosta o R7 (sem citar modelo, já que os diferencia é clock!) em 3,9 no multi, e assim, como possuem ipc próximo, pode-se fazer aquele cálculo "burro" de multiplica core por clock e ter o "poder de processamento". Fica assim: 8700k 5GHz = 30GHz R7 3,9GHz = 31,2GHz Pelo resultado do Cinebench, vê que esses números fazem sentido, a medida que o R7 ganha por pouco. Ou seja, competição está aí, a AMD mudou a jogada, e está com bom produto em cada segmento, forçou até preços mais baixos. Uma pessoa no facebook estava pedindo recomendação de processador, estava entre o 7800x e 1800x. Fiquei abismado ao ver, hoje em dia, o 7800x por 1500 e uma mobo x299 por menos de 1500, 3 anos atrás gastava no minimo 4 a 5 mil reais para comprar uma x99 de entrada.

Não é contexto, é a situação, a intel simplesmente passa todo o "custo" a usuário, se ele quer fazer um OC pros 5GHz, que faça, mas precisa de um custom loop, e mesmo assim no 8700k/7700k vai ficar nos 85c por aí, nesse caso, tem que fazer delid, perder a "garantia" e abrir o processador para colocar ao menos uma pasta decente, que nisso já cai quase 20 graus em temps. "Consumo e temperatura", então isso só "preocupa" quando alguem vai escolher AMD? Não é questão de ser fanboy ou não, é só uma coisa, defender a intel não dá. Esse seu comentário da para espelhar com os que defendem a Apple. Vamos jogar dinheiro!! O meu R7 1700, fica nos 3.9GHz em 1.36v, 8 cores no prime95, atingem 75 ~ 76 graus em um U12s. Um i7 com mesma tensão, em 1.36v alcança os 5GHz, e nisso, 4 cores no prime95 bate 90 graus sem delid. Nem aquela justificativa de que a solda influencia no clock cola, pois o clock é diretamente ligado a estrutura interna do transistor, a intel quis mesmo economizar, ela vende milhões de processadores, alguns dólares economizados em cada processador da uma pequena fortuna economizada, aí aumenta a margem de lucro e joga a bomba pro fã. O que eu to falando aqui é sobre o lance de ainda colocar pasta térmica e não soldar, o 7700k fritou, a internet foi a loucura, porém a Intel nem ligou, continuo e colocou mais tim, pois sabe que quem for comprar, vai fazer delid. Ou seja, sabe que os fãs vão fazer isso, mesmo reclamando vão fazer, vão continuar comprando processador a cada ano. Não troco para Intel, reconheço essa geração muito boa, porém não o faço, não por achar que o meu R7 é o melhor do mundo, e sim pois as atitudes de mercado e de estagnação dos processadores, e o grande passo que a AMD deu no Ryzen, modulabilidade e atender todos os mercados com um desenho, me fez ir de AMD, não perco em nada em relação a um i7, gargalo nem nada, tenho um proc octacore e frio. Obs: Para agregar a esse tópico, vi hoje um 8700k chegando aos 5GHz nos 6 núcleos, e com WC nos 92 graus, ou seja, ele alcança os 5GHz, pois são 6 skylake++ cores, então é a mesma base do 6700k e 7700k.

Simplesmente, ter pacotes com Delid. E ser necessário Delid para conseguir mandar um OC no proc e não atingir 90 graus. O processador é um monstro de 6 núcleos, mas isso é mancada demais.

8700k promo Já tem site com promoção, i7 8700k + Delid. É pra rir ou chorar? HAHAAHAHAH

@Thiagolpv o 212x é complicado, pois já entrei em contato com a CM para conseguir um futuro bracket, me informaram que tinha poucas unidades etc... No seu caso, eu recomendo ou o gammaxx 400 ou o T4. Se puder gastar mais, eu não pegaria o masterliquid 120, e sim direto o de 240, o preço não é tão diferente, e direto tem promo dele por 250. Sobre OC, eu lhe recomendo que faça, não para colocar seu proc em 4.1 GHz, e sim para estabilizar o clock no 3.9 GHz com pouca tensão, assim, o proc fica frio e com ótima perfomance. Em geral, o gammaxx tem maior qualidade que o T4, eu iria nele.

VEGA 64 3074 Será um nivelamento nos valores?

@OCCT Talvez os a quantidade de shaders está fazendo diferença, ou banda. Tanto é que um OC na HBM da mais resultado que oc no clock.

@skillmaximum olha os usos. 60° 57% 65 84% É normal temp mais alta com mais uso. Não atingindo 70c em jogo, com uso baixo, ta boa a temp.

Essa da implastec é horrivel. você pode usar sim a pré aplicada do h60, mas recomendo comprar uma boa, para não precisar usar essa implastec de novo.

@Fausto Ferratone Neto É, então refine, aí volta com resultados com seu H60. Qualquer coisa me marca que procedemos com outras verificações, que no caso seria de airflow, gabinete, fans etc... você usa qual pasta térmica? Isso também influencia se for aquelas implastec silver etc. Te indico a mesma que o @Contiusa me indicou, a MX4, você pode aplicar ela e esquecer!