GuilhermeGB

Eu curti essa ideia, um Pentium rodaria CS:GO melhor do que qualquer APU.

@brudan Chipart...fique longe dessa canal. A diferença de desempenho entre elas é de 60%, em preço chega a ser 40% de diferença (considerando uma GTX 960 de 4Gb a R$1.200 e uma GTX 970 a R$1.800). Por que não teria custo x benefício se a diferença de desempenho é maior do que a diferença de preço? Algumas GTX 960 chegam até a R$1.300, existem GTX 970 até de R$1.600.

Não liga de rodar jogos com 20% de uso da GPU? Então pode comprar, até porque vai trocar de processador logo. Nada será danificado.

@iHeeel Não existe APU superior à ela, a APU mais potente (A10 7850K) tem desempenho equivalente à GT 740/R7 250 DDR3, a DDR5 é uns 20% superior. Algo estava anormal aí.

Seasonic é Seasonic, não tem fonte ruim.

Não estamos falando de custo x benefício nem de desempenho para jogos atuais, se não já teria mandado ele pegar um Core i3 e uma R7 260x.

@Pedro Gazzinelli Sai dessa, placa DDR3 hoje em dia é tiro no pé. @brudan Core i7 não é para jogos, é muito caro e tem desempenho próximo ao i5, que leva até uma GTX 980 Ti.

@Gabriel753 Não sei que 60 FPS é esse então...

@Pedro Gazzinelli GTX 750 Ti e R7 260x são equivalentes, eu olhei os links e a R7 260x está mais barata.

@cbzin144 Com certeza você não estava a 60 FPS então, se seu PC tiver poder para manter o FPS trava a 60, ativando o Vsync, o jogo fica muito mais suave do que se tivesse a 100-120, digo por experiência própria. Tenho jogos antigos aqui que rodo a 120 FPS, travei o Vsync e o jogo ficou até mais liso. Monitores comuns só exibem 60 FPS, se quer um de 120, 144 FPS, terá que desembolsar uns R$1.500 num monitor 120/144Hz.

@cbzin144 Esse problema é comum quando se usa FX-6xxx ou FX-8xxx com uma placa-mãe inadequada. Verifique também as temperaturas como o colega @Sr. Coxinha disse.

@iHeeel Agora faça isso caber no orçamento dele, só a R7 360 custa o preço do A10.

@iHeeel Você tem exatamente a mesma versão? Se a sua for DDR3 é bem mais fraca.

@metroidfan Todas são farinha do mesmo saco.

@Pedro Gazzinelli Eu pegaria essa R7 260x. Não pegue essa 550 Ti, o preço tá alto. @brudan Pegue a mais barata. Por que não pega a GTX 970?

@brudan Você pretendia postar alguns links? @wesend R7 370 está no nível da GTX 950, não vale R$1025. Se a GTX 960 de 4Gb estiver por menos de R$1.200, vale a pena, se não pegue a de 2Gb mesmo, ou se for pra gastar mais de R$1.200, a R9 380x é melhor.

Desconfiei, até tinha te pedido o link no outro tópico. Fique com a GT 740 que é equivalente: http://www.kabum.com.br/produto/59326/placa-de-video-vga-zotac-geforce-gt-740-lp-1gb-ddr5-128-bit-pci-express-x16-zt-71003-10l/?tag=gt%20740

@ernandesjrss Já tentei rodar a demo do FIFA 16 com 4Gb de RAM e não rolou. Mas voltando ao PC. Pegue: -A10 7850K: http://www.kabum.com.br/produto/49467/processador-amd-a-series-a10-7850k-black-edition-cache-4mb-3-7ghz-4ghz-max-turbo-fm2-ad785kxbjabox/?tag=a10 -GA-F2A68HM-HD2: http://www.kabum.com.br/produto/73535/placa-mãe-gigabyte-p-amd-fm2-matx-ga-f2a68hm-hd2-hdmi-dual-link-dvi-vga-sata-6gb-s-usb-3-0/?tag=fm2 -2x4Gb DDR3 1866Mhz: http://www.kabum.com.br/produto/50757/memoria-kingston-hyperx-fury-4gb-1866mhz-ddr3-cl10-dimm-black-series-hx318c10fb-4/?tag=4gb -EVGA 430W: http://www.kabum.com.br/produto/48572/fonte-evga-430w-80-plus-white-100-w1-0430-kr/?tag=EVGA%20430w -HD de 1Tb: http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-705094128-hd-1tb-sata-6gbs-7200rpm-64mb-1000gb-seagate-barracuda-_JM O gabinete fica a sua escolha.

@Alencar Sousa Lima Então, como o colega@FunkyClearMen Cat disse, é uma plaquinha para rodar jogos tipo GTA SA, e nem sei se no máximo (dificilmente). Não é uma placa com bom custo x benefício, mas eu recomendo pelo menos a GT 730, te oferecerá o dobro de desempenho: http://www.kabum.com.br/produto/72700/placa-de-video-vga-galax-geforce-gt-730-2gb-gddr3-128-bits-73gpf8hx3sns-/?tag=gt%20730 Se quiser algo com custo/benefício melhor, pegue a GT 740: http://www.kabum.com.br/produto/59326/placa-de-video-vga-zotac-geforce-gt-740-lp-1gb-ddr5-128-bit-pci-express-x16-zt-71003-10l/?tag=gt%20740 Ela oferece 4x o desempenho da GT 610, custando o dobro, ou seja, você teria 4x o FPS pagando 2x o preço, não é um bom negócio?

@brudan Olha, sério, quem escreveu esses requisitos não deve saber nem o que é computador, sem zoeira. Primeiro que a placa de vídeo mínima NVIDIA é bem superior à recomendada, essa GT 610 nem roda jogos da geração passada, o que dizer de um jogo de 2016? 8Gb no mínimo? Processador de notebook nos requisitos mínimos? DirectX 9 num jogo de 2016? Esses requisitos nem são oficiais, só dei uma pesquisada aqui e nada, são tipo aqueles que o pessoal ficava inventando antes de lançar GTA V, uns eram até bizarros. Mas mesmo que fossem, posso de dizer uma pá de jogos que rodam com hardware bem mais fracos do que os requisitos, StarWar: Battlefront é um dos exemplos mais recentes.

Será que é tão difícil? Essa 550 Ti roda CS:GO até em Full HD. As peças que você citou estão ok. Boas compras.

você quer uma fonte boa ou barata? Se quiser uma boa, CX430. Quanto está pagando nessa GT 610?

Custo x benefício e SLI não cabem no mesmo post. A melhor coisa é pegar uma VGA boa, e depois de uns anos pegar outra VGA boa. Por isso invista numa H97 + Core i5 4440 + GTX 970. Daqui uns anos você troca por uma GTX 1170 se quiser, mas a GTX 970 ainda vai estar rodando todos os jogos, pode ver por exemplo uma GTX 470 hoje, depois de 6 anos que foram lançar uma VGA de entrada no nível dela (a GTX 750), e elas rodam jogos atuais no Médio/Alto 1080p. Outro grande erro é pegar 16Gb, e ainda de 2133Mhz, processadores Intel só trabalham com 1600Mhz, mesmo que faça overclock só verá diferença em benchmarks, e 8Gb é mais que suficiente para jogos, to com 10Gb aqui e não uso nem 6Gb em jogos.

@metroidfan Como eu disse, não está mais disponível. Ela era uma fonte OEM, retirada de computador novo.

Só corrigindo o meu erro aí, atualmente a diferença é de R$220 (~55%), o preço da R7 360 deu uma subida (infelizmente), antes custava R$560 agora R$620, então a GT 740 está por um preço bom, considerando a diferença de desempenho e de preço. E a porcentagem anterior não era 25%, e sim 40%.