GuilhermeGB

@Pedro Gazzinelli Para jogar CS:GO uma placa de vídeo nova e uma fonte decente já basta, essa sua placa de vídeo é uma vergonha para as placas de vídeo. Com R$500 fica difícil fazer up, pois precisaria de pelo menos uma R7 240 e uma EVGA 430W, é arriscado manter sua fonte.

Segunda placa-mãe incompatível com o processador, primeira placa-mãe indisponível. Eu recomendo você investir em um Pentium G3250 + H81, em poder de processamento ele é melhor que essa APU, a placa de vídeo integrada dele é um ponto fraco, é mais fraca, mas dependendo do jogo, será suficiente, consegue rodar jogos simples como LOL, por exemplo. Se quiser um quad-core, invista numa APU A8 ou A10. Essa fonte é uma verdadeira bomba, fonte nenhuma de 500W custa menos de R$280, o que dizer de uma de R$160? Fique com essa EVGA 430W: http://www.kabum.com.br/produto/48572/fonte-evga-430w-80-plus-white-100-w1-0430-kr/?tag=evga%20430 4Gb de RAM é suficiente, mas um dual-channel seria interessante, pois ele melhora o desempenho de vídeos integrados, se puder pegar 2x4Gb, é melhor, até porque geralmente os vídeos integrados reservam quase 2Gb de RAM só para eles.

@C_JunioR Pode conferir o teste aqui: https://www.clubedohardware.com.br/artigos/teste-da-fonte-de-alimentacao-wisecase-wscw-500-18-k-de-500-w/2077 Sim, dá. Quanto tem para comprar o cooler?

@Trunkolo Só se tiver algum problema com as temperaturas.

A diferença é 3.2Ghz vs 3.6Ghz, pouco mais de 10%. Na vida real, não verá diferença relevante.

@Felipe VJ Na verdade a Pichau dá um desconto se você comprar tudo já montado.

@Trunkolo O PC tá bom, mas a placa de vídeo atrasa ele, porque é inferior à placa integrada do i5 4440, então não reaproveite-a. Pelo preço dessas placas-mãe, melhor essa: http://www.kabum.com.br/produto/58537/placa-mãe-gigabyte-p-intel-lga-1150-matx-ga-h97m-hd3-hdmi-sata-6gb-s-usb-3-0/?tag=h97

@GabrielAugustoM Só tive problemas com ML uma vez, comprei algo dizendo que era original, mas não era, mas foi um pouco de burrice minha também, o preço era muito suspeito. No resto, nada de problemas graves (a não ser atrasos na postagem, e coisas do tipo que podem acontecer).

@GabrielAugustoM Antigamente era muito comum problemas com o ML, hoje em dia ele está mais seguro do que nunca. Claro que tem muita gente que fica com o pé atrás, tem um certo preconceito, mas é só comprar com o vendedor certo para evitar dor de cabeça. Verdade. Usava Windows 10 no meu processador antigo, depois que troquei meu kit para esse processador novo, comecei a ter sérios problemas, o Windows não inciava mais. Talvez daqui uns meses teremos algo mais estável.

@GabrielAugustoM Windows 10 ou 7, você encontra licenças baratas no ML.

@C_JunioR Dá pra manter seu processador por um tempo ainda, só adicione mais 4Gb de RAM, troque sua VGA por uma GTX 960/R9 380 de 4Gb (se custar até R$1.150) e tire essa fonte bomba, recomendo uma CX500 ou EVGA 500B. @Braga Infelizmente seu tri-core já não dá conta de muita coisa, precisaria de algo melhor. Não dá pra fazer os upgrades necessários com seu orçamento, mas tente pegar um Phenom II X4 955 ou melhor, se conseguir um X6 melhor ainda. Sua fonte também é bomba, jogue fora e pegue uma CX430. 4Gb é insuficiente para jogos atuais, se puder pegar 6Gb pelo menos, já melhora. Uma R7 360/260x seria melhor que sua placa de vídeo, mas não vejo como uma boa opção de upgrade, junte mais dinheiro para pegar uma GTX 960 ou R9 380. @daviabrantes Pelas suas escolhas você parece um pouco entusiasta. Bom, suas escolhas foram boas, mas poderia gastar menos e ter o mesmo desempenho, mas em questão de investimento, Skylake pode ser uma opção melhor por conta das memórias DDR4. Você também poderia optar por uma GTX 970, sei que a primeira coisa que você reparou foi nos Gbs, mas essa memória só fará diferença em altas resoluções (4K, por exemplo). O GTA V mesmo só chega a usar 4Gb no Ultra 4K. E por que optar pela GTX 970? Pelo menor consumo de energia, muito menor. Mas a escolha é sua.

Faz o seguinte então, esqueça qualquer coisa que tem agora e monte um PC novo. Se está pensando em longevidade, esqueça coisas antigas.

@oldnoob Vou ter que ensinar como interpretar gráficos. Vamos lá: Quando o processador/placa de vídeo está em overclock, vai aparecer depois do modelo "OC (x.x Ghz)" ou "at x.x Ghz". No caso das placas de vídeo, quando aparecer apenas "OC", é porque é uma versão com OC de fábrica, um OC leve. Quando não aparece nada de "OC" nem "at x.x Ghz", quer dizer que está em stock. Mas acho que você está se fazendo de João sem braço, parceiro, como não saberia uma coisa simples dessa? Mas nessa situação você mesmo se complicou, sabe por que? Porque você sabia que o Core i7 4790K estava em stock, mas já no caso do FX-8350 você deu uma de leigo. Eu não sou *****, não, comigo é tudo nos mínimos detalhes. Agora ajude o cara aí, parece que ele só liga para o que você fala.

@oldnoob Vish, é mais grave do que pensei. Vou ter que desenhar? Já é de se esperar um consumo mais alto de 4790K, todos os i7 e i5 4ª geração possem esse TDP de 84W, mas o único que roda a 4.0Ghz é o 4790K, sem falar que os Devil Caynon esquentam mais que os normais, então consumirão mais mesmo.

Rodar tudo no Ultra é uma coisa, rodar tudo no Ultra a 60 FPS é outra muito diferente. Já jogou jogos a 60 FPS? Se não quiser ir de NVIDIA, pode ir de AMD mesmo, R9 390. Se o problema é dinheiro, pode ficar com a R9 380x, mas parece que seu problema não é esse. Mais uma vez, não estou te obrigando a nada, só estou te mostrando a melhor opção. Veja esses testes: Também vale a pena conferir esse link: http://www.anandtech.com/bench/product/1592?vs=1595

@Eduardo Donzeli Então seu problema é gargalo. Verifique o uso da CPU e as temperaturas.

Agora vai do seu critério. Eu esperaria, principalmente porque a AMD vai lançar novos processadores, vamos ver o que vem por aí. Ela pode oferecer boas opções por preço baixo e fazer com que a Intel abaixe os dela também.

Quando a placa não está sendo tão requisitada, ele abaixa a velocidade para esquentar menos e consumir menos também. CS:GO é leve, não exige tanto da placa de vídeo.

Esses arquivos não são executáveis, você precisa instala-los "manualmente" pelo Gerenciador de Dispositivos. Lá, você vai na opção Monitores, abre e vai aparecer "Monitor Genérico PnP", clique com o botão direito, depois clique em "Atualizar Driver...", depois na opção "Procurar Software de Driver no Computador", então selecione a pasta onde estão os arquivos e aperte "Procurar". Se eles realmente forem compatíveis com o monitor, serão instalados.

@brudan Calma aí, não funciona assim! O tempo de duração não depende da geração, e sim do desempenho. A diferença de desempenho entre um i5 4ª geração e 6ª geração é de 10%, pode ser um pouco maior se usada com DDR4. Mas pagar quase o dobro a mais para ganhar 10/15%?

@brudan Bom, você está pegando Core i5 6ª geração, né, sai mais caro que um Core i7 da 4ª. Se quer economizar vá de i5 4440 + H97 + 8Gb DDR3. Esse SSD não tão bom, fique sem SSD por enquanto, e aproveite para pegar uma GTX 970 que é muito mais Custo x Benefício para longos anos, igual você pretende ficar. Com Seu i5 4ª geração, só precisará trocar para 8ª/9ª geração.

Valeu, galera, fiz o teste aqui e deu dual-channel, mas como já esperado, a memória agora trabalha em 1333Mhz: Descobri que a memória de 2Gb também é bem vagabunda, Smart. Espero que eu não esteja perdendo algum desempenho por conta disso. Algum especialista em memórias poderia me dizer se tem algum problema nessa "junção" que eu fiz?

A GTX 950 é 40% superior à GTX 750 Ti, mas a GTX 960 é uns 20% superior à GTX 950 e o preço é quase idêntico.

Acho que anda com problemas de visão também, né? O problema não são exatamente os módulos, e sim a arquitetura ruim. Não sei o FX-8350, mas o FX-8150 apresenta desempenho melhor em 4 núcleos/4 módulos, do que em 8 núcleos/8 módulos, esse negócio não funciona bem na vida real. E nem to falando da memória cache, que mesmo tendo até "incríveis" 16Mb, ainda é bem mais lenta que da Intel. Para um usuário comum isso não é um problema, pois o processador ainda tem um desempenho razoável na maioria das aplicações, mas pelas suas especificações exageradas (8 núcleos, 16Mb de Cache, 4Ghz, 125W), ele deveria ser muito mais do que é. Não é a toa que os novos Zen aparentemente virão com um ganho de desempenho bem maior, a AMD corrigiu as kgds feitas na arquitetura anterior, se não me engano vai até esquecer esse negócio de módulos. Não estou obrigando o usuário mudar para Intel ou NVIDIA, só estou provando que o que eles estava dizendo está errado: Core i5 é R$500 mais caro, Core i5 é inferior por ter menos Mhz, GTX 960 custa R$1.700, a GTX 970 não compensa, etc.

@ApoloBrz Obrigado. Ainda não tive tempo pra testar, mas vejo isso quando tiver em casa.