Rodrigo_Sobrinho

Se nem apontando pra lan setando ip manualmente e deixando em ponte (que é a mesma coisa de bridge, inclusive sendo a tradução literal do inglês para o português)... pode ser problema físico realmente... Já tentou testar o tp-link com outro equipamento? Tipo tirando o mikrotik e recebendo direto do modem da vivo? Só pra testar o tp-link...

Nesse caso, você configura o IP de lan dele na mesma rede do Ip de lan que sai do mikrotik... e pluga o cabo de rede que sai do mikrotik numa entrada lan do pt-link (amarela)... Mas eu andei vendo uns vídeos de configuração dele e percebi que ele tem o modo bridge sim... Já tentou resetar e colocar apenas o modo bridge... pelo quick start... Se não funcionar pelo bridge vai funcionar pelo método acima.

OK... transparente é o modo BRIDGE... todo equipamento nesse modo funciona apenas como uma ponte, não interferindo em nada na rota. Se o IP do d-link era esse então ele estava como citei acima, com a interface wan apontada pro mikrotik (gateway)... repita o processo. Configure a Wan do tp-link com o mesmo Ip (192.168.0.2) apontando pro mikrotik (192.168.0.1)... apontar é informar o Ip do mikrotik como gateway... e mesma máscara (255.255.255.0)... desabilite o dhcp no tp-link e vai funcionar. lembre-se que nesse caso, o cabo de rede que vem do mikrotik entra na interface wan (geralmente azul) do tp-link...

Antes o D-link estava em modo BRIDGE? Acho que você deveria deixar o TP-link transparente... apenas pra ele distribuir o wifi uma vez que toda a rota é feita no Mikrotik. Ou... você configura a WAN do tp-link apontando pro Mikrotik e a lan pra intranet em DHCP.

Resolvi problema semelhante comprando um identificador de cabos... É um equipamento simples dividido em duas ferramentas. A primeira você pluga na ponta do cabo que chega ao pc e ela envia um sinal elétrico que você detecta com a segunda ferramenta no armário do TI... Custa em média 120,00

A saída é essa mas eu não confiaria no MEGA para backups empresariais... O MEGA é meio assim... digamos... atribulado judicialmente demais. Eu optaria por um plano OneDrive (Microsoft) ou GoogleDrive (Google)... E pra sua necessidade (inicial de 40gb) crescente só planos pagos mesmo. OBS.: Backups em nuvem necessitam de uma boa banda de internet... Se o backup for diário aconselho iniciar no fim do expediente... pois certamente a banda será afetada por ele.

Eu encontrei falhas de conexão no windows 10 mas apenas em interfaces wireless... mas não custa tentar.

Em último caso coloca uma placa de rede offboard e testa... já começo a desconfiar de falha física na interface de rede.

Posta um print das tuas configurações de rede... Pelo diagnóstico é como se tua interface tivesse com ip manual... nesses casos além de setar o ip manualmente tem que setar a máscara, o gateway e os dns primário e secundário...

Como te falei... o SPARK... eu usava ele aqui só pra isso... Qualquer dúvida de como instalar tamo aqui. OBS. Perguntando a uns colegas me informaram que o serviço mensageiro foi descontinuado a partir do server 2008 e do windows seven SP1....

Então tenta o comando MSG... 1º Inicie o CMD. 2º Digite "msg *" Obedecendo os Espaços e removendo as Aspas. 3º Digite a mensagem que quer enviar e dê ENTER. 4º Após isto, faça CTRL+Z e dê ENTER novamente Lembrando das máquinas estarem no mesmo grupo de trabalho ou domínio...

Usei um tempo o Spark É grátis e fácil de usar... basta um simples servidor openfire instalado no seu pc e adicionar os clientes (essa é a parte chata porque tem que adicionar um por um ao seu contato nos terminais). Como você só quer o programa pra enviar mensagens em broadcast não precisa adicionar os usuários entre si, apenas com o seu cliente administrador...

Tem outra placa offboard para testes? Passa a configuração da interface... IP Mask Gateway DNS p DNS s posta tb um print do comando ipconfig

Ok... Aperta a tecla WINDOWS + R pra abrir o menu executar escreve CMD e tecla enter pra abrir o prompt de comando Nele escreve o comando abaixo; chkdsk /f /r Vai ser necessário reiniciar o sistema e o Windows fará uma tentativa de correção de erros no HD... Posta resultados depois...

Essa tua fonte aí tá muuuuuito limitada... só o processador já consome 65w mais 20w da placa de vídeo... Nunca ouvi falar em processador bichado... processador ou funciona ou não funciona... não tem meio termo. De fato os dual cores foram feitos pra rodas sistemas x64 mas não creio que seja isso. Teu problema de desempenho está muito provavelmente na tua memória ram... bastante defasada pra este tipo de processador... Como está o hd? 5400 ou 7200 rpm? Já testou ele com hd tune?

Já testou com uma placa de rede offboard? Tem como postar a configuração de tua interface de rede?

A princípio uma vez descartado problema no patch cord sugiro trocar a porta no switch... Qual a distância do cabo de rede ao switch? O cabo de rede passa próximo a algum aparelho de ar condicionado, forno micro ondas ou reator de lâmpada fluorescente? Já testou com uma placa de rede offboard?

O erro foi provocado por uma regra errada no firewall. O programador criou uma regra com uma nova porta porém esqueceu de editar a nova porta na regra do firewall. problema já corrigido. Fica a dica.

Bom dia colegas. Estou com um problema e gostaria da opinião dos senhores. Aqui na empresa estão instalando um novo banco de dados no servidor, baseado em SQL server. O banco está instalado porém o programador não está conseguindo acessar o banco de um host cliente. Ele tentou abrir uma porta específica mas nem assim funciona. Quando entro com o comando "telnet 192.168.100.110 (ip do servidor) a resposta é que não foi possível abrir conexão com o host, na porta 23 : a conexão falhou. Já coloquei até o ip do servidor em dmz no desespero e nada kkk Grato pela ajuda.

Mestre Júlio! Sabe tudo de Windows server... É um investimento de grande porte no seu intelecto e carreira profissional. Assim que eu me estabilizar financeiramente farei meu curso online com ele tb.

Discorda que se uma tomada não for aterrada é conveniente ter um filtro de linha ou um nobreak??? Ótimo. Sem problemas. Dei minha opinião e você deu a sua. O colega escolhe qual vai seguir afinal... de repente ele não segue nenhuma das duas e liga tudo numa extensão de cabo paralelo... Não me aprofundei na indicação do nobreak uma vez que o colega deixou claro em outro tópico igual aberto por ele que está a procura da solução mais barata. Logo o no-break não estaria nos planos dele daí não especificar se seria ativo, passivo ou demais detalhes... Em respeito à boa convivência no fórum dou a nossa sadia discussão como encerrada também. Um abraço e fique com Deus.

​Concordo plenamente com você. Acho que dessa vez que eu expliquei melhor você entendeu o que falei e tenho certeza que concorda comigo uma vez que não rebateu os argumentos citados. Tenho certeza que você com seus 40 anos de experiência em informática (consequentemente 60 de idade no mínimo) e sua formação superior tem um conhecimento muito maior que o meu e fico feliz em poder ajudar e aprender com técnicos como você. Obrigado. Mas relaxa que nós brasileiros temos esse problema de nos expressar e nos entender em forma de texto mesmo... Às vezes uma simples palavra trocada muda o sentido da frase e não conseguimos expressar de fato o que queremos dizer. É um mal que assola técnicos e graduandos e é facilmente observado nos exames de avaliação educacional que o Brasil participa. Abraços!

Como sempre a medíocre interpretação de texto da maioria dos brasileiros... Não se preocupe, isso é um mal nacional do qual todos nós somos vítimas... culpa de nossa política educacional. "Também busco fazer e recomendar o modo correto de se fazer. Mas dai a afirmar que se não o fizeres com fio tri polar contando com o aterramento só mesmo então adotando no-break!!!! ou mesmo filtro de linha!!!!!! Ai ficou difícil de engolir... Ai não consigo concordar com você nem a vaca tossindo.... Ai foge a todo e qualquer bom senso além de ser tecnicamente equivocada a indicação no meu modesto pensar.. Me prove que estou errado. Me prove, ou simplesmente me ensine o porque em se tendo filtro de linha ou no-break ai pode ligar com fio duplo e sem aterramento... Essa aula eu perdi!!!" Em todo caso antes de tentar me criticar procure trabalhar sua interpretação de texto ok. VOU EXPLICAR; "Pode sim ligar DESDE que a extensão seja tripolar e a tomada aterrada. Caso a tomada não seja aterrada um nobreak ou bom filtro de linha se faz necessário. Vá por mim... são 8 anos na área... já vi muita coisa" (MINHA FRASE). Eu disse acima que se a extensão for tripolar e a tomada aterrada ele pode sim ligar direto. Sem nenhum outro aparato de segurança. Mas caso a TOMADA não seja aterrada precisaria de um nobreak ou filtro de linha. Em momento algum eu falei que se usar o filtro ou o nobreak ele poderia ligar com fio duplo ou paralelo. O filtro ou no break deve ser usado em caso de falta de aterramento por ser um componente a mais de segurança. Tecnicamente falando deve-se adotar sempre que possível a maior segurança possível pro usuário e equipamento. Pelo menos foi assim que aprendi no SENAI e em meus 8 anos de experiência no mercado de TI com ênfase em redes de computadores. O fato de ser ideal que ele use aparatos a mais NÃOSIGNIFICA que não vai funcionar se ele não usar. Ele pode ligar como quiser, desde que tenha a corrente elétrica compatível com o equipamento vai funcionar. EU SÓ DISSE QUE NÃO ERA O IDEAL.​​ Abaixo a minha resposta a o outro colega que me achou que fui irônico. "Se pareci irônico me desculpe colega. Essa realmente não foi minha intenção. Apenas respondi ao colega o modo correto de fazer as coisas... o modo seguro. Mas ele, você e todo mundo no planeta liga seus pcs como querem ou podem... Eu sou apenas humilde demais pra não dar valor ao dinheiro que gastei com meu equipamento... mas se grana não é problema pode ligar até em gambiarra de feira livre que funciona sim..." Em caso de alguma dúvida ou equívoco meu estou aqui pra esclarecer e aprender com os colegas respectivamente... Vamos construir conhecimento e não testar quem sabe mais... abraço a todos.

Pelo pc sua alternativa seria uma máquina virtual com windows server 2008 e os serviços servidor web e ftp configurados... Mas vale o trabalho?

Pois é... me parece como falei antes uma limitação de processamento/gerenciamento do seu router... se for isso não vai ter solução a não ser a compra de um equipamento mais robusto.