codigo rapido

Olá prezados MOR, aphawk, Isadora Ferras e pessoal do forum! Estou iniciando um teste de controle de motores a distancia. Será que isso vai funcionar? Huahuahua Acho que to no caminho certo: 1 - Eu gostaria de saber se eu posso chamar o que estou tentando fazer de demultiplexação. (ver imagem) Tenhos 2 sinais misturados e quero separa-los em 2 novamente. Pelo que entendi o nome disso é demultiplexação por divisão de frequencia. Se não, gostaria de entender quais são as diferencas. 2 - Estou tentando reduzir os valores dos indutores e das frequencias, mas não estou conseguindo. A primeira frequencia está em aproximadamente 500kHz e a segunda em 5MHz. Aceitaria qualquer sugestão para reduzir as frequencias e os valores dos indutores. 3 - A ideia é que pretendo utilizar um único sinal à ser transmitido com 2 sinais misturados. Serão, portanto, 2 sinais mais a portadora deles. O receptor vai demodular e depois vou separar os sinais. Após separar estes sinais, demodular novamente para encontrar a altura do sinal, que vai me dizer a velocidade e sentido do motor. Estou sem ideia de como utilizar estes sinais finais para controlar os motores, que devem ir para frente ou para tras. A ideia é que ao aumentar a amplitude de um dos sinais ao máximo, o motor referente a esse sinal deve ir para frente na máxima velocidade. Quando a amplitude atingir a medate entre a amplitude maxima e mínima, o motor deve parar, e quando atingir a menor amplitude, o motor deve ir para tras na maxima velocidade. Que tipo de circuito eu poderia utilizar para realizar estas inversões de sentido e controle de velocidade? Desde já agradeço a atenção de todos. passa_banda.zip

Gostei da ideia da rampa crescente. Olha como ficou minha simulação Agora vou ruminar todo o conteudo aqui exposto. =D Cara, você é muito massa. Saca pra caramba. Quanto você cobra pela diária de uma consultoria? Se tiver uma conta, eu gostaria de retribuir. Sucesso e obrigado pelas dicas!

Pimeiramente, obrigado Sr. MOR_AL! Corei de vergonha. Pode demorar, mas eu vou aprender isso. Estou achando massa de mais. Consegui MOR! Muito Obrigado. Cara, você é mestre! Segui sua ideia de alterar os valores dos resistores para controlar os parametros de entrada. Alterei o resistor da base do transistor de 50 ohms para 50k ohms para aproximar melhor a escala em uA de Ib. Segui a senoidal até os pontos de Ib indicados abaixo e os resultados bateram. Entre os tempos 23.26ms e 23.5ms temos: Vce = 1 V Ib = 10 uA Ic = 2.5 mA Entre os tempos 110ms e 122ms temos: Vce = 4 V Ib = 20 uA Ic = 5.2 mA Certinho! Mas uma duvida sobre isso ainda resta. Não consigo fazer a curva de Ib ficar mais alta que a curva de Ic no ponto de corte (ver imagem anexada com interrogação). Pelo que entendi, quando Ib está na zona de corte, para qualquer Ib abaixo neste ponto, Ic deveria ser zero. Só que eu só estou conseguindo fazer Ic ser zero, se Ib também for zero. Então, não está fazendo sentido pra mim a ideia de zona de corte já que o transistor vai mesmo ficar aberto mesmo somente quando Ib for zero. Uma das fontes de onde vi que isso funciona assim foi essa do youtube: Polarização de Transistor Aula rápida - Circuitos Elétricos do autor All Electronics Região onde mesmo abrindo um pouco a torneira a agua não cai (ponto de corte). Acesse o link a seguir. Lá tem um tutorial bem completinho sobre o assunto e na página 7, 8 e 9 tem as respostas às suas dúvidas. http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/1070213-tutorial-transistores-para-pequenos-sinais/ ou http://www.4shared.com/office/_ieu2Fhb/transistores_para_pequenos_sin.html Legal! Vou ler agora mesmo! Resumindo. As impedâncias de entrada e de saída também são importantes. Ex. Se você estiver trabalhando com RF, vai precisar casar as impedâncias e principalmente, vai precisar que o estágio transistorizado responda (amplifique) a frequência que você deseja. Usando um estágio com emissor comum, até daria, mas com um estágio base comum tanto o casamento de impedância como o ganho seriam atendidos. Existem circuitos que utilizam mais de um transistor, para que a impedância e o ganho sejam alcançados. ex. Circuito cascode. Bom, na minha listinha, para a análise vi que tenho que me atentar a: - Voltagens - Impedâncias - Temperaturas - Correntes - frequencias de funcionamento - indutâncias (até as proximas podem afetar o circuito) Confesso que to um pouco asustado com o número de requisitos a serem atendidos para o perfeito funcionameto do circuito. Quanto a frequencia do funcionamento do transistor, como por exemplo o caso de RF, eu ainda não sei traduzir bem os significados dos simbolos. Gostaria de saber se o ft (frequencia de transição) é o simbolo que representa a frequencia de operação do transistor. Como identifico isso em um datasheet? 2 - Para os transistores de silício, a tensão minima da base deve ser de 0.7 volts? Pois se não, ele não consegue chavear o transitor. Estas tensões tem alguma relação com a zona de saturação? Tentei refazer a experiencia da polarização de transistores utilizando o LTSPICE para estudar as zonas do transistor, mas os resultados não estão batendo com a curva caracteristica que tenho ou não estou sabendo ler. Estou desconfiando que o spice que estou utilizando não é capaz de ver estas zonas, mas pra ter certeza alguem teria que me dizer onde estou errando. Analisei sua simulação e está perfeita. Tudo bate corretamente. A análise é mais confiável que a Curvas Caracteristicas del Transistor Bipolar. Detalhe a sua dúvida, para melhor poder explicar-lhe o que ocorre. Segue o arquivo da simulação, imagem da curva e da minha simulação: 3 - Qua a função que melhor descreve a curva caracteristica de um transistor? (uma parabola é definida pela função na forma ax^2+bx+c=0). Não. Essa expressão determina o LOCAL OU VALOR DAS RAÍZES x possui apenas dois valores. Em vez do zero troque por "y". Aí sim será uma função. Verdade! Tens absoluta razão. Desculpem a falha tecnica! =D. considerando a zona de disrupção, aos meus olhos, a função que mais se aproxima do gráfico é alguma função polinomial de grau impar positiva. Algo como +x elevado a n tal que n é impar. Com uma equação polinomial você consegue aproximar qualquer curva, basta escolher os valores dos coeficientes. Quanto maior for o grau do polinômio, maior será a aproximação. A curva que mais apropriadamente reflete o funcionamento do transistor, é a função EXPONENCIAL Ic x Vbe. Mas em um bom projeto costuma-se tornar esta curva desnecessária, já que ela pode variar de transistores do mesmo tipo, do mesmo fabricante, em relação à temperatura ambiente e em relação a corrente de polarização de coletor Ic. O senhor teria como dar um exemplo de transistor que teria uma curva caracteristica que fugisse do padrão mostrado nos modelos apresentados nos estudos? Normalmente tenho visto algo semelhante a um degrau: cresce proximo a vertical - zona de saturação cresce na horizontal - zona ativa cresce na vertical de novo - zona de disruptura. ver imagem anexada as zonas Então você não tem controle dos parâmetros, tais como ganho. O que se faz é usar realimentação em circuitos lineares, pois aí o ganho e impedâncias vão depender quase que exclusivamente dos valores dos resistores. Estes sim com valores mais precisos. Já no caso de chaveamento de transistores, é outra história, pois deseja-se que o transistor permaneça o mínimo tempo na região linear e o máximo ou cortado ou saturado. Se desconsiderarmos a zona de disrupção, eu escolheria uma função fracionaria, pois não tenho nenhuma intenção de trabalhar com a zona de disrupção =D. Algo semelhante à a/bx^n. Conhecer o nome da função me ajudaria no caso da determinação das curvas caracteristicas do transistor, quando, com poucos testes, utiliza-se os resultados obtidos no ajuste de curvas pelo metodo dos mínimos quadrados. Não se trabalha com este método. Aparentemente (no olhometro) tais curvas seguem o modelo de um sistema linear. Não! A curva é altamente não linear. É ótima para chaveamentos. Por isso é que em circuitos lineares são necessários resistores de realimentação, que tendem a compensar as não linearidades. Se sim, vejam se isso faz sentido: minha intenção é ter apenas estes dados guardados: 1 ) a formula das curvas caracteristicas do transistor Já respondi que não são muito importantes. 2 ) a curva limitadora da zona de saturação Ocorre quando Vce fica maior que VcsSat (consulte o manual). Depende da relação Ic/Ib. 3 ) a curva limitadora da zona de disrupção. Não sei o que você quis dizer com zona de disrupção. Explique com maiores detalhes. ver imagem. É a zona de perigo para o transistor. Se você tentar usar seu transistor neste ponto... já era... 4 ) a curva limitadora da zona de corte. Não faz sentido. Em chaveamento, o corte do transistor é quando a corrente Ic cai ao menor valor. Este valor vai depender da tensão Vbe. É a função exponencial Vbe x Ic. 5 ) a corrente máxima suportada pelo coletor. Essa é fácil. Procure no manual Icmax. Mas fique esperto pois eles mostram o máximo valor absoluto e a uma dada temperatura QUE QUASE SEMPRE NÃO É A QUE A JUNÇÃO ALCANÇARIA COM ESSA CORRENTE. Eles até colocam um numerozinho no manual, informando que os valores máximos absolutos não devem ser ultrapassados. Eu acrescento que nem devem ser mantidos nessas condições, pois o tempo de vida útil do transistor, ou qualquer dispositivo semicondutor, vai pro brejo.

Olá pessoal! Tô com algumas duvidas sobre transistores e gostaria de uma ajudinha de alguem. Espero que faça sentido: 1 - Quando se trata de amplificadores ou chaveadores, eu só conheço a forma emissor comum pra trabalhar. Quando devo escolher entre os modos abaixo? O modo emissor comum, por ter o maior ganho, não deveria ser sempre a melhor opção? emissor comum coletor comum base comum 2 - Para os transistores de silício, a tensão minima da base deve ser de 0.7 volts? Pois se não, ele não consegue chavear o transitor. Estas tensões tem alguma relação com a zona de saturação? Tentei refazer a experiencia da polarização de transistores utilizando o LTSPICE para estudar as zonas do transistor, mas os resultados não estão batendo com a curva caracteristica que tenho ou não estou sabendo ler. Estou desconfiando que o spice que estou utilizando não é capaz de ver estas zonas, mas pra ter certeza alguem teria que me dizer onde estou errando. Segue o arquivo da simulação, imagem da curva e da minha simulação: 3 - Qua a função que melhor descreve a curva caracteristica de um transistor? (uma parabola é definida pela função na forma ax^2+bx+c=0). considerando a zona de disrupção, aos meus olhos, a função que mais se aproxima do gráfico é alguma função polinomial de grau impar positiva. Algo como +x elevado a n tal que n é impar. Se desconsiderarmos a zona de disrupção, eu escolheria uma função fracionaria, pois não tenho nenhuma intenção de trabalhar com a zona de disrupção =D. Algo semelhante à a/bx^n. Conhecer o nome da função me ajudaria no caso da determinação das curvas caracteristicas do transistor, quando, com poucos testes, utiliza-se os resultados obtidos no ajuste de curvas pelo metodo dos mínimos quadrados. Aparentemente (no olhometro) tais curvas seguem o modelo de um sistema linear. Se sim, vejam se isso faz sentido: minha intenção é ter apenas estes dados guardados: 1 ) a formula das curvas caracteristicas do transistor 2 ) a curva limitadora da zona de saturação 3 ) a curva limitadora da zona de disrupção 4 ) a curva limitadora da zona de corte 5 ) a corrente máxima suportada pelo coletor Obrigado pela atenção pessoal! estudo_transistor.zip

Muito obrigado Sr. MOR! Acho que consegui! Me desculpa se não entendi o problema do multivibrador na hora. Pior do que o erro dos valores, só depois que vi que tinha feito algumas ligações erradas. Muita informação para se trabalhar de uma vez. Mesmo que eu não tenha aplicado alguma ideia ainda, por favor, não se descepcione. Ainda estou ruminando um montão de idéias e conceitos novos. Tenho anotado tudo passado, lido e relido e aos poucos vou conseguindo ver nas entrelinhas. Vou testar este circuito amanhã. A onda não está perfeitinha, mas acho que com o tempo consigo melhora-la. Pelo pouco que consegui entender, acho que consigo transmitir uma conversa. Vou procurar este spice. Escolhi o LTSpice por ser free e porque achei muito facinho de trabalhar com ele. Irei pesquisar sobre ele. Preciso encontrar um free que seja o mais utilizado.

Olá Sr. MOR_AL, primeiramente, muito obrigado pela atenção. Como não estou familiarizado com tantos nomes tecnicos ainda, por favor me perdoe se for chato com estas perguntas. Ainda estou aprendendo o B-A-BA da sua lingua. =D. Eu entendo que existem 2 osciladores: o ressonante do transmissor (tanque - gerador da onda portadora do sinal) e o multivibrador (sinal modulante - aprendi agora contigo). Devo me informar melhor sobre estas definições? 1 - Primeiro, na prática faltaria um capacitor de desacoplamento de RF do oscilador na fonte. Algo como 1 ou 0,1 ohm na frequência de ressonância. Não coloque um capacitor de valor muito maior, porque ele teria indutor em seu circuito equivalente e não seria um capacitor para altas frequências. desculpa minha ignorância, mas você cita que devo colocar um capacitor de desacoplamento, mas dá valores de resistencia (ohms). Isso é para eu ficar atento a reatância capacitativa deste capacitor de desacoplamento? Pelo que entendi, esse capacitor deve ser eletrolítico, pois o enrolamento de suas placas teriam o efeito de uma bobina? Não estou certo se coloquei o capacitor no lugar certo. O capacitor que pretendia utilizar no circuito ressonante é variavel para que eu pudesser escolher a freqeuncia de transmisão que eu quisesse. Pelo que entendi, nesse caso, devo definir uma uma única frequencia apenas para a transmissão, pois se eu utilizar o capacitor de desacoplamento (invariavel e para a frequencia de ressonancia), não faria nenhum sentido eu colocar um capacitor variavel. Está correto? 2 - Qual seria a modulação sobre o seu oscilador? AM, ou FM? 2.1 - Para modulação AM com circuitos simples, normalmente o sinal modulante é que alimenta o oscilador. Sim, estou tentando transmitir este sinal em FM. 2.2 - Para modulação FM com circuito simples, o sinal modulante é aplicado à base do oscilador, como você fez, MAS, o nível de tensão da modulante seria menor. A alteração do ponto de operação do transistor altera a capacitância intrínseca entre coletor e base, alterando a frequência de oscilação (que gera FM). Nossa! Isso é bem complexo hein! Vou reduzir a tensão colocando um resistor no sinal modulante. 3 - Filtre o estágio multivibrador com apenas L2 e C8, mas desconecte C8 do coletor de Q2 e ligue no terra. Saem C6 e C7. L3 vira um curto. Aliás, tente substituir L3 por um resistor, para ir atenuando o sinal, até que funcione. 4 - Seu multivibrador está com os valores dos resistores muito baixos. Sim, eu fui reduzindo os valores destes componentes apenas para facilitar o estudo da interferência entre as etapas. Para que eu pudesse ter uma visão melhor do comportamento das ondas da portadora e as ondas da modulada na tentativa de colocar algum capacitor de desacoplamento. Dessa forma eu poderia ver como iria ocorrer o desaparecimento da onda portadora na etapa do multivibrador e a atenuação do sinal da modulada no input do transmissor. Algo tipo 10 pra 1 no gráfico me facilitaria. Improvisos de um novato. =D. Meu PC não tem uma potencia muito grande e a geração do gráfico está muito demorada para a forma como estou sabendo trabalhar com o programa. Achei mais fácil reduzir o valor da modulada pra ir aumentando aos poucos para estudar o comportamento até eu ir me aprofundando com o spice. Estou curtindo estudar eletrônica e gostaria de saber se existe algum livro, ou enciclopédia, bem completa que abrangesse o máximo sobre o assunto que pudessem recomendar. Quero mergulhar nesse mundo. Bom, seguindo suas dicas o resultado que da estrutura da minha malha é esse, mas não estou conseguindo testar aqui porque o sinal da modulada só se estabiliza depois de uns 18 segundos, e o programa iria demorar horas pra plotar o gráfico.

Opa pessoal! Parece que consegui! =D Deem uma olhada. Não otimizei, mas acho que esse é o caminho.

Olá pessoal! Gostaria de pedir uma ajuda aos mais experientes sobre isso. Não consigo acoplar um multivibrador com um transmissor de rádio de forma correta. Fiz 2 circuitos no LTSPICE o primeiro (A1) com um pulso qualquer como sinal de exemplo, mas o segundo (A2), com o multivibrador, sofre interferencia pela altafrequencia do circuito ressonante que não consigo isolar. Como eu poderia solucionar este tipo de problema? Tentei colocar filtros passa faixa na malha positiva e negativa do circuito entre os 2 "modulos" (módulo é a palavra correta para cada parte?), mas não funcionou. Qual o procedimento que eu deveria executar para acoplar o multivibrador com o transmissor sem que as correntes e tensões de um não afetem no outro (excluindo o output do sinal e o input do transmissor)? Seguem os arquivos que cito em anexo. Obrigado pela atenção! transmissor_A1.zip

A ideia é essa, só que a qui no meu caso eu to usando um rádio digital. Ele não tem estator e rotor. tem que ser no botãozinho. Heheheh... eu to numa roça pior que nossa colega Ferraz. Aqui onde moro, qualquer produto tecnológico um pouquinho mais avançado leva uns 20 dias pra chegar. Vão curtir as imagens: Tinha feito o um capacitor com fita de alminio. 16 chapas. Pelo calculos ficou muito grande então reduzi pra 6. Ai, na insegurança acabei fazendo outro mais rústico ainda, de papel alumínio, papel cartão. Os parafusos e o material dielétrico (plastico) vieram de uma pasta catálogo. Agora é só continuar remontando meu transmissor pra ver no que dá. Logo posto os resultados.

Opa! Obrigado pela atenção! Também tentei colocar capacitores em paralelo com o capacitor. Mas não consegui sinal. Decdi que vou mesmo comprar o capacimetro amanhã. ai eu me certifico se as coisas tão afinadas mesmo ou não. "Para que tantas casas decimais nos seus componentes, se você nem pode medir com uma precisão de 20%?" talvez porque os outros valores eu lembrava de cabeça e os outro eu tenha usado control + C e control + V? Não sei porque dizer isso. =D Bom, na verdade quando postei os valores, eu tirei eles dos campos de resposta da calculadora que fiz. Citei no primeiro post. Aquela forma que desenvolvi no post pra calculadora é uma revisão do que estudei a uns 8 anos atras na faculdade sobre circuitos ressonantes. Destes dados eu fiz o indutor. É o ponto chave da historinha da matemática é o meu indutor. Confiar que os dados são proximos pelo menos uns 10% ou 20%. Olha a estratégia do teste: A ideia é que com um capacitor variavel comum, o marrom, eu consiga jogar o sinal, em qualquer faixa entre 88 e 108 MHz. no caso, eu fixo a estação de 90MHz e com o trimmer de 10 a 50 pf vou girando o rotor. Em algum ponto, o sinal de liga e desliga deveria ser captado. De posse de um indutor que funcione e tando afinado eu testaria outro capacitor desconhecido. Pelo que me lembro fiz o sinal do ruido (toque da bateria), mas como o Paulo falou, isso pode ter acontecido em AM, e não FM, pois a frequencia da onda é tão rápida que não dá tempo nem da oscilação do toque na bateria ser ouvido. Faz sentido. Os rádios mais simples para FM precisam de um capacitor, de uns 10 ou 30 pf, entre o c e o e do transistor para realimentação. Sendo assim, o meu erro, pode tá no primeiro circuito amplificador que eu ainda não to acreditando tá queimado. Eu to com o meu circuito desmontado agora e eu não sei onde tá a camera, mas até amanha posto umas fotos do que tenho aqui pra mostrar pra vocês darem uma olhadinha no porque do meu interesse sobre isso. Isadora Ferraz, você vai curtir as fotos. De qualquer formas eu agradeço a todos: aphawk Paulo Isadora Ferraz albert_emule MOR_AL Muito obrigado. Todos vocês formam muito legais. Espero nos encontramos mais neste forum. Sucesso atodos.

Heheheh.... Sim. Foi isso que realizei. Eu varri a frequencia de 88 a 108 MHz e não consegui encontrar o sinal. O que tenho achado estranho é que com os trimmers, os mesmos de 10 anos atras, tmb não tão funcionando. Pode até ser que os trimmes estejam quebrados ou mesmo eu esteja fazendo alguma caca. Eu to sem referência aqui pra medir e essa tecnica que to querendo desenvolver certamente pode ser muito util no futuro. E sim, não to usando nenhum transistor, por enquanto. Aqui é um exemplo do que to querendo fazer: http://www.feiradeciencias.com.br/sala15/image15/15_33_36.gif Não estranhe amigo. eu sou um estudante da "arte do improviso" heheheh... Curto MUITO projetos sobre autosustentabilidade. Desde os hardwares (Automação) ao agropecuario (onde pretendo atuar). Por exemplo um dos projetos qeu to trabalhando agora, uma router CNC (pau, pedra e borracha. =D). Já consigo fazer qualquer desenho, só o Eixo Z ainda não tá funcionando porque fonte é de 1.2A. Preciso aumentar para pelo menos 4.5A pra ficar beleza e por isso só consigo fazer mover em 2 eixos. Em breve vou conseguir remodelar meu meio do jeito que eu quiser com baixos custos. Quando refizer meu transformador, resolvo esse probleminha da força. Enquanto isso, estou fazendo uma série de circuitos que direto venho precisando: Circuitos ressonantes, multivibradores, drivers, aplificador de sinal para médias frequencias, amps para altas frequencias... Por isso, voltando ao assunto, que venho pedir alguma ideia para teste de circuito ressonante. Hehehehhe mas não seriam ets não... Acho que de ET nesse mundo, só eu mesmo. =D Obrigado Paulo! Eu tentei fazer isso inicialmente, mas ai, quando não consegui é que parti pra esse teste mais bruto. Na unha. Bom, entendo que estas frequencias estão fora das audiveis, mas o momento da faisca, isso não deveria ser ouvido? Mesmo em frequencias altas? Se for isso, vou ficar surpreso e feliz pos não errei calculos!

Muito legal isso! É algo assim que to tentando fazer. Mais na unha. Só que eu não sei porque não tá funcionando. Já fiz essa mesma brincadeira a uns 10 anos atras e funcionou beleza. Menos hoje. Algo que tá passando pela minha cabeça é que o rádio onde estou testando possa ter muitos filtros e estão barrando meu sinal. Isso seria possível? Programar claculadoras pra isso realmente é um adiamtamento de vida. Por isso disponibilizei a minha. Gostei do circuito que mostrou. Acho que tenho alguns cd4011 aqui que podem quebrar um galho se eu não conseguir matar a charada.

Desculpe o senhor a minha ignorância. Corrigi o post. Na verdade é um circuito ressonante: Um circuito ressonante, no meu caso do teste, é uma combinação em paralelo de 1 capacitor e 1 indutor. Bom, isso é de que um circuito ressonante é composto. (O que é em composição). O que é, pela função, no meu interesse no momento: Um oscilador de muito alta frequencia (VHF) que servirá como onda portadora de sinal. Objetivo: Eu não tenho capacimetro, indutimetro, frequencimetro muito menos osciloscópio. Mesmo assim, vi que essa é uma forma muito fácil e interessante de medir capacitancia e indutancia nos projetos que darei inicio.

Olá Pessoal! Este é meu primeiro post no forum. Fazia um tempão que não trabalhava com eletrônica e estes dias, pra relembrar e testar uns projetos, pequei um teste pra fazer do qual to apanahndo na pratica. Vou precisar de alguma ajuda de alguem mais experiente. Será que alguem pode me dar uma ajuda nisso? Primeiro vou mostrar as calculadoreas que criei pra me ajudar nesse estudo. Acho que posso estar errando nos calculos, pois notei que as referencias que encontrei na internete não possuiam exemplos modelos e nas converções das potencias me deixaram na duvida: http://tivideotutoriais.blogspot.com.br/2015/03/um-pouco-sobre-circuitos-ressonantes.html Estou tentando fazer um circuito simples. Um circuito ressonante na frequencia de 90MHz Composto apenas pelo circuito Ressonante e uma bateria de 9V, onde o circuito ressonante tem: - Capacitor variavel em 14.67 pF - Indutor com núcleo de ar: L = 0.213183455 μH (uH) Numero de voltas da bobina: 6 Raio = 3 mm Passo da espira: 1mm dando um comprimento de 6mm Se eu sintonize o rádio na faixa de 90MHz (Ou perto disso), ao aproximar o circuito ressonante do rádio e ligar e desligar rapidamente o ci ressonante da bateria, eu escutaria os estampidos desse liga e desliga. Só que... nada... Alguem fez algum estudo semelhante? A forma como estou tentando fazer esse teste com o circuito ressonante é funcional ou existe alguma outra forma mais simples de se testar? Onde eu poderia estar errando que não consigo jogar o sinal para o rádio? Um dos meus objetivos neste teste é conseguir criar uma forma simples de: Com um indutor de medidas conhecidas a sintonizaçao de uma frequencia conhecida, determinar a capacitancia do capacitor; ou, pelas medidas conhecidas do capacitor e a sintonização de uma frequencia, determinar a indutância do indutor. Estes testes devem ser feitos sem ajuda de capacimetro, indutimetro ou ociloscópio. Obrigado pela atenção.