zopek

@Victoor9G Objetivo? E "gargalo" é relativo, é melhor sobrar do que faltar, e a RX570 é uma categoria acima da GTX1050Ti.

@okrek Valores? Você está citando placas defasadas\antigas. Se procura mesmo algo low-profile, pesquise por GT1030, GTX 1050 ou RX550\560. Ou pesquise muito bem em mercado de usados. E porque 35W? Se sua fonte não oferece cabo PCI para alimentação, placas até 75W são alimentados via PCI-e da placa-mãe. Se realmente for apenas 35W que sua fonte suporta, acho bem melhor troca-lá antes de tudo.

@MaxMaykon O que é "gargalo" para você? Até R$900, a melhor placa é a RX570 ou RX580 4GB.

@AbimaelP Procure RX570 com um conector de 8-pin, já que sua fonte só tem esse conector para PCI.

@AbimaelP Qual é sua fonte? Minha recomendação entre as duas é RX570, são placas de segmentos diferentes.

@Ciro. Qualquer Notebook com HDD Sata 2,5' (compacto) é compatível com SDD Sata convencional. Caso procure por SSD PCI-e ou M.2, procure no manual se tem slot disponível. Caso você tenha Notebook antigo que use um HDD de desktop 3,5' (e sim, existe), vai precisar de um adaptador de baia de SSD.

@Miquéias Alves Faixa de preço, por favor. Preferência por novo ou usado? E sua fonte é de qualidade? Se sim, quantos pinos é a saída PCI-e?

@thevic2007 Se for mesmo um WD Caviar Blue "novo", sim.

@RodriguesBdr Varias ofertas: XFX 4G GigaByte 4GB GigaByte 4GB (Kabum) RedDragon 4GB GigaByte 4GB (Cissa)

@thevic2007 Pelo preço dele "tá na media", mas como disse antes é R$40 a menos que um SSD. Agora esse HD é para seu uso (tipo usar, mesmo seu "dele") ou para dar de volta ao seu colega? Não minha opinião, o SSD vale mais, (ainda por ser compacto e leve, e compatível com notebooks).

@FMattos Pode ser varias coisas, um JS conflitante da pagina, um bug especifico no seu IE, uma VPN que não permite salvar dados de users, uma maquina sem acesso ADM, ou até mesmo o "modo segurança máxima" ativado. Minha recomendação é acessar as Opções de Internet do IE, Avançadas e Restaurar (acho que era assim).

@RodriguesBdr Tipo isso? Biostar A320MH R$280

@Daniel Fasanaro Essa PcYes Electro é uma boa fonte, mas como indica um "V2" não sei se teve mudança no projeto dela. Na Terabyte diz: - placa-mãe Biostar A320MH DDR4 AMD AM4 (x1) - Fonte Corsair 600W VS600 80PLUS WHITE PFC Ativo Bivolt Automático (x1)

1080 e 980Ti são placas de segmentos diferentes, defina uma faixa. E não, não vou recomendar um SLI 970. Caso queria mais performance existe um mercados de usado para 1070, 1070Ti, 1080 e inclusive a 980Ti (variando de R$1,200 até R$2,000). Não, mesmo que ambas tenham um consumo dentro dos 600W especificados, existe os picos de ambas as placas e também os resto dos componentes. Apenas CrossFire.

@Daniel Fasanaro Não seria melhor comprar avulso e pegar as promoções de cada loja?

@RodriguesBdr Um exemplo: Ryzen 5 1600 R$670 Placa-mãe compatível R$350 8GB DDR4 +/-R$400 RX570 R$650 SSD 120GB R$120 Fonte Decente R$200 Gabinete e fans à gosto

@Marcsspmm "montado" é comprado? Se não, informe os valores...

@thevic2007 Eu não entendi muito bem sua explicação, mas pagar R$60 em um HD 160GB é quase rasgar dinheiro, mesmo sendo um WD Blue. Com R$40 a mais você pega um SSD 120GB que é uns 10X mais rápido usando Sata3.

A minha teoria é ele anunciarem os Ryzen 7 no dia 1 de Maio (50 anos AMD), Ryzen 5 e 3 na Computex em Junho, meio como foi nos anos anteriores. Ryzen 9 e Threadripper só lá na Q4 com previa na CES Asia. A AMD gosta também de anunciar algo na Hotchip. A SIGGRAPH deve ser destinada a Navi ou Vega Refresh. Os rumores dizem: R9 16/32 R7 12/24 R5 8/16 R3 6/12 O que eu acredito: R9 16/32 e 12/24 R7 12/12 e 8/16 R5 8/8 e 6/12 R3 6/6 e 4/8 Athlon 4/4 (lá pra 2020) Porque 10/20 não? Porque não tem como usar uma configuração de 4CCX espelhados em 10/20. (2+1)(1+1)x2 não existe.

CryTek mostrou uma Demo de RT na nova atualização da engine: a CryEngine 5. E pasmem, usaram a Vega 56 para o RT em tempo real, ou seja, mesmo que a Navi não tenha a aceleração via hardware, muito provavelmente terá features RT para software e vai ser compatível pelo menos na CryEngine 5 [suposição].

@Pietro Luigi O MSRP da GTX 1060 era $249 e a versão FE saiu por $299, são 20 doletas a menos nessa placa nova, o que é bom. Em relação a performance é méeh, poderia ser bem melhor mas fizeram uma "RTX 2060" para encharcar no lineup e empurrou as outras para baixo. Na gringa é bom, é $20 mais barata que a RX590 sendo em média 5% mais rápida, mais fria, mais eficiente e que sobe legal no OC (ganho médio de 8~10%), já que RX590 tá no talo de tanto OC de fabrica. Aqui no Brasil é complicado, a RX590 custa R$1,300 e te oferece 3 jogos (DMC, RE2 e TD2) que somam uns R$300 fácil. Falando de geração, 20% da Pascal (1060) para Turing (1660) é muito baixo, da 960 para 1060 foi 70%, parece o mesmo salto da 760 para 960. Isso faz o requentação da RX580 que ganhou 15% e virou a RX590 ser uma mágica.

Estou intrigado, as APUS 3000 seriam Vega 14nm, 12nm ou 7nm? Já que provavelmente a parte de CPU será em 12nm e Zen+ (APU 2000 era Vega 14nm e Zen). Problemas: Se for 14nm: Respeitaria o final de contrato da GloFo, mas seguraria muito desempenho e consumo. Se for 12nm: Pode flexibilizar a produção com TSMC e GloFo, mas seria uma litografia nova para Arch e teria um questionamento sobre a necessidade da RX 590. Se for 7nm: Seria da TSMC, cortando uma linha de produção de discretas para focar em APU (?) mas poderia aumentar drasticamente o poder computacional desta. E outra: Espero Athlon 300G com Zen+ 4/4 e Vega 6 (14nm ou 12nm).

@andres.ch A prioridade seria a GTX 1060, mas pode ficar de olho em RX570 (mais fraca) e na GTX1660Ti (mais forte).

@Joao Oliva Não entendi, a entrada Azul é Line-In, ou seja, para um dispositivo externo (vulgo, "transmite áudio") seja conectado a sua placa de som e não é um canal de saída. Se quiser som em ambas, basta clonar os canais para a saída frontal.

@Matheus090202 Não