Ir ao conteúdo

zopek

Membro Pleno
  • Posts

    2.877
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que zopek postou

  1. @elinhoBk123 Se forem essa duas placas,são similares, mas a RX480 é um pouco superior.
  2. @Victor Hugo Gonçalves É o modelo Blower, mas é a RX470 mais barata que se tem: RX 470
  3. @Cláudio Andrey Benini Aguirres Hammmmmm...??? Certeza que é ela exatamente?
  4. @Raul Melo Esse 650W é a fonte recomendada. Se sua maquina é 492W em FULL (desempenho máximo) "supondo" eficiência de 100% (nunca fisicamente). Transforme a Potencia em kW (/1000) que no caso seria ~0,5 kW, multiplicando por uso diário, exemplo 8 horas: ~4 kWh a mais na sua conta de energia, claro considerando uma fonte de 492W com 100% de eficiência.
  5. @Raul Melo Entrar na BIOS entra, mas dar BOOT no SO não, dá "CPU failed (0,0Ghz)". Nesses dias, tenho que entrar na BIOS e voltar ao original, e depois fazer OC novamente quando o calor ameniza.
  6. @Rodrigo Pieroni É quase a mesma coisa, mas em jogos pouco mais CPU-BOUND (BF1, GTA5...) você ganha estabilidade. Tanto que o FX-8300 é inferior ao FX-6300, por causa do clock menor.
  7. @Rodrigo Pieroni Se é parcelado, dá para montar combinações melhores do que este: R5 1600 B350 8GB DDR4 Ficaria um pouco abaixo do i7-7700K mas com OC, já encosta.
  8. @Rodrigo Pieroni São valores parcelados\cartão?
  9. @Rodrigo Pieroni Kabum é explosão de preços, só vale a pena lá em promoções. Tá ai: R5 1400 + B350 + 8GB DDR4. O ideal para "combinar" com sua RX, seria um R5 1500X no lugar do R5 1400.
  10. @Rodrigo Pieroni Se for realmente R$100 (acho difícil, porque um novo é mais de R$600) até valeria a "pena". R$1,700? Um Kit Ryzen básico mal passa de R$1,400 e ainda sim, melhor que qualquer FX. Além de serem novos e durarem bem mais. R$1,700 é um KIT com R7 1700, totalmente overkill para uma RX480.
  11. @Rodrigo Pieroni O que você pode fazer é desabilitar o turbo e rodar em 4.1Ghz fixo.
  12. @Rodrigo Pieroni O problema é que essa placa-mãe não tem "MOSFET's\VRM's para atender uma demanda de energia em um OC. Por exemplo, tenho esse FX e essa placa-mãe: Eu rodo o FX a 4.6Ghz, beleza, mas vale a pena? No meu caso, como uso muito recurso via CPU ficou interessante mas em jogos, ficou elas por elas, 1% a 3% melhor. Além de que tive que por um TX3 Evo. Juntando ao gabinete super ventilado e uma gambiarra de fan em cima das phases. Em dias mais quentes (+30ºC) tem a frustração de nem dar BOOT, em dias padrões, dependendo do "temperamento" da CPU, ele vai decidir quando dar BOOT.
  13. @paulin1212 4 núcleos físicos "sempre" vai ser melhor que "4 virtuais". Se você já tem esse i3, não vale a pena migrar para para um i5 de 2ª, só valeria se fosse um i7-2600 por exemplo. Por favor, crie um tópico com suas duvidas.
  14. @Lost Byte Eu acho que o culpado são os baixos clocks, não tem como comparar 4.0Ghz (turbo do 1600X) com os 4.2Ghz de Skylake e 4.5Ghz de um Kabylake, talvez no "Zen+" (holiday season) a questão de clocks e OC tenha evolução. Ai tenho duvidas ainda, sei que Vulkan, Mantle e DX12 são o futuro, mas muitos jogos (principalmente indies) saem em DX9 e DX10 por exemplo. O PES 2016 era em DX9. Esse é problema, a primeira build das grandes atualizações sempre sai **********. No lançamento, HDD bugado, Internet louca e Drivers bugados. Na Anniversary, adware gratuito da MS, aplicativos UWP cagados e congelamentos constantes. Na Creators, problema para abrir jogos por DVR (mesmo tendo desativado antes), drivers cagados novamente e multi-monitor desativados... Era "beta" mas depois do Anniversary tá bem melhor, tanto que você tem 2 painéis do controle.
  15. @Victor Hugo Gonçalves R$ 800 em uma GTX 1050TI? É bem melhor pegar uma RX470. Como o @O Monge citou, fonte bomba.
  16. @gndm GTX 980 com certeza! É como comparar um Civic 2012 com um FIT 2017.
  17. @Lucasmello666 Não pegue a RX550!!! A RX460 é mais barata e melhor!
  18. @GuttoCamargo Substitua o I5-6500/B150 por um R5 1500X/B350.
  19. @henrique tamiozzo Windows de 32Bits só reconhece 3.5GB, acima disso, é ignorado.
  20. @Lucasmello666 É rapaz ,essa R7 240 é bem fraca...
  21. @Wander Reeh Não, não vale. É até legal para um PC de entrada mas nada além do que isso. Placa de vídeo antiga Processador antigo Pouca RAM Fonte 1000W CM?? WTF... Placa-mãe sem upgrade, nem para FX.
  22. zopek

    gtx 1050 ou rx 460

    @gndm Agora, vale mais a pena esperar as RX 560 que começam a serem vendidas no final do mês.
  23. @Lucasmello666 Perai... R7 200 o quê? Tem R7 240, R7 250E, R7 250, R7 250X, R7 260, R7 260X, R7 265... Além disso, qual é resto do teu sistema? Quanto de RAM? Fonte?
  24. @Fn0rdd Respondendo... Vale muito mais, que os i5 de agora. O recomendado é o R5 1500X ou (se conseguir pegar) R5 1600. A maior diferença é o clock, então não vale a pena pagar R$170 a mais por 200Mhz. Só vale se fosse o i5-7600K, que é desbloqueado para overclock. Tanto faz.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...