Dudu.BB

ja que o monitor vai ser um quebra galha, não tem como pegar emprestado uma Tv de um parente/amigo por uns meses até ter condições de pegar algo definitivo? 
Uma opção é pegar um 15,6 bem baratinho 325,00 (sério não faça isso tenta nem que seja achar um crt velho de um amigo pra te quebrar o galho.
Ryzen 5 1600 950,00
GIGABYTE GA-AB350M-DS2 450,00
DDR4 1x8GB 320,00
SSD 120GB 300,00 (não conheço nenhum para recomendar)
CX430 216,00
Rx580 4gb 970,00 ou GTX 1060 6Gb PNY 950,00 ve qual delas vai melhor no teu jogo.
Total 3206,00 sem monitor
 

Não sei se vai ser relevante mas:
Gargalo é um termo usada não só nos computadores, é também usado na industria
É quando um único processo dita a velocidade de toda a linha produção.
Gargalo não é necessariamente ruim, você pode considerar ele como uma "folga" para comportar futuros upgrade. Se você montar uma configuração bem equilibrada (ex G4650+Rx460) você fica bem limitado nos upgrades.
O gargalo muito comum é o monitor/tv 1080@60Hz, mas todo mundo quer uma folga na CPU/GPU para rodar futuros jogos.

@Lucas Saorin a tendencia hoje é as configurações usarem cada vez menos potencia,
a melhor faixa de eficiência de uma boa fonte é entre 40~60% de carga. 
Sua atual conf puxa 275w em Full load sem over
para passar de 430w teria que botar uma 1080Ti ou uma 1080 +Overclock CPU e GPU
Com as API Dx12 e Vulkam os desenvolvedores de jogos tem a possibilidade de usar multiGPU
agora se um grande numero de  títulos usarem essa possibilidade ao ponto de valer a pena colocar uma segunda placa de video só o tempo dirá.

@Rafael Morais Coelho A metodologia da Chiparte é bem simplória.
Alguma alma caridosa tem que avisá-los que a unica coisa que a metodologia deles medem custo-desempenho e isso não é igual a custo-beneficio.

A primeira coisa a definir o que é Custo-beneficio em Gamer

Pelo que vi dos posts do @Atretador a definição dele é:
Requisitos mínimos dele são 1080p@60Fps no preset alto. Confere?
Para desempates ele deve usar Requisitos recomendáveis dos quais não estou muto certo de todos: Frame time, Idade do modelo/arquitetura, upgrade possíveis.
você descarta o que não alcançam  e o que passa muito é descartado pelo preço o que resta é Custo-beneficio.

GTX 1060 6gb ou Rx 480/580 aquela que você achar mais barata. A GTX se sai melhor em DX11 e as RX se sai melhor em API DX12 e Vulkan.
Só não pegue a GTX 1060 3GB alem de menos Vram o Chip gráfico dela é mais fraco que o modelo de 6GB.

@Atretador 45FPS cada olho. 
Em VR acredito que o mais importante é manter uma taxa de quadros estável, ja que qualquer lag pode ocasionar enjoos 
@Emanuel Colaço Como tem VR no meio não estou mais tão seguro, ja que pelo que sei você precisa de uma alta taxa de quadros não menor que 2X45 FPS (pende intel) e uma taxa de quadro constante (pende pro AMD)

concordo com o @Atretador
Sem contar que o kit R5 1400 + B350 fica quse a mesma coisa que i5 7400 + h110
Asrock R$ 393,00
R5 1400 R$ 690,00    Total 1083,00

i5 7400 R$ 729
Asrock h110 R$ 328,00  total 1057

quanto a fonte a de 450 segura.
 

37 minutos atrás, luke_comp disse:

então cara. eu sei que nao vou usar todos esses fps. porém minha questao é eu quero que essa config dure o maximo de tempo possivel. Logo futuramente jogos mais pesados serão lançados. e talvez a 1070 n aguente o full hd 60 fps estão de boa. Ou talvez eu compre um processador 1440p. É esse meu pensamento. Você acha que mesmo assim nao vale a pena?

Visualmente não vejo diferença entre as texturas do alto e ultra jogando, a menos que eu de um print e bote elas lado a lado com um pouco de zoom.
Não creio que o 1080p e 1440p fique muito mais pesado que esta hoje na parte de GPU e sim na parte de CPU.
O futuro é complicado de prever mas os jogos de mundo aberto talvez se beneficiem mais com + thread do que um IPC mais alto, afinal ja estamos vendo jogos que se beneficiam bem de CPU de mais de 8 thread.
Acredito que se daqui 2~3 anos sentir que presisa trocar de GPU será para subir para a resolução 4K.
É claro posso estar enganado e os desenvolvedores começem a fazer a placa de video fazer todo o calculo que hoje é responsabilidade do processador e ai sim o 1080 e 1440p ficarão mais pesado.
Mas como isso é uma aposta cabe a você faze-lo.

Eu pegaria o R5 com uma 1070 e economizaria uma grana.
Como você vai mexer com videos quem sabe um R7 1700 + gtx 1070?
gtx 1080 para fullHD é overkill a menos que tenha um monitor +120Hz
Independente do kit seu gargalo vai ser o monitor 60Hz.

qual fonte?

As GPU AMD tendem a envelhecer melhor e se saem melhor em api DX 12 e Vulkan
As Gforce são melhores em DX11.
CPU o i5 tem tem uns fps mais altos e os Ryzem tem minimas melhores.

2 horas atrás, Thellex disse:

Acho que vou ficar com o ryzen, sabe me dizer a diferença do r5 1600 para o 1600x? Significa que é para overclock? Ou estou muito enganado e essa diferença nem existe?

E será que daqui 1 mês o preço do ryzen vai cair muito? Ou você acha que não?

E você acha o ryzen 1600x melhor que o i5 7600k? O i5 ta mais barato, não é melhor ir de i5? Obg

clock 1600 3,2~3,6GHz 1600x 3,6~4,0GHz e o 1600x vem sem cooler box.
todos os processadores ryzen vem com os multiplicadores desbloqueados, o overclock depende mais da placa-mãe. Pra mim o 1600X é pro pessoal que aceita pagar um pouco mais pra não depender da sorte de pegar um bom CPU para over e ter a dor de cabeça fazendo os ajustes finos para extrair mais desempenho.  
Creio que com uma placa-mãe B350+coolerBox e um overclock simples (alterar o multiplicador) você coloca o R5 1600 em 3,8GHz. (3,9 se for sortudo e 3,7 se você for azarado)
Não tenho bola de cristal para adivinhar as oscilações do mercado, mas é provável  que o Kit CPU+placa-mãe fique mais barato passando o lançamento. 
Depende do uso que você faz do computador O I5 e R5 tem  suas vantagens e desvantagens.
Se você vai jogar em monitor de 60Hz ou 4K tanto faz os dois processadores fazem o trabalho, em 1080p os i5 oferecem alguns FPS a mais, mas você só vai usufruir disso se tiver um monitor 120Hz. Como mencionado pelo @Atretador
A vantagem do R5 1600 é em multitarefa, vai fazer algo em segundo plano enquanto joga? Live?Vai usar o pc para algo mais pesado que jogar? manipular videos? 
Outra vantagem seria se você quiser fazer UPgrade no futuro e partir para um processador mais atual. Os Ryzen vão  ficar no AM4 por 3 anos enquanto nos intel você provavelmente vai ter que trocar a placa-mãe se quiser um processador mais atual.
Qual deles é o melhor vai depender das suas  necessidades.

Exagerei um pouco, mas para trabalho pesado é melhor considera-lo um I5 com over.
Elas são basicamente a mesma placa-mãe o que muda é os USBs.
Não precisa trocar a fonte, não vai passar de 300w
Creio que para manipular áudio vai depender mais do codec que você usa.

Tá ligado que para usar o intel de 7ª geração você vai precisar atualizar a bios da placa-mãe(se estiver desatualizada) e para isso vai precisar de um intel de 6ª geração?
Particularmente esperava uns dias e pegaria um R7 1700 + placa-mãe B350 =  1900 +WC
neste caso vai ter que trocar WaterCooler CoolerMaster 120V MLW-D12M-A20PW-R1 
Mesmo preço mais silencioso (8 contra 31dB) refria menos também (66,7 contra 94 CFM) mas o R7 esquenta bem menos.
i7 7700k+B150M+WC= +-2150
Vantagens desta troca
Menos dor de cabeça, um processador muito melhor em multiprocessamento, (+4 núcleos e 8 threads)  E um sistema muito mais frio.
No lançamento (11/04) do R5 você talvez encontre uma PM B350 mais em conta. 

Tenho sérias duvidas se você vai ter algum ganho palpável em mixagem indo para um i7 7700 (4n/8t), 

O teu 8320E (8n/8t) apesar do clock mais baixo tem 4 núcleos a mais que o i7 7700.
Sinceramente acho que vai trocar uma torradeira por outra.
Se for trocar, espere até o lançamento do R5 11/04 e troque para um R7 1700(8n/16t) + placa-mãe B350 + DDR4 2x8 e terá um sistema melhor e mais frio.

Tá difícil achar placa-mãe AM4, e quando acha é aquele precinho maroto.

Espera uns dias e pega um R7 1700 mais uma placa-mãe B350 
esquece o I5+Quadro.
só pegaria o I7 7700 se ja tivesse uma placa-mãe compatível e um bom cooler.
 

Pra que vai usar o PC? qual jogos? Qual orçamento?
Minha opinião é:
Se for unicamente para jogos em vez de um Pentium + Rx460, EU iria com um console.
Se você fazer algo mais pesado que jogar vai de FX+460.
Se for fazer algo mais leve que jogar vá de Pentium+460.
 

Sim esse processador suporta sistema 64bits.
Com esse CPU gargalo vai existir, o processador não vai te deixar extrair tudo da GPU pode oferecer, mesmo em 1080p
mas sinceramente depois dos 80fps o gargalo é o monitor.

RX 480 4Gb 1.080,00

http://www.pichau.com.br/placa-de-video-gigabyte-radeon-rx-480-g1-gaming-4gb-gddr5-gv-rx480g1-gaming-4gd

Para 1080p mais que 4gb não terá muita utilidade.
Para as Gtx 1060 elas esquentam muito pouco, não acho que vale a pena gastar mais em refrigeração melhor, a não ser que você prese muito baixo ruido.

A Gtx 1060 capada tem 128 cudacores a menos que a versão de 6gb. isso a deixa no mesmo patamar de desempenho que a RX 480 de 4gb. Eu a considero a versão capada inferior a RX 480 se estiverem com mesmo preço.

Mas tudo depende do preço que você a encontre.
a gtx 1060 6gb encontra por 1200
a Rx 480 4gb você encontra por 1075
a gtx 1060 capada você encontra por 950
e a RX 470 encontra por 900.

Eu Com 1100 para gastar iria de RX 480 4gb, qualquer coisa depois trocaria o processador.

@Lohran Winchester  ai depende do quão mais cara a gtx 1060 3gb vai estar em relação a Rx 470
Particularmente a GTX 1060 3b me incomoda muito, o chip gráfico é diferente(10% inferior) do modelo de 6Gb pra mim se o chip gráfico é diferente deveria mudar o nome de uma das duas para diferenciá-las e ela deveria vir com 4gb.
A meu ver apesar de o chip gráfico da 1060 capada ser 10% melhor em relação a RX 470, ela terá uma longevidade menor por conta dos 3gb de Vram.
Se nos jogos que pretendo jogar não coma muita Vram e ela não ultrapasse os 10% do preço da RX 470 eu consideraria comprar.
 

R$ 844,00

http://www.megamamute.com.br/placa-de-video-zotac-geforce-gtx-1050-ti-mini-4gb-gddr5-pci-express-3-0-zt-p10510a-10l/p
R$ 800,00
http://www.pichau.com.br/placa-de-video-xfx-radeon-rx-470-4g-gddr5-oc-rx-470p4sfd5



 A RX 470 é quase 50% melhor que a Gtx 1050ti em desempenho.
O que provavelmente aconteceu é que a 1050ti é lançamento
e a Rx 470 está em promoção por causa da Black Friday, depois que isso passar os preços vão normalizar. Por enquanto aproveite e vá de RX 470 de olhos fechados.
A meu ver se RX 470 continuar na faixa dos 800~900  a GTX 1050ti vai ter baixar seus preços para os 600~700 para ganhar mercado.

na pichau você acha a XFX RX 470 por 799.
A gtx 1050ti ta com aquele preço de lançammento, mas mesmo que venha pelo preço sugerido de 750 a AMD ainda vai valer mais a pena.

Se a Rx 470 continuar vindo por 800~850, a gtx pode vir a 750 e mesmo assim não vai valer a pena.

Tudo isso para um monitor 1080p de 60hz? exagero.