Lebowski The Dude

Avaliação do CDH: Como quase ninguém chega no pico de uma fonte dessas, sempre passa na avaliação do consumidor brasileiro, com sua mania de dar 5 estrelas a qualquer coisa que apenas funcione, sem entregar nada mais do que foi projetada, e no caso dessa aí, muito menos. É caso de polícia essa marca, que ainda cola etiqueta com informação enganosa: Afora o projeto atrasado em mais de uma década, ainda tem uma "eficiência" de 60%!! Uns cinco pontos percentuais melhor do que um microondas vendido em supermercado...

Segue um resumo do que entendi: 1) Nas indústrias, cargas indutivas geram RMI e EMI na rede porque parte da energia consumida da concessionária é utilizada na geração inevitável de campos elétricos e magnéticos, oriundas dos motores. 2) Há duas consequências das cargas reativas geradas por motores: sobrecarga do sistema (uma característica das cargas indutivas, que faz com que corrente e tensão não trabalhem alinhados) e poluição elétrica, desestabilizando o sistema geral de energia que também será consumido por demais clientes. 3) O FP mostra a relação entre energia útil (de fato utilizada para gerar movimento dos motores) e a total fornecida, sendo o ideal para industrias, algo superior a 0,92, isto é, pelo menos 92% da energia consumida para movimentar motores, por exemplo, deve ser realmente utilizada para essa função. Os 8% são a tolerância de desperdício que a concessionária admite para clientes industriais, visto que cargas indutivas demandam maior corrente da rede para uma mesma tensão. Essa sobrecarga é cobrada através de tarifas extras. 4) Clientes residencias não possuem cargas indutivas tão potentes, daí não serem sobretaxados, de modo que melhorar o FP, apesar de ser interessante do ponto de vista da filtragem, não melhora sua relação financeira com a concessionária. 5) O uso de capacitores para diminuir o ângulo de defasagem entre tensão e corrente visa deixar corrente e tensão próximos de um alinhamento ("em fase", não defasados), atenuando sobrecargas (sem elimina-las) e filtrando a energia reativa devolvida à rede pública.

Que vantagem seria essa, @faller? Os dois capacitores Y do início fariam a filtragem em modo comum, correto? Mas por que o capacitor de classe X2 são melhores para filtragem em modo diferencial? E por que 3 em paralelo seriam melhores do que um apenas? Eu sei que se somam as capacitâncias dos três, mas um apenas, de valor total igual à soma dos três, poderia ser utilizado? Acho que não vou colocar a proteção contra surtos. Somente a filtragem mesmo. Obs.: Estou esperando meus X2 e Y chegarem da China. Os indutores consegui numa fonte.

Li e reli as informações que me passaram! Vamos ver se entendi... Então a indústria recebe da concessionária energia ativa e reativa, e eu só recebo a ativa, correto? Eu estou supondo que esse pagamento da energia reativa seria uma punição às industrias por "poluírem" o sistema ao devolver à rede os famosos RMI/EMI. É isso? Por eu não ter capacidade de emitir tanta poluição, não sou penalizado. A concessionária envia energia ativa pra mim, daí que tentar corrigir o FP não adianta, porque eu até conseguiria melhora-lo, porém, estou corrigindo um problema pelo qual não sou penalizado (não poluo a rede), por isso não economizaria em nada tentar melhorar o FP. A ideia de melhorar o atraso da corrente em relação à tensão (cargas indutivas) com a utilização da compensação via capacitores (cargas capacitivas) só faz sentido no caso de a fonte (concessionária) enviar energia reativa, certo? Isso é uma forma de a industria evitar poluir a rede, diminuindo a punição da concessionária??

Lerei! Mas, antes, uma dúvida que persegue: eu poderia utilizar corretor do fator de potência em cargas indutivas como ar condicionados e ventiladores, utilizando capacitores? Algo como aproveitar uma régua de extensão e soldar capacitores no F-N para melhorar o consumo?

A utilização de banco de capacitores para aumentar o fator de potência em motores é utilizado para melhorar o consumo da rede, correto? Isso não é eficiência? Eu não consigo dissociar fator de potência de eficiência. Pra mim são a mesma coisa. Ps.: li as referências que enviaram mas não entendi como são coisas distintas se ambos geram o mesmo resultado: economia no consumo de energia.

Senhores, uma dúvida aqui: Se boas fontes apresentam fator de potência próximos a 1, por que cargas d´água ainda tem eficiência de 85% ou menos, e não próximas a 100%? Um FP de quase 100% já não seria um atestado de grande eficiência? Eu vejo fontes com FP de 0,99 mas eficiência de 85%

Pelo que o pessoal aqui já disse, dificilmente uma configuração brazuca vai exigir mais do que uma fonte de 400W, que dá com folga para muitas das configurações que já passaram por aqui. Além de suportar a demanda, deve-se observar a melhor eficiência, que seria entre 40% e 80% da carga total. Se quiser calcular por si: http://outervision.com/power-supply-calculator. Veja o pico de consumo de sua configuração lá: mal passa dos 300W. Longe de passar pela opinião dos verdadeiros especialistas, uma fonte de 430W, além de ser suficiente, ainda te daria folga para upgrade, e estaria dentro da melhor faixa de eficiência possível para essa configuração que apresentou.

Tomando a liberdade de poder comentar ao lado dos especialistas: Esse "plus" do 80 não são 80W a mais. É a certificação 80 Plus, que no seu caso deve ser a bronze (85%, mínimo). Isso não te dá 80W a mais, mas atesta que a fonte tem uma eficiência mínima de 80% (white). Se sua configuração exige 300W, significa que consumirá 352W da concessionária.

@faller Acabei de enrolar o toroide de ferrite pra fazer o indutor. Passei? Fiz caca? Refaço? (visão dos dois lados) Obs.: demais peças ainda estão a caminho. Perguntei pro Faller mas qualquer um pode opinar! Valeu.

@FilipeSouza Sobre a fonte, nada melhor que os especialistas pra te responder. Mas só uma coisa: atenção pois quem vende a fonte não é a Americanas. É outra loja (Ibyte), que se utiliza do marketplace vendido pela Americanas como vitrine para seus produtos. Garantia, envio, devolução, contato, nf, etc. A Americanas não se responsabiliza por nada. É sempre bom ver as qualificações.

Acabei de comprar! Bônus:

@Internet Mas você acha que eu preciso trocar logo, o quanto antes?

@Internet Corsair SF 450 Zalman Zm550-xg? Seasonic S12 II 520w Você recomendaria qual? (Eu preciso de bem menos potência do que as oferecidas, conforme v. já havia dito, mas ninguém encontra fonte boa com menos de 400SW... ) Lembrando que a minha atual é a Akasa Venom Power 550 (que é full range, contrariando os testes que foram feitos por aí)

@Internet Encontrei essa review aqui, da Dinamarca: http://www.tweak.dk/review/Zalman_GoldRock_750W_PSU/1678/1/1 Score 9 Selo "Great Product"

Beleza. Valeu. Eu estava procurando por "goldrock" lá. adicionado 0 minutos depois Mas ela é top assim? Somente abaixo da Seasonic Platinum?

Qual o segredo? Tem uma goldrock lá mas está indisponível (e custa R$ 640,00).

@faller É dispensável a filtragem por indutor? Você sugere apenas os capacitores X2 em seu lugar? Não ficaria um filtro incompleto, tendo em vista que o contador de surtos da Clamper, por exemplo, conta com filtragem por indutores e capacitores? Aproveitando: eu poderia usar indutores de ferrite cilíndricos ao invés dos toroides?

E aproveitar que esse produto está praticamente esgotado do mercado (culpa do @faller), exceto na loja da Clamper, que não sei por que cargas d´água não diferencia este modelo do Multiproteção (inferior, por não possuir nem o contador nem a filtragem por indutores), vendendo os dois pelo mesmo preço, com se fossem a mesma coisa! Estranho... adicionado 3 minutos depois Obs.: o Multiproteção é "inferior" apenas em relação ao seu primo rico, o com o contador de surtos, porque, em relação aos demais vendidos no Brasil, está bem acima do mercado, conforme já analisado pelo @faller. E como o @faller já deu sua benção sobre ele, tratei de adquiri-lo.

@faller O que falta aí nessa lista para transformar os "filtros de linha" em FILTROS DE LINHA? Obs.: 220V

Maravilha! Farei uma busca nas lojas aqui! Com certeza esse valente voltará à vida novamente, ou adaptando novas tomadas ou através do transplante. Obrigado!

Obrigado, mestre. Caso não consiga achar, seria viável adaptar todo esse circuito num filtro genérico atual, que adote o novo padrão??

Clamper Computer Protector Pro, modelo 2004. Usado a 12 anos. Somente recentemente descobri aqui que se tratava de um bom filtro. Esse está encostado. Será que é possivel reutilizar as peças em outro filtro, com a nova entrada tripolar, com base no esquema do Faller?

@Internet Qual me recomenda dentre as abaixo, considerando aquela configuração que coloquei? Seasonic Ss 300et 300W (Nova, R$ 230,00) Seasonic S12II 430W (usada, R$ 150,00) Ou: Corsair CX 430; CX 450M?

Estava eu no quarto vendo um programinha na Sky quando, da cozinha, minha mulher aciona o centelhador do fogão, com um belo estalo prolongado "tzzzzzzz". No mesmo instante a TV, que é ligada num Clamper Energia Cabo, escurece e volta em tempo que julgo ser de quase meio segundo. Fiquei surpreso porque acionar o fogão sempre foi feito com a TV ligada (e sem tela escura), mas só depois da instalação do Clamper é que isso aconteceu. Isso foi um surto?