Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

RobertoGB

Membros Plenos
  • Total de itens

    1.021
  • Registro em

  • Última visita

  • Qualificações

    N/D

Reputação

653

1 Seguidor

Sobre RobertoGB

  • Data de Nascimento 10 de março

Informações gerais

  • Cidade e Estado
    Porto Alegre/RS
  • Sexo
    Masculino
  1. Eles basicamente encontraram uma maneira de cobrar mais chamando o flagship de i9. Os i5 continuam não fazendo sentido pelo preço que custam, aparentemente são apenas uma nova revisão do mesmo chip.
  2. @simforoso Não entendo como você pode se considerar entusiasta de hardware e escolher partes por marca. Eu e o @Atretador já citamos diversas fontes que citam que CPUs Intel hoje, na maioria dos casos, não valem a pena pelo o que custam. Não é uma questão de preferir, é de usar a cabeça. "não sei como uma pessoa consegue pegar i5 hoje em dia" é opinião do Jason do Tech Deals, um canal excelente de hardware, um cara que joga e streama num i7 8700K. Quando a AMD estava presa com o design do Buldozer não fazia sentido comprar um e a Intel era a única opção lógica. Acredito que quem frequente aqui recomende as coisas com base no melhor negócio, não por marca, geralmente não é o que você faz.
  3. @xDeath33 reduzir qualidade gráfica diminui a carga na GPU, não CPU. Inclusive, você reduzir a qualidade gráfica aumenta a carga no CPU, pois a responsabilidade por gerar mais fps vai ser dele. Experimenta aumentar a qualidade gráfica até a GPU ficar próxima de 100% de uso e limita o fps a 50~60, isso deve ajudar.
  4. Tem diversos relatos de travadas no multiplayer do BF1 com CPUs quad core / 4 threads no fórum da EA. O CPU fica sobrecarregado e causa as quedas, era por essa razão que eu recomendava Ryzen desde o ano passado. O i5 7500 é mais rápido que um R5 do ano passado em games onde 4 núcleos sejam suficientes (lembrando que mais rápido não significa injogável no R5), o problema é que games AAA mais recentes exigem mais do que 4c/4t.
  5. Achei um tanto inusitado eles não terem previsto isso e mantido os chipsets em 22nm.
  6. Será que ser um único CCX vai reduzir/eliminar a questão da latência X cores? Um único CCX reduziu o cache L3 pela metade. O IPC da AMD hoje está quase o mesmo da Intel, o problema é que, pelo o que li, a latência é importante para games. Todos a linha Ryzen, tirando os com sufixo G que são outro chip, são feitos a partir de um único chip. Esse chip tem duas zonas de 4 núcleos (que são os CCX), ao dizer que a configuração é 4+0, significa que o outro CCX está completamente desativado.
  7. 8 pistas sao suficientes p/ placas de vídeo. A Titan V é a primeira placa a saturar as 8 pistas, de qualquer maneira, uma placa dessa performance seria gargalada hard por um CPU desse nivel
  8. @mkmetebala tem que ver qual modelo de Celeron, dependendo você pode até perder performance com uma GT 210. Digita "msinfo32" no executar do windows ou no menu iniciar, tira uma foto e cola aqui.
  9. Pretende usar onde uma GT 210? É uma placa velha (de qse 10 anos atrás) e extremamente fraca, ela é caríssima para o que entrega.
  10. 8100 como custo/benefício? O 8400 como ótima escolha? Eu sei que as declarações são a opinião de quem fez a análise, mas eu discordo totalmente delas. Meus argumentos: É possível adquirir o R5 2400 por menos que o i3 8100. O R5 2400G é um CPU 4c/8 threads, vídeo integrado decente, cooler decente e a plataforma terá um suporte esperado até cerca de 2020. Sobre o 8400, um canal gringo que eu assisto (Tech Deals), comentou que até mesmo no Battlefield One (um jogo de 2 anos atrás) o 8400 já fica próximo de 100% de uso no multiplayer (sem nada rodando de fundo). Ele duvida que um chip 6c/6t seja capaz de entregar uma experiência "smooth" no multiplayer do BF 5. Ele joga e streama World of Warships num i7 8700K, ele não dá a mínima p/ marca, mas sim em dar a melhor recomendação dentro de uma faixa de preço. P/ botar o último prego no caixão dessas opções da Intel, eles são travados p/ overclock.
  11. @TonhoE Não, games mais recentes tem problemas sérios de stutterinngs em chips 4c/4t. Justamente por isso os i5 7xxx foram um negocio horroroso ano passado pelo preco que eles custam. O autor do video cita a falta de preparo de varios portais de tecnologia que falaram que os i5 7xxx seriam uma escolha melhor a longo prazo p/ games.
  12. @Gean4356236235235j se identificou apenas 3 é porque não deu certo. Usei um Sempron 140 AM3 como Athlon II x2 por cerca de 5 anos e nunca tive problemas de instabilidade.
  13. @Masterson Peixoto É stuttering que você está tendo? aquelas engasgadas? Veja +ou- a média de fps que o jogo fica e seta o limite de fps pra fixar um pouco abaixo disso.
  14. @Masterson Peixoto Ajudaria se você dissesse o kit que possui. Dota 2, a menos que você use uma placa de vídeo muito velha, costuma ser CPU bound.
  15. Como o pessoal disse... quadcore/ 4 threads é pouco para esses games que você quer. Uma das maneiras de remediar é aumentar o nível de detalhes nos games que você citou para aumentar a carga de trabalho na GPU e tentar aliviar o CPU. Além dos detalhes, veja +ou- a média de FPS que o jogo gera e limite a taxa de quadros um pouco abaixo desse valor, isso deve reduzir as quedas bruscas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×