Eduardo Crispiliano

Update [Solução Definitiva]......... Biostar disponibilizou a bios versão AGESA 1.0.0.6 e AGESA 1.0.0.6a seguido de implementações bem como melhorias e incluindo "remendos" que corrigem falhas dos drivers de Áudio(Realtek Studio), AHCi(AMD), Driver de controladora Sata/PSP3.0.. para as mobos pertencentes ao chipset B350 (zoado até hoje só vi uma b350mh que não tinha essa falha crítica) CASO O SEU MODELO ESTEJA APRESENTADO OS BUGS MENCIONADOS NESSE TÓPICO, FAÇA O UPDATE DE BIOS... PROVAVELMENTE SUA VERSÃO ATUAL ESTARÁ COMO 1.0.0.4B... No site da biostar com sua placa-mãe(modelo) vá em "Download" procure por "BIOS Update Utility" Baixe e instale normalmente... Após isso navegue e baixe o arquivo da bios no caso a versão mais recente presente lá (14/12/2020) é o AGESA ComboAm4 PI 1.0.0.6 datado em 20/07/2020 opte pelo arquivo .bss após isso vá na área de trabalho e abra o BIOS Update, basta ir em "update BIOS" e selecionar o arquivo aguarde a atualização então o software irá notificar a reinicialização requerida(obrigatória). Com isso, podes perfeitamente usar o AMD Sata Controller e atualizar os drivers do mesmo. Advertência: Se você tem a placa-mãe modelo "Biostar A320MH" sugiro desativar o "Fast Boot" na bios antes de fazer o update de bios do Agesa 1.0.0.6 para 1.0.0.6A (Caso Contrário após o update, o sistema irá desligar é ficar fazendo boot em loop, a única forma de escapar dele é fazer macumba tirar a bateria da placa-mãe e após alguns minutos recolocar e ligar o sistema).

@pedroguilherme02 Sugiro Xeon E3 1230v2, sendo pouco mais barato que o 1240 v2, e não se distanciando muito em performance tendo em vista que é bem semelhante ao 3770/3770T.. fora por operar em tensões levemente inferiores ao 1270/1240, o que se traduz em menos esforço dos VRMs dessa placa-mãe chinesa.

Não.. - Chipset H81 é quarta gen, opera só DDR3/1333mhz~1600mhz - Controlador de memória desse i3 só pode operar memórias DDR3. Logo terá que optar por um módulo de 8GB DDR3.

Pra ser mais exato baixe o GPu-Z pra ver exatamente o modelo da placa... Tenho esse mesmo gabinete (sai de um Cougar archon que não tinha exaustão superior) alias esse Aerocool500 é excelente em termos de air flow, para tentar amenizar temperatura você pode fazer o seguinte.. 1 - Como já sugeriram faça undervolting, é bem comum as polaris virem com uma CVolt elevado.. em geral sugiro 975mV~983mV caso loteria do silício esteja do seu lado puxa 920mV (anote-se o boost não é derrubado pra menos de 1244~~ base mínima = 1168mhz) 2 - Optar por ao menos 2 ou 1 fan na parte superior em modo de exaustão (pelo fluxo natural do ar-quente irá ajudar a tirar o possível ar quente acumulado na parte de baixo. 3 - (Relato) Já tive 2 placas de vídeo da Pcyes (pra revenda), sendo uma Gtx 750Ti e uma 1050Ti não me recordo ao certo o modelo, mas em ambas as placas sendo novas, veio com excesso de pasta térmica pré-aplicado de fábrica entre o encapsulamento da gpu/dissipador... ironicamente a gtx 750ti por ter um tdp de apenas 75W conseguia empenhar incríveis 94ºC enquanto a 1050Ti 84ºC isso em full-load.. após tirar o excesso ambas placas voltaram a operar em temperaturas normais.

Não creio que a relação entre latências CAS/Cotrolador de memória do processador irá trazer algum beneficio em relação as callBack (intruções entre CPU e GPU). Em teoria o gargalo ai seria quase imperceptível já que esse i7 de quarta gen tem um ótimo IPC.. creio que isso só seria notável mesmo em games CPU-Bound, para tal você deve (é obrigado?) a reduzir certos presets gráficos que envolve alto uso de processador como Qualidade da sombra, Qualidade dos modelos(LOD), física (pra games havok).. bem como resoluções pequenas que jogam toda a carga pra cima do processador por conta de ter que enviar mais instruções por quadro pra gpu renderizar. Solução final é vender o kit (i7 + Mobo + Ram) é optar por um processador mais parrudo.. seja intel (nona-gen) ou amd (ryzen4life).

Desde que a placa-mãe tenha ao menos 4 slots de memória você pode perfeitamente optar por usar todos os módulos disponíveis, até por que o ganho será notável devido ao aumento de memória ainda mais em aplicações que demandam mais memória (navegador lotado de aba em segundo plano ou games/edição). Em relação ao dual-channel, 2 módulos irá operar em dual-channel enquanto o 1x8gb ficará operando em single... desde que opte por encaixar as memórias em seus respectivos slots.

@Rafael C. Valores maiores que 4GB~3GB são indicado apenas para situações extremas, como pra quem tem menos de 4GB de ram... até por que a paginação em tese não se soma com a Dram. Dependendo do seu sistema operacional, talvez seja mais interessante você deixar o mesmo ser gerenciado pelo sistema... já que com base na coleta do despejo de memória o sistema vai ajustar de forma dinâmica a paginação.

Tenha em mente que esse Xeon vai ter sérios problemas em games que demandam muita performance do processador (games cpu-bound) além de que aqueles com AVX2 terá má estabilidade por conta dos clocks medíocres dele. Pelo preço dessa R5 você pode pegar uma Gtx 750Ti / Gtx 950 ou R9 380 também no aliexpress.. esse cooler não é compatível com o socket sendo a placa-mãe intel e o cooler com braket amd, certamente os dois não se casam... dá uma olhada no Snowman que é um ótimo air cooler também encontrado no aliexpress com compatibilidade entre socket quase universal. Essas fontes Tfx além de terem a fiação interna muito curta (por conta de serem projetadas para gabinete corporativo) são fisicamente incompatíveis com as furações dos gabinetes atx.. ainda que no mercado livre encontra-se modelos Sfx tendo cabos pouco mais longos, como esse aqui: Por obséquio você pode mandar imprimir em alguma gráfica da sua cidade que faça impressão 3D de um suporte que permite você parafusar essa fonte em gabinetes convencionais... dá uma olhada na stlfinder.

Por limitações da placa-mãe e inclusive a plataforma, não é possível nem fazer Turbo-Unlock via Bclk... se queres obter melhor ganho de performance seria mais interessante você vender o kit (placa-mãe e processador) e investir em algo mais atual.

Não é só por que você foi lá e configurou o sistema pra usar 999GB de paginação (ram virtual) significa que o windows vai lá é vai puxar 1 Tera do seu HD... à paginação do windows trabalha de forma dinâmica ainda mais no windows 10 por exemplo onde há um melhor gerenciamento de memória, salvo-engano a parti de 8128mb - > 8GiB, claro se o sistema for baseado em x64 automaticamente a prioridade da paginação será reduzida. Isso significa que os programas em segundo plano dentre outros do despejo de memória não serão jogados para o HD ou seja será bem inútil optar por aumentar a paginação.. Vale ressaltar que esse método é muito custoso, HD é trocentas vezes mais lento que à memória ram por ser um componente mecânico, se você visa ter mais de 8GB de ram, então desligue a paginação do windows... alias valores acima de 3GB costumam gerar muito fragmento ao longo dos setores primário do disco.

Certos fabricantes não vão especificar um processador de outro segmento como o servidor pra operar em placa-mãe de desktop, ainda mais sabendo que certos modelos são mais baratos e fáceis de ser adquiridos que os mainstream... bom exemplo disso é minha B350 que no site do fabricante não diz nada a respeito do Ryzen 5 2500x sendo OEM e não presente na listagem de compatibilidade, entretanto funciona perfeitamente. Voltando ao tópico, mesmo que ele arrisque 200 reais, ele pode perfeitamente reembolsar o valor e investir em outro processador.. por via de dúvidas o chipset só iria rejeitar o processador caso a bios não fosse compatível com a micro-arquitetura dele.. fora que os v2 semelhantes aos i7 Ivy, partilham de forma idêntica a stepping de núcleo como no caso do 1230v2 o que diminui ainda mais as chances da placa-mãe não reconhecer o processador.

Já vi exemplares dessa placa-mãe rodando perfeitamente com Xeon's v2 do 1155, salvo engano como na ultima bios o micro-code já aceita de boas toda linha Ivy Bridge, podemos chegar conclusão que ela pode perfeitamente operar os Xeon's de mesma arquitetura e/ou anterior a mesma... esquece i7 3770 ou 2600 já que são comumente overpriced ainda mais no mercado de usados... pra sua H61 há boas opções (especialmente se importar via Aliexpress) Xeon E3 1220v2 (130R$) - > Equivalente ao i5 2500 e 3330 Xeon E3 1235 (183R$) - > Semelhante ao i7 2600 (Ps: no 1235 pode haver carbonização dos terminais fases da base) Xeon 1240 (220R$) - > Fiel cópia do i7 2600 com silício melhorado + BCLK destravado. Xeon 1230v2 (230R$) - > i7 3770 porém mais êficiente (se não me engano esse é o Único Xeon do Ivy Bridge que tem o IHS soldado no Die) Mobos da Biostar, Gigabyte, Megaware, Asus em suas ultimas versões da bios pode acomodar perfeitamente qualquer um dos citados acima..

Mar uai.. dependendo da composição da placa de circuito impresso (PCB) tais como densidade e enriquecimento dos Policarbonatos, nitrato de aluminio, óxido de berílio, acetileno de cobre esmaltado etc... Tudo isso fora o processo de "formagem" do PCB (meramente feito em camadas) e claro a solda... pode impactar na vida útil bem com a resistência a exposição a maresia, ferrugem e outros tipos de corrosão/borra. Logo não é apenas estética.. ou algo só pra deixar bonito até por que não ia envolver tantos processos químicos e metalurgia que não são nada baratos de se fazer, especialmente nas linhas High-end onde há melhor capricho por parte do fabricante (coincidência?? acho que não!).

@Fabrício Schayder Como falei acima esses modelos são mais básicos visando baixo custo não tem muitos recursos logo acho improvável o superaquecimento do chipset e como a maioria dos processadores de quarta geração tem boa eficiência energética.. logo o circuito regulador de tensão não sofre muito stress a longo prazo. Teoricamente a vida útil da sua mobo pode ser bem longa.. excluindo o fato que o lga 1150 igualmente o lga 771 tem "?defeito¿" crônico na ponte norte que simplesmente queima ou deixa de funcionar porém meio improvável de ocorrer com sua mobo, mas não é impossível. Sobre outras mobos do 1150, chipset superiores ao H81 já operam com PCiE 3.0 e tendo mais portas Usb 3.0 exemplo são: H87, B85, Z87 e Z97 um sendo mais robusto que o anterior e lógico mais caro também.. particularmente recomendo a Asus B85m-e e a Msi B85M Bem como a Msi B85-G43 que inclusive na época era a melhor no quesito de custo x beneficio... mas creio eu que será complicado achar essas placas mães (novas) no mercado atualmente, a não ser usados dê uma bisbilhotada no aliexpress.

Esqueça essa relação do 2.0 e 3.0 pois irá trocar de mobo meio que "a toa" até por que o PCiE 3.0 é retrocompatível com o 2.0 com uma performance muito semelhante além de que a grosso modo sua placa-mãe pode comportar qualquer placa de vídeo do mercado. Vale ressaltar que a controladora PCiE fica integrada ao processador, e como o seu i5 de quarta geração já roda nativamente com o Pci-E 3.0 não terá nenhum problema de incompatibilidade com sua futura placa de vídeo. Se há dúvidas em relação ao desempenho sugiro esse tópico: Nota: Geralmente essas placas mães de entrada visando o baixo custo não tem muito sensores de temperatura ao longo do pcb, logo alguns programas reportam temperaturas anormais.

@LeandroMattos19 Caramba que confusão da dona Acer então, pois até no manual da fabricante que inclui o número de série acima do laptop informa que ele tem o P6200

Em relação a compatibilidade do seu setup, sim a placa irá funcionar perfeitamente mas fique atento em não usar uma fonte genérica pois a 550ti por ser de uma arquitetura relativamente obsoleta (Fermi) tende a consumir e esquentar bastante, fora que o suporte de drivers já foi encerrado pela Nvidia o que carece a performance dela em games mais atuais. Outra coisa é a pouca Vram sendo a maioria dos modelos de 1GB de Vram o que é muito pouco para certos games mais recentes... mas há modelos de 2gb. Já fui dono de mais ou menos três gtx 550ti duas da gigabyte e uma sendo da zogis.. em especifico não vale a pena fazer overclock pois só irá fazer a placa aumentar o consumo e dissipar mais calor com retorno mínimo de FPS até por que a maioria das placas de vídeo dessa série já vem no limite. Dos games (pesados?) que eu me recordo de rodar nelas foram (preset médio/900p~+75fps); Battlefield 3, Gta 4, RE5, Plants Vs Zombies Gw, Rainbow Six, CsGo.. Já pra 60~50fps/qualidade mínima com algumas quedas foram; Battlefield 4, Gta 5, Doom 2016, Cities Skylines, Satisfactory, Fortnite.

Não acho que seja viável fazer essa "gambiarra" em um laptop que já tem um processador relativamente fraco e obsoleto (pentium 6200).... mesmo investindo em uma boa placa o processador não vai acompanhar o kit logo ele se tornará o gargalo do sistema. Por seu laptop operar com chipset Hm55 creio que ele deve ter sim uma ranhura PCiE X1 que é bastante inferior ao x4 e completamente medíocre comparado com x8 e x16. Pondo isso na balança, dependendo da tarefa que você irá opor seu laptop talvez seja melhor você guardar dinheiro para um desktop ou um laptop, melhor do que se arriscar em uma gambiarra. Fonte¹ Fonte²

Ab350 da giga cairia muito bem no setup levado em consideração que as b350 tem bem mais recursos que as A320.. além de uma melhor construção na área do circuito regulador de tensão placa-mãe que é responsável por alimentar o processador e outro componentes como memória e chipset, o que de certa forma talvez a longo prazo impacte na vida útil da mobo na utilização de processadores mais parrudo em uma mobo mais modesta, mas claro isso a longo prazo. Mas não há nenhum problema em você optar por exemplo por um 3600 e usar em uma a320 (de boa procedência) já que os Ryzens de terceira geração exigem um nível de corrente bem inferior se comparado com os de primeira e segunda.. devido a melhor eficiência energética. Mas como você busca equilíbrio (o que é o ideal), pega uma B350 mesmo, como essa da Gigabyte ou relativa da biostar, ótimos modelos (porém escasso) são o b350gt5 e Tb350-Btc, bem como o b45m2.

Qual placa de vídeo estarás usando ? tens foco em cenário competitivo ? ou streaming a parte ? Bem se tratando de um game competitivo que usa um motor gráfico relativamente antigo (Source) que por sua vez é baseada no DirectX9.. creio que um processador 6C/12T não será de grande importância nesse jogo, mesmo ele sendo a parte Cpu-Bound.. a não ser é claro que você vá fazer streaming usando codecs (como x264) onde o ideal é ter uma quantidade razoável de núcleos e threads. As instruções que o DX9 opera são bem menos "divididas" que se comparado com o Dx11 por exemplo, logo processadores de IPC maior tendem a ter maior taxa de Frame rate no game... Nesse caso boas opções viáveis mantendo um bom custo x beneficio seriam, - Ryzen 3 3300x - Ryzen 3 3100 - Ryzen 5 3500x.. Inclusive no Aliexpress você encontra esses processadores praticamente novos por menos de 850R$... Seria interessante optar pelos de terceira geração devido ao aumento notável no IPC + Melhoria do Ininity Fabric, deduzindo uma maior taxa de fps em games que demandam maior single-core. Nas memórias você pode economizar um pouco e optar por 2666mhz já que fica "meio-termo" entre 2400mhz ~ 2933mhz... além de mais barato é claro, você pode subir facilmente os clocks das memórias via XMP.

Recomendo o Xeon 1230v2 ou 1270v2.. pois tens o IHS soldado no DIE, diferente do 3770 e semelhantes a terceira/quarta gen que tem uma pasta térmica entre a chapinha do processador é o Die do processador (famoso coco de pombo da intel)... isso faz uma diferença notável nas temperaturas ao longo do tempo. E pelo que eu sei Xeon's do 1150 e 1155 não tem multiplicador desbloqueado ou seja não fazem overclock! com exceção dos Lga 2011.. Resumindo vá no mais barato, a performance entre eles são bem equivalentes.

Relaxa mano, apenas resumi o rolo que o nosso amigo ai arrumou (inclusive em outro fórum quase que me lixaram)... infelizmente ele parece não ter muita paciência, entendo que "cada um tem seu dinheiro, e o aplicar onde bem entender".. mas teria sentido eu te mandar MP com sugestão de algum hardware, é depois por mero descaso ir em outro, é ficar dando caminho de volta ? kkkkkk. Sei bem como é ter um setup medíocre em que é sofrível pra rodar qualquer coisa, eu mesmo a muitos anos atrás custava pra rodar Doom 2 e Quake 1 em um Amd Duron... Cs-Go até onde eu sei usa o Source Engine, motor gráfico na qual ainda desfruta do bom e velho DirectX9, não tira perfeitamente todo proveito de mais núcleos, porém prefere processadores com IPC alto... creio que o C2Q irá instruir uma uma boa média de fps a 720p desde que uma uma placa decente. Tens meu apoio em relação a guardar a grana é investir em outra plataforma logo, eu já inclusive sugeri pra ele como falei anteriormente.. entretanto ele parece não está disposto...

Sinto a necessidade é o direito de me expor aqui... vamos entender um pouco essa história do nosso amigo dono da thread envolvendo "eu o amigo que tá indicando coisas ruins". Ele já tem um setup baseado na já defasada plataforma lga 775.. então ele não está investindo do 0.. e sim buscando um upgrade com o orçamento limitado.. A pouco tempo atrás eu tinha sugerido a ele uma Rx 550 4gb, já que posteriormente bastava ele sair do pentium atual dele pra um Core2Quad pra ter um escalonamento melhor em games de competitivo como valorant, cs-go, e R6... Ao invés disso, "meu amigo?" preferiu pagar 600R$ em uma HD 6570 em uma loja física da cidade dele (na qual a dGPU anterior dele era uma 8400GS se não me engano) trocou seis por meia dúzia, onde a série hd 6000 nem recebe mais update de drivers ou otimização em games, pra piorar 600$ em um Chip de 2011 ?... tenso! Alias que eu me lembro ele deixou bem claro que: "o técnico disse que não tinha a rx 550, mas a 6570 é a mesma coisa" Desconsiderando totalmente minha sugestão... que eu fiz pra ele na humildade tendo em vista os games que ele visava rodar. Percebendo o péssimo investimento que ele fez, acompanhando a cabeça do técnico da loja física... Ele veio a me preocupar, Recentemente sugeri um kit Athlon com uma iGPU Vega 3 com Mobo+Ram MadeInChina (Aliexpress) porém passava do orçamento dele então era mais viável ele fazer upgrade da forma correta ao invés de jogar o dinheiro no ralo com peças mais obsoletas ainda. Então era mais Coerente optar por um Core2Quad Q8400 (Sair de um Pentium 2C/2T) e trocar a 6570 pela Gt 730 (entorno de 15% melhor, é mais êficiente além de drivers mais atuais) também deixei claro pra ele fazer upgrade pra 8GB de Ram, já que a mobo dele é do chipset G41 aceitando razoáveis 8GB, pois é muito comum nessas plataformas mobo's operar somente até 4GB de ram... De um ponto de vista teórico, eu não são tão ruim assim não viu.

RX 550 Modelinho de 2GB normalmente aparece em promoção por 499R$ na Terabyte ou Combat Informática.. E por exigir menos que 55W creio que sua fonte "genérica" irá suportar a mesma sem grandes dificuldades, onde seu i3 de terceira geração pode empurrar a 550 com um bom escalonamento.

Tava com esse problema ae.. engraçado que até pra desligar o sistema ficava um stuttering abismal, no mais Resolveu aqui também, Desabilitando o "AMD SATA Controller" no gerenciador de dispositivos. Notei que pelos LOG do sistema operacional (Despejo de eventos) por algum motivo o driver da biostar entra em conflito com o driver de controladora Sata da AMD, e o próprio dispositivo de segurança virtual da AMD acaba embananando tudo isso.. mandei mensagem pro suporte da biostar relatando o error code, junto com catalogo de HID/Assinatura do driver (de uma X370 e uma TB350 que tenho aqui) Mas disseram que o problema é o windows 10 , mas aparentemente já notificaram a microsoft. Meio sem sentido, no pente fino que eu fiz notei que é erro interno do próprio driver da controladora sata.. já que por alguma razão o PSP 3.0 acaba identificando alguma anomalia do driver Sata como uma falha "externa" de segurança, é ô encerra.. por então o próprio driver ficar reiniciando o serviço em loop o que acaba gerando esses Stuttering em todos os programas que estiverem rodando, ao que inclui áudio e driver de vídeo/USB/PS2 logo a performance do sistema fica zuada.. Testei no Win 7 Home Basic (x86) onde o PSP 3.0 da AMD não funciona (Não sei Por que kkkk), e o AMD Sata Controller fica de boas lá ativo sem causar nenhuma anormalidade no sistema.. curioso sendo a única versão do windows que permite o kernel do sistema operacional acionar mais de 30 drivers em "segundo plano" de forma consecutiva.