-
Posts
858 -
Cadastrado em
-
Última visita
Tipo de conteúdo
Artigos
Selos
Fabricantes
Livros
Cursos
Análises
Fórum
posts postados por Hanner
-
-
O i7 2600 provavelmente se sairia muito bem com uma 970. Já no caso do Xeon tem uma pletora de CPUs, você fala de qual deles, especificamente?
- 1
-
Provavelmente consegue sim. Entretanto repare que acima de 2666MHz a placa-mãe não reconhece diretamente. Você vai precisar subir a frequência das memórias manualmente na BIOS.
-
Eu recomendaria precisamente a RX 570. Gargalo deve existir, mas ainda assim você vai perceber um ótimo ganho de performance. Embora teu processador seja um 2/4 ele tem uma performance por núcleo muito boa e levaria até placas mais potentes em jogos que não sejam mundo aberto e/ou com muitos NPCs (famoso CPU Bound).
Entretanto, num mundo de Ryzen 5 3600 custando 950 reais seria bobagem comprar um 4790 usado (e já com seus 4-5 anos de idade) por quase o mesmo preço e performance sensivelmente inferior tanto por núcleo quanto no multi-tarefas.
-
A máquina tá bastante equilibrada. Eu não trocaria o 1600 por um 200GE, já que não pretende fazer upgrade por 3 anos. Se couber no orçamento, pegue essa B350 que permite fazer overclock e extrair o máximo de performance da CPU.
-
@sdriver Tem toda razão. Se ainda tivesse vendendo por aí, eu certamente recomendaria a Biostar X370GT7 que foi vendida em promoções pela bagatela de 699. Até hoje não fizeram placa melhor abaixo de 1200 reais.
- 1
-
Dá uma olhada aqui:
Em especial as seções DDR4-3200 vs. DDR4-3600 e X570 vs. B450 Chipset
Repare que nos benchmarks alternando as memórias e placas-mãe a diferença de performance até mesmo no 3900X que é um 12/24 é irrelevante sim.
O que geralmente se fala sobre 3733MHz é o resultado dessa tabela abaixo:
SpoilerOu seja, acima de 3733MHz entra o modo 2:1 e as latências cruas sobem. Mas repare que a partir de 3200MHz já estamos na casa de 69ns. Honestamente eu não investiria mais dinheiro por conta desses 2ns, ainda porque a CAS Latency vai ter que subir pra memória conseguir operar nessa frequência.
Em suma, entendo tua preocupação, mas acho muito difícil hoje prever o comportamento da Zen3. Diria que a premissa é boa, uma vez que as B450 responderam tão bem aos Ryzen 3000. Caso vá utilizar os recursos a mais da X570, vá fundo. Só com relação às memórias que acho um gasto desnecessário mesmo.
adicionado 6 minutos depoisEDIT: Complementando.
Sem querer dar uma de "amigo do meu amigo", mas já dando. Um amigo meu possuía esta MSI A320 e um Ryzen 5 1600. Depois da atualização de BIOS de 01/07 ele comprou o 3600 e tá funcionando normalmente. Inclusive ao rodar o Userbenchmark o resultado da CPU dele ficou no percentil 91. Considero um excelente resultado, dado tratar-se de uma placa-mãe de entrada.
-
Eu só pegaria a X570 caso fosse fazer SLI/CF. O que nem acho que compensa hoje em dia..
Honestamente, iria de Tomahawk que tá num preço OK na Terabyte e com memórias de 3200MHz. Infelizmente não lembro a fonte pra citar, mas a AMD divulgou em algum lugar que o sweet spot das memórias pros Ryzen 3000 é 3200MHz. Acima disso os ganhos de performance são irrelevantes.
-
Eu ficaria com o 1500X. Se daqui a 6 meses aparecer alguém vendendo uma GTX 1060 6GB usada por 600 reais você poderá comprá-la e usar sem medo do famigerado gargalo.
- 1
-
@Guilherme Arthur É melhor aguardar. Essas placas blower (uma centrífuga puxa o ar frio pra dentro da placa e o ar quente é soprado pela parte traseira dela) são famosas por esquentar bastante e fazer barulho de turbina de avião. O mais bizarro é a AMD falando que isso é normal nesses modelos:
-
@Lyohzeed Tem testes aqui do CdH sobre isso. E sobre piorar desempenho quando está cheio também
-
@Guilherme Arthur Não encontrei nenhum review específico desse modelo. Mas todas as RX 580 8GB funcionarão com o mesmo chip. Logo as diferenças são sempre mínimas e relacionadas a pequenos ajustes nos clocks e qualidade do sistema de arrefecimento.
Tem algumas opiniões de usuários aqui:
Aparentemente o sistema de arrefecimento é bom sim. Tenho certeza que é no mínimo superior ao da minha Powercolor e nunca registrei temperaturas acima de 71º nela, apesar do calor do verão carioca hehehe.
Vejamos uma compra mais consciente então, e aproveitando do freesync:
Vá na página Full Custom e escolha essas peças. A Vega 56 apesar de não ser lançamento tem desempenho semelhante ao da RTX 2060 custando bem menos.
adicionado 2 minutos depoisRepare que listei 16GB de RAM e um SSD de parrudos 480GB. Caso queira economizar, pode ser nessas peças. Não recomendo economizar em fonte e placa-mãe, por exemplo.
adicionado 5 minutos depoisTua fonte de 450W é suficiente pra esse setup sim. Vão dizer que o consumo da Vega 56 é absurdo e é verdade.
Mas ele não supera o da RTX 2080TI e mesmo um setup montado com ela e um igualmente sedento de energia i7 7820X em overclock @ 4.3GHz não chega a consumir 450W. Com teu Ryzen então, pode ficar tranquilo.
-
Por esse preço dá pra montar uma máquina com placa de vídeo bem melhor que essa. Por exemplo:
-
@Malikinus Experimenta. Se a experiência te satisfizer, seja feliz e siga com ela. Caso contrário a gente recomenda o que melhorar. A máquina não vai, por exemplo, explodir só pela tentativa.
E sim, a fonte aguentaria esse upgrade.
- 1
-
11 minutos atrás, Guilherme Arthur disse:
placa de vídeo estou pensando em uma dessas duas:
Pra começar, recomendo esta aqui: Mais barata que ambas e também é modelo de 8GB.
-
Você já recebeu a placa a mais de 7 dias? Em caso negativo, devolva-a e compre esta:
Não que a Prime seja ruim, mas por apenas 10 reais a mais essa Gigabyte vai permitir que você faça overclock do processador, extraindo seu máximo potencial. Mesmo que não seja adepto da prática, com certeza uma placa com chipset B350 terá um valor de revenda melhor no futuro.
- 1
-
Compre essa Corsair CX 550W que vai atender mesmo que você queira comprar uma RTX 2080 TI no futuro.
Veja aqui o consumo total do sistema sob teste de stress:
SpoilerVocê não precisa de 600W, uma vez que fontes de qualidade entregando 500W são suficientes pra levar até mesmo uma RTX 2080 TI combinada com um sedento de energia i7 7820X com overclock a 4.3GHz, como foi mostrado nesse teste. Esse resultado de consumo total certamente seria ainda mais baixo utilizando o teu R5 3600 com TDP de apenas 65W (o TDP desse i7 é de 140W!).
Uma vez desfeito o imbróglio da fonte, não posso me furtar a fazer algumas considerações sobre o restante da configuração:
- Watercooler: como disse a pouco, o Ryzen 5 3600 é muito eficiente, esquentando pouco e consumindo pouca energia. Dessa forma, se não pretendes fazer overclock no mesmo, não há necessidade nenhuma de watercooler.
Por outro lado, se és um entusiasta de overclock, deixo a triste informação que os Ryzen 3000 não tem um teto muito alto de overclock. E isso não é porque o teto é baixo. É porque o Turbo Boost (gerenciado pela placa-mãe) já traz ótimos resultados nos clocks e incrivelmente próximos aos do overclock manual. Recomendo a leitura da página 7 (overclock):
Spoiler- Placa-mãe:
Esse modelo da ASUS não é ruim, mas atualmente a Tomahawk está mais barata e é uma placa de qualidade superior.
-
GTX 1050TI: 75W
RX 570: 150W
Chuveiro elétrico: 5500W
Nossa, consome o dobro!
Porém, façamos as contas sem relativizar os números:
Exemplo1: Jogar 6h por dia 4x por semana com KW a 51 centavos (bandeira vermelha no RJ):
6(horas) X 4(dias) X 4 (semanas) X 0,51 (preço KW) X 0,075 (KW/h MÁXIMO da 1050) = R$ 3,62
6(horas) X 4(dias) X 4 (semanas) X 0,51 (preço KW) X 0,150 (KW/h MÁXIMO da 570) = R$ 7,34
Exemplo 2: Tomar 2 banhos por dia no chuveiro citado:
Banho 15 min: 2 (banhos/dia) X 0,25 (1/4 de hora) X 30 (dias no mês) X 5,5 (consumo do chuveiro) X 0,51 (preço do KW) = 42,06
Banho 12 min: 2(banhos/dia) X 0,2 (1/5 de hora) X 30 (dias no mês) X 5,5 (consumo do chuveiro) X 0,51 (preço do KW) = 33,66
Ou seja, economizando 3 min de banho por dia você cobre essa diferença de consumo das placas, leva a RX 570 que tem performance superior e ainda ajuda o meio-ambiente economizando água!!!
- 1
-
@daiani.avila Primeiro, recomendo que troque de fonte. Apesar de 500W serem suficientes (até 400 já seriam) pra praticamente qualquer configuração de apenas uma placa de vídeo, essa Gamemax não é uma marca confiável. Dois modelos dela vendidos aqui foram testados. Um explodiu e o outro não entregava a potência divulgada. Recomendo as Corsair CX, PCYes Eletro V2 e EVGA.
Com relação a placa-mãe, você tem que observar o socket e chipset. Socket determina qual linha de processadores vai entrar naquela placa-mãe enquanto chipset determina os recursos da plataforma. Por exemplo sua placa-mãe e processador são socket AM3+, uma arquitetura um pouco datada que utiliza memórias RAM DDR3. Caso faça o upgrade no futuro pros processadores da linha Ryzen, o socket deles é o AM4 que usa memórias DDR4. Logo, você vai precisar de uma placa-mãe AM4.
Elas estão divididas entre os chipsets A320 (básico, pode gerar algumas limitações), B350 e B450 (intermediários, em geral atendem todas tuas necessidades), além de X370 e X470 (voltados para entusiastas, com possibilidade de uso de duas placas de vídeo, por exemplo). Então, como os colegas já disseram, quando (e se) fizer upgrade pros Ryzen, você vai precisar comprar uma nova placa-mãe socket AM4 e chipset preferencialmente B350/B450 além de memória RAM DDR4.
- 1
-
Esse Samsung não possui freesync.
Acabei de encontrar um Acer 23" 1ms 75Hz com freesync por 580:
-
Sim, qualquer placa até em torno de 1500 reais casa super bem com a tua máquina. Como eu disse, pode ficar tranquilo, a tua fonte é de qualidade e 430W são suficientes sim pra RX 580.
-
Tá legal sim. Eu trocaria o HD por um modelo convencional 7200rpm, esse modelo é voltado pra armazenamento de sistemas de segurança de vídeo, onde o disco precisa ficar ligado e gravando informação 24/7. Provavelmente você estará pagando por algo que não vai usar.
A fonte é um exagero à parte, dá pra ligar 3 máquinas nela hahaha. Uma fonte de boa qualidade fornecendo algo em torno de 650W já tá mais que suficiente pra essa configuração mesmo fazendo um baita overclock nesse i9 (o que acho que não será o caso). Sugiro que tente incluir essa EVGA Supernova 1000W deles que tá num preço excelente e tem 10 anos de garantia.
SpoilerLembrando que até ela é um exagero tb rs
-
Nenhum desses monitores que você listou possui freesync. Caso faça questão do ultra-wide, fica difícil combinar com freesync dentro desse orçamento... Caso não faça questão de UW, minha recomendação é:
Acer 23.6' Curvo (porém é branco );
-
A GTX 1060 6GB é uma boa opção também, mas geralmente tá mais cara do que isso. Um pouco acima (casa de 1100 reais) você conseguiria a GTX 1660 ou RX 590 que são um pouquinho melhores.
Vão dizer que tua fonte não é suficiente. Mas o consumo de pico no FurMark dessa placa (que é acima do consumo normal em jogos) é 200W. E essa fonte aí é de qualidade, comprei uma em 2014 e tá funcionando até hoje no PC da minha namorada carregando um sedento FX e uma R9 alguma coisa (esqueci hehe)
-
Desculpe, no anúncio diz DVI-D, como não sei a diferença olhando pro conector e a minha RX 580 tem a saída DVI-D imaginei que fosse uma opção. De toda forma, o conversor HDMI é uma boa
- 1
Sobre o Clube do Hardware
No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais
Direitos autorais
Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais
Recomendação de placa de vídeo para Core i3 8100
em Montagem e upgrade de computadores de mesa
Postado
A RX 570 é uma boa escolha sim, ainda mais considerando seu custo atual. Não conheço esse jogo, não saberia opinar. Dá uma olhada nesse site pra ter uma ideia das taxas de quadros em FullHD em alguns jogos.