Danie1 Net0

Uma ponta de cobre não seria o ideal?

Sim, eu, por exemplo, estou estudando sozinho, com apoio de vídeo aulas, livros, enchendo o saco do pessoal aqui e realizando montagens práticas. Creio que a maioria dos membros mais experientes do fórum aprenderam sozinhos também.

Não tive nenhum problema até agora.

Sim, vêm bem embaladas, CIs, por exemplo, chegam intactos, já peças com terminais longos (como diodos e transistores) ficam um pouco tortos, mas é inevitável.

Se você souber o básico de eletrônica facilitará o entendimento da topologia física em redes, mas não é nada essencial, uma não depende da outra. Porém conhecimento nunca é demais e essa é uma área fantástica, recomendo o estudo.

Eu compro no Baú da Eletrônica, o frete para minha cidade sai em média uns R$ 20,00.

Sim, com certeza.

Realizando os testes no Proteus consegui "finalizar" o projeto, aparentemente funciona. Segue o anexo do circuito: RelogioDigital.PDF

A melhor solução será o teste em protoboard então, munido de leds e um cronômetro para substituir o frequencímetro.

Não tenho muito a dizer pois o máximo que fiz com um microcontrolador foi piscar alguns leds com Arduino, mas sei que é essencial o conhecimento em programação. Então se você já não tem conhecimento nessa área, foque os estudos em C ou Assembly. Creio que o excedente a isso seja a prática, você testará suas habilidades quando surgir um desafio para você implementar uma solução.

Então não dá para simular de nenhuma maneira? Pelo menos alguma forma para comprovar (ou não) o funcionamento?

@Mestre88 @albert_emule Obrigado pela ajuda.

Tentei simular esse e outros circuitos osciladores a cristal no Proteus e não obtive nenhum resultado, sabes porque?

Será necessário o uso de um dissipador de calor?

Encontrei um IRF630 que estava perdido na sucata, serve?

Eu não queria usar um relé porque é mais caro e de fixação mais complicada na placa padrão. A princípio não preciso controlar a velocidade, apenas acioná-lo em determinado intervalo de tempo, para exercer somente essa função o mosfet não resolve?

Pretendo acionar uma bomba de para-brisas de carro (cuja corrente consumida eu não sei ao certo) por meio de um oscilador e tenho em mente usar um TIP122 como "driver", será eficiente esse tipo de aplicação com o transistor?

Sim, funcionou, agradeço muito a ajuda.

Desenvolvi um algoritmo utilizando alocação dinâmica de memória, que segue em sequência, para o seguinte exercício: #include <stdio.h> #include <stdlib.h> int main(){ int numero, c = 0, *num_pares, *num_impares, c_par = 0, c_impar = 0; num_pares = malloc(sizeof(int)); num_impares = malloc(sizeof(int)); do{ printf("Insira um número inteiro: "); scanf("%d", &numero); if(numero != -1){ if(numero >= 0 && numero <= 100){ if(numero % 2 == 0){ num_pares = realloc(num_pares, sizeof(int)); if(num_pares != NULL){ num_pares[c_par] = numero; }else{ printf("Memória insuficiente!\n"); exit(1); } c_par++; }else{ num_impares = realloc(num_impares, sizeof(int)); if(num_impares != NULL){ num_impares[c_impar] = numero; }else{ printf("Memória insuficiente!\n"); exit(1); } c_impar++; } c++; }else{ printf(" Número fora do intervalo permitido [0-100], tente novamente.\n"); } } }while(c < 10 && numero != -1); printf("\nForam digitados %d números\n\n", c); printf("Números pares: "); if(c_par != 0){ for(int i = 0; i < c_par; i++){ printf("%d ", num_pares[i]); } }else{ printf("nenhum número par\n"); } printf("\nNúmeros ímpares: "); if(c_par != 0){ for(int i = 0; i < c_impar; i++){ printf("%d ", num_impares[i]); } }else{ printf("nenhum número ímpar\n"); } free(num_pares); free(num_impares); return 0; } Mesclando a entrada com números pares e ímpares o algoritmo funciona perfeitamente, porém se a entrada for somente de números pares ou ímpares a execução é interrompida retornando o erro que segue na captura de tela. O que ocasiona esse erro e, consequentemente, como solucioná-lo?

A verdade é que estamos pensando de formas diferentes... Minha ideia inicial é mandar apenas uma frequência para U4, e quando algum botão for pressionado seja feito um ajuste rápido ou lento, com os minutos incrementam as horas normalmente (por isso a existência de D1 e D2). Já a sua ideia é que um botão ajuste somente as horas e outro somente os minutos, parando a contagem (de 16,66mHz) nesse momento, certo? Compreendendo isso fica mais fácil para organizar o sistema da forma que você sugere, que é mais eficiente. Quanto ao multiplexador, suas entradas e saídas estão ligadas de forma correta?

Vou testar esses programas na máquina virtual, esse tipo de teste realmente faz falta... Eu particularmente não gosto muito do Wine, prefiro virtualizar, mas creio que funcione sim. Dá uma conferida ai então... Relógio Digital.pdf

Qual software para desenhar os circuitos no Windows XP? Pode dar uma nova conferida no circuito e verificar se agora está coerente? Relógio Digital.pdf

Infelizmente o Proteus só está disponível para Windows, além de ser pago. Para utilizar no Linux, SO que utilizo, encontrei somente o EasyEDA (de forma online ainda), que não permite teste tão sofisticados quanto o Proteus.

Para uma interação dinâmica do front com o back usa-se muito JavaScript (que também pode ser usado para as duas partes, sem a necessidade de outra linguagem), já o banco de dados compõe o próprio back-end.

Não se preocupe, pois linguagem nenhuma vai "morrer" tão cedo. Há quem adore dizer que linguagem X ou Y está morrendo, mas na realidade até os dias atuais existem sistemas rodando em Cobol...