Barton 2800+ Vs 3200+

Leo03 · 16 de julho de 2005

Amigos,

Se trocar o Barton 2800+ da assinatura por um 3200+ o que vou ganhar de performance? Ou VOU GANHAR ALGO DE PERFORMANCE"?

O 2800 é 333mhz e o 3200 é 400. Minha memo é 400mhz, enfim compensa o investimento?

DDR · 16 de julho de 2005

compensa mais você fazer um overclock para ficar igual o 3200+...

falou

netadmin · 16 de julho de 2005

Não compensa essa troca a diferença de desempenho é pequena.

Como o DDR citou, faça um pequeno overclock e deixe o seu 2800+ a 2200MHz@3200+.

pereira13 · 16 de julho de 2005

Opa barton 2800+ é bom de over.

Ele fica como 2.2 Ghz facinho.

Boa Sorte.

RIDDICK. · 17 de julho de 2005

Concordo com a Galera, ate seu sem over num deve ser significativa a diferença entre eles. Troque ser a proposta for mt boa, senao matem o seu 2800+ queto.

juliocesargc · 17 de julho de 2005

Opá ...

Vale muito mais a pena você fazer Over Clock no Seu Athlon xp 2800+ Barton ...

E ainda mais , o Athlon xp 3200+ é muito caro $$$ ....

Falou ...

Leo03 · 17 de julho de 2005

Ok, diante desta unanimidade vejo que devo "overclocar" meu 2800+.

De 2083mhz para 2200mhz, o aumento do clock real é de ~5,6%. Realmente parece um over leve.

Se o fizer não estarei prejudicando meu hardware?

Parece que li algo a respeito de que o chipset nforce 2 da minha MB não é bom para over?

lamon · 17 de julho de 2005

é so so melhor chipset para over e com um excelente desempenho. vai fundo cara!!

tasca um over ai e seja feliz! monitora as temps e verifique a estabilidade com o prime95!

Postado Originalmente por Leo03@17 de julho de 2005, 08:03
Ok, diante desta unanimidade vejo que devo "overclocar" meu 2800+.

De 2083mhz para 2200mhz, o aumento do clock real é de ~5,6%. Realmente parece um over leve.

Se o fizer não estarei prejudicando meu hardware?

Parece que li algo a respeito de que o chipset nforce 2 da minha MB não é bom para over?

←

RIDDICK. · 17 de julho de 2005

Sua placa é boa de over, pode fazer sem medo...e fica tranquilo 5% não vai danificar nada.

Mobru · 17 de julho de 2005

Coloca o seu FSB em 400(200x11), pra sincronizar com as memos, dai ja vai para Ghrz2.2.

Leo03 · 17 de julho de 2005

Mobru Postado em Hoje, 12:20
Coloca o seu FSB em 400(200x11), pra sincronizar com as memos, dai ja vai para Ghrz2.2.

Logo de cara? Sem ir aumentando aos poucos?

Mobru · 17 de julho de 2005

Postado Originalmente por Leo03@17 de julho de 2005, 12:46
Logo de cara? Sem ir aumentando aos poucos?

←

Aumentar o FSB de 333 p/ 400, sem mexer nas volt, não da problema não, você, coloca o seu procss, p/ trabalhar em sincronoa com as memos, e em sincronia ja melhora o desempenho geral, você deve estar usando fsb 333, 12,5X166, ai você passaria a usar fsb 400, 11X200 e chegaria a Ghz2.2, e até baixaria o mult. em vez de aumentar, é o over mai fácil e seguro que tem, e normalmente nem precisa mexer nas volt (mexer nas voltagens é que requer maior cuidado). agora se o seu mult. for travado, aumentar para 200x12,5 e chegar a Ghz2,5 pode ser perigoso e é melhor ir testando.

Veja que eu disse 11x200 p/ atingir 2.2, sem mexer nas volt. e supondo que seu mult. é destravado, ou que como acontece geralmente o mult. é travado p/ mais e não p/ menos, dai baixar de 12,5x p/ 11x e aumentar o FSB para 200, na minha opnião, nem chega a ser um over(mesmo sendo),sendo mais um meio de sincronizar as memos de 400 com o process. e ter um ganho nisto, o meu procss. é um móbile 2.6 e eu coloco o fsb dele em 400, 200x11 direto sem nenhum problema, e aumento o mult. para atingir Ghz2.4, Ghz2.5 ou Ghz2.6 só quando preciso, e, ai sim considero over mesmo. Mas é uma opnião minha e você faz ou não por sua conta e risco.