Ir ao conteúdo
  • Comunicados

    • Gabriel Torres

      Seja um moderador do Clube do Hardware!   12-02-2016

      Prezados membros do Clube do Hardware, Está aberto o processo de seleção de novos moderadores para diversos setores ou áreas do Clube do Hardware. Os requisitos são:   Pelo menos 500 posts e um ano de cadastro; Boa frequência de participação; Ser respeitoso, cordial e educado com os demais membros; Ter bom nível de português; Ter razoável conhecimento da área em que pretende atuar; Saber trabalhar em equipe (com os moderadores, coordenadores e administradores).   Os interessados deverão enviar uma mensagem privada para o usuário @Equipe Clube do Hardware com o título "Candidato a moderador". A mensagem deverá conter respostas às perguntas abaixo:   Qual o seu nome completo? Qual sua data de nascimento? Qual sua formação/profissão? Já atuou como moderador em algo outro fórum, se sim, qual? De forma sucinta, explique o porquê de querer ser moderador do fórum e conte-nos um pouco sobre você.   OBS: Não se trata de função remunerada. Todos que fazem parte do staff são voluntários.
Entre para seguir isso  
anjinho66

[Resolvido] Multiplicador quebrado?

Recommended Posts

Eu vi num topico q foi fechado a pouco a questao do multiplicador quebrado no atlhon x2 4800 +, eu n entendi direito o porque q o processador com multiplicador quebrado(12.5 x) é ruim.. Na teoria ele n seria melhor por multiplicar a mais? Por favor alguem poderia me explicar direito como funciona? muito obrigado

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Ele não é "ruim", essa afirmação é um grande exagero.

No caso dos K-8 o divisor de memória precisa ser inteiro e o clock das memórias não pode exceder a capacidade delas, ficando sempre o menor divisor que não exceda essa valor, no caso dos multiplicadores quebrados e impares não é possível manter 800MHz (máximo suportado) nas memórias por causa disso, mas a perda no clock costuma ser pequena, só abaixo uma tabela para comparação, clock do processador x possíveis clocks das memórias:


533 667 800
2.0 500 667 800
2.1 525 600 700
2.2 489 628 733
2.3 511 657 766
2.4 533 600 800
2.5 500 625 714
2.6 520 650 742

Editado por EduardoS

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • Ele não é "ruim", essa afirmação é um grande exagero.

    No caso dos K-8 o divisor de memória precisa ser inteiro e o clock das memórias não pode exceder a capacidade delas, ficando sempre o menor divisor que não exceda essa valor, no caso dos multiplicadores quebrados e impares não é possível manter 800MHz (máximo suportado) nas memórias por causa disso, mas a perda no clock costuma ser pequena, só abaixo uma tabela para comparação, clock do processador x possíveis clocks das memórias:


    533 667 800
    2.0 500 667 800
    2.1 525 600 700
    2.2 489 628 733
    2.3 511 657 766
    2.4 533 600 800
    2.5 500 625 714

    Ahh entendi, assim diminui o clock da memoria, quais os processadores q tem multiplicador quebrado? Estou em duvida entre o 4600+,4800+ ou o 5000+, só o 4800+ tem multiplicador quebrado? muito obrigado

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Editei meu post anterior para adicionar o 5000+, é só olhar para ver quais vão tirar o máximo da sua memória ;)

    Mas honestamente, não precisa se preocupar com isso, a diferenã sera mínima em todos os casos.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • Editei meu post anterior para adicionar o 5000+, é só olhar para ver quais vão tirar o máximo da sua memória ;)

    Mas honestamente, não precisa se preocupar com isso, a diferenã sera mínima em todos os casos.

    Blzz, por exemplo o 4600+ ira trabalhar com as memorias a 800 certo?No caso do 4600 pro 5000 + n vai ter tanta diferença de performance? e vai trabalhar no maximo das memorias.. N seria um melhor custo beneficio ficar com o 4600? pois ele é em media 70 reais mais caro.. Se caso eu fizer um over nele, ai ele vai ficar como o 4800? por exemplo? obrigado

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Amigo, na minha opinião os processadores com multiplicador 'quebrado' são melhores custo benefícios. A situação do clock pode ser revertida aumentando o FSB. É só fazer um cálculo simples e irá reverter isso. Por exemplo, comprei o meu 4800+ sabendo sobre o multiplicador, mais o preço dele é bem próximo do 4600+ (que por sinal parece está saindo de linha). Então ao instala-lo aumentei sua frequencia em 224 que multiplicando por 12.5 da 2.8Ghz. Veja bem, o clock dele é 2.5Ghz, então aumentou 0.3Ghz. Qual o resultado? Antes a frenquencia da memória era de 348 (se não me engano), com este aumento do fsb (que tem por padrão 200), a frequencia se estabilizou em 400. Ou seja, consegui desempenho sem aquecer as cabeças das memórias. Não houve nenhum aquecimento e instabilidade no processador com isso e obtive um computador bem mais rápido.

    Editado por Redfield

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • Amigo, na minha opinião os processadores com multiplicador 'quebrado' são melhores custo benefícios. A situação do clock pode ser revertida aumentando o FSB. É só fazer um cálculo simples e irá reverter isso. Por exemplo, comprei o meu 4800+ sabendo sobre o multiplicador, mais o preço dele é bem próximo do 4600+ (que por sinal parece está saindo de linha). Então ao instala-lo aumentei sua frequencia em 224 que multiplicando por 12.5 da 2.8Ghz. Veja bem, o clock dele é 2.5Ghz, então aumentou 0.3Ghz. Qual o resultado? Antes a frenquencia da memória era de 348 (se não me engano), com este aumento do fsb (que tem por padrão 200), a frequencia se estabilizou em 400. Ou seja, consegui desempenho sem aquecer as cabeças das memórias. Não houve nenhum aquecimento e instabilidade no processador com isso e obtive um computador bem mais rápido.

    só aumento o HT? n preciso mexe em tensão das memoria e do processador? n preciso mexe em mais nda? vlwwww

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    só aumento o HT? n preciso mexe em tensão das memoria e do processador? n preciso mexe em mais nda? vlwwww

    Eu não aumentei o HT, aumentei a frequencia do Core ou FSB. Não precisa mexer em mais nada.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Blzz, por exemplo o 4600+ ira trabalhar com as memorias a 800 certo?

    Sim.

    No caso do 4600 pro 5000 + n vai ter tanta diferença de performance?

    O 5000+ sera mais rápido, mais ou menos 8% mais rápido.

    e vai trabalhar no maximo das memorias.. N seria um melhor custo beneficio ficar com o 4600?

    Depende do preço de cada um, trabalhar com 100% das memórias não torna o 4600+ uma melhor opção.

    Se caso eu fizer um over nele, ai ele vai ficar como o 4800?

    Sim.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • Sim.

    O 5000+ sera mais rápido, mais ou menos 8% mais rápido.

    Depende do preço de cada um, trabalhar com 100% das memórias não torna o 4600+ uma melhor opção.

    Sim.

    Estava olhando os preços e o preço do 5000+ n esta estão longe, seria uma melhor opção doq o 4600 e o 4800? E qual núcleos usao os tres processadores? eles esquentao muito? Estou pensando em pegar um 5000+ a n ser q me façao mudar de ideia rsrsrs.. vlwww

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Hoje todos devem ser Brisbane, nenhum deles tem problemas de aquecimento.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • Hoje todos devem ser Brisbane, nenhum deles tem problemas de aquecimento.

    Esses brisbane n sao muito gastoes? digo eles n consomem muita energia? a placa-mãe q pretendo comprar tem nas especificaçoes 95w como maximo de energia isso é correto ou é relevante? obrigadooo

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Todos os Brisbanes consomem menos de 65W, são bem econômicos.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • Todos os Brisbanes consomem menos de 65W, são bem econômicos.

    Os brisbanes sao bons de over? O multiplicador dele é quebrado? Me disserao q se eu aumetar só o clock base a frequencia da memoria se ajusta e funciona ao maximo isso procede? Estou me decidindo pelo 5000+ é preferivel ele aos 4600 ou 4800? sem questao de preço q no caso a diferença é poca...Ira dar gargalo numa gf 9600 gt? obrigado

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Os brisbanes sao bons de over? O multiplicador dele é quebrado? Me disserao q se eu aumetar só o clock base a frequencia da memoria se ajusta e funciona ao maximo isso procede? Estou me decidindo pelo 5000+ é preferivel ele aos 4600 ou 4800? sem questao de preço q no caso a diferença é poca...Ira dar gargalo numa gf 9600 gt? obrigado

    Como nosso amigo disse anteriormente.

    Se você tem um processador com multiplicador quebrado, vamo supor que a memoria trabalhe á 350mhz, com um over de 220, ele trabalha á 400mhz, mas se não fosse quebrado? com esse over ele trabalharia a 450mhz. Só estou supondo um exemplo.

    Fica seu critério, meu Windsor tem temperatura baixa, cerca de 55º Full.

    Abraços!

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • Como nosso amigo disse anteriormente.

    Se você tem um processador com multiplicador quebrado, vamo supor que a memoria trabalhe á 350mhz, com um over de 220, ele trabalha á 400mhz, mas se não fosse quebrado? com esse over ele trabalharia a 450mhz. Só estou supondo um exemplo.

    Fica seu critério, meu Windsor tem temperatura baixa, cerca de 55º Full.

    Abraços!

    Intao me recomendam pegar o 5000? ou o 4600 é melhor? o 5000+ da gargalo na gf 9600 gt? vlwwww

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Os três aguentam a 9600GT, se a diferença de preço for pequena o 5000+ é a melhor opção.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • Os três aguentam a 9600GT, se a diferença de preço for pequena o 5000+ é a melhor opção.

    Vou pegar o 5000+ mas quando fui olhar no site pra fazer a incomenda, me deparei com uma situaçao n esperada, fiquei confuso pois o site da poucas informaçoes, havia dois 5000+ com o mesmo preço, mas um dizia ter 640k de cache total (eu imagino q seja isso) e outro com cache de 1M.. Qual deles devo pegar? Pois sei q existem alguns x2 q sao de arquiteturas mais antigas e eu quiria pegar o modelo mais atual... vlwwwwww

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Os dois são o mesmo processador, o vendedor que se confundiu na hora de digitar a descrição.

    Quanto ao mais atual, qual o site?

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • Os dois são o mesmo processador, o vendedor que se confundiu na hora de digitar a descrição.

    Quanto ao mais atual, qual o site?

    O site é de uma loja do PY

    http://www.navenet.com/v1/index.php?mpath=produtos&class_merc=1.13&tit=Processador

    é q eu vi em algum outro topico do porum dizendo q um era 90nm e o outro era 65nm mas n sei bem, achei ingraçado pois o preço é igual.. Pode me dizer desses ai qual é o melhor dos q eu citei? muito obrigado pela ajuda

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    O que ta "640k" na descrição é revisão G2, a mais recente, o outro não da para saber.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • O que ta "640k" na descrição é revisão G2, a mais recente, o outro não da para saber.

    Ahh, intao devo optar por este? por ser mais recente? quanto a economia os dois sao iguais? muito obrigado.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Quanto a energia, sim, são iguais, e sim, sendo o mais recente pode pegar ele sem medo.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • Quanto a energia, sim, são iguais, e sim, sendo o mais recente pode pegar ele sem medo.

    valeu eduardos me ajudo muito vou pegar esse mesmo vlwww pode inxerra o topico...

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Visitante
    Este tópico está impedido de receber novos posts.
    Entre para seguir isso  





    Sobre o Clube do Hardware

    No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

    Direitos autorais

    Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

    ×