Desempenho com dados não compactáveis
Em seguida, rodamos o teste com o CrystalDiskMark, deixando o programa em modo padrão, que usa dados aleatórios (não compactáveis), também com cinco repetições e um arquivo de teste de 1 GiB.
No teste de leitura sequencial com profundidade de fila igual a 32, o WD Blue SN500 de 250 GiB foi 11% mais rápido do que o Corsair Force MP300 de 240 GiB e 12% mais rápido do que o Kingston A1000 de 240 GiB.
Já no teste de escrita sequencial com profundidade de fila igual a 32, o WD Blue SN500 de 250 GiB foi 50% mais rápido do que o Corsair Force MP300 de 240 GiB e 42% mais rápido do que o Kingston A1000 de 240 GiB.
No teste de leitura com blocos de 4 kiB, oito threads e profundidade de fila igual a oito, o WD Blue SN500 de 250 GiB foi 18% mais rápido do que o Corsair Force MP300 de 240 GiB e 30% mais rápido do que o Kingston A1000 de 240 GiB.
No teste de escrita com blocos de 4 kiB, oito threads e profundidade de fila igual a oito, o WD Blue SN500 obteve desempenho semelhante ao dos dois outros modelos.
No teste de leitura com blocos de 4 kiB e profundidade de fila 32, também os três SSDs ficaram em empate técnico.
No teste de escrita com blocos de 4 kiB e profundidade de fila igual a 32, o WD Blue SN500 de 250 GiB foi 22% mais lento do que o Corsair Force MP300 de 240 GiB e 20% mais lento do que o Kingston A1000 de 240 GiB.
Já no teste de leitura aleatória com blocos de 4 kiB, o WD Blue SN500 de 250 GiB foi 21% mais rápido do que o Corsair Force MP300 de 240 GiB e 35% mais rápido do que o Kingston A1000 de 240 GiB.
No teste de escrita aleatória com blocos de 4 kiB, o WD Blue SN500 de 250 GiB foi 27% mais rápido do que o Corsair Force MP300 de 240 GiB e que o Kingston A1000 de 240 GiB.
Nós fizemos a média de desempenho com dados não compactáveis, para termos uma ideia geral de desempenho. Você pode ver esta média no gráfico abaixo.
Olhando para as médias de desempenho com dados não compactáveis, vemos que o WD Blue SN500 de 250 GiB foi 14% mais rápido do que o Corsair Force MP300 de 240 GiB e 16% mais rápido do que o Kingston A1000 de 240 GiB.
Respostas recomendadas