Teste da Fonte de Alimentação Akasa Essential Power 350 W

Para uma fonte de baixo custo ela está muito "bem na fita", custando em média R$115,00 por aqui. Como será quase impossível alguém com um micro bem básico chegar a extrair 23A nos 12V para haver a pequena queda de tensão abaixo de 11.40V, não considero esta uma fonte ruim para o que se propõe.

O maior problema dela é a baixa eficiência.

prefiro pagar os 134,00 nesta fonte do que nas porcarias Clone, Leadership, Maxpower e outras que apareceram aqui para teste. Pelo menos a AKASA é uma fonte mais honesta, porém mesmo assim é alto o valor para uma fonte que embora consiga entregar a potencia rotulada, nao consegue manter a tensão na linha 12v dentro do especificado!

porém mesmo assim é alto o valor para uma fonte que embora consiga entregar a potencia rotulada, nao consegue manter a tensão na linha 12v dentro do especificado!

Só não consegue manter a tensão de 12V correta em carga máxima.

Esses capacitores chineses Fhy não são encontrados em nenhuma fonte decente. Podem ser vistos na Spire Jewell por exemplo e em outras fontes bem duvidosas ou comprovadamente ruins.

Existem duas revisões dessa fonte circulando por aí (ou então muda apenas a etiqueta,

que é confusa e omite a potência em +12V). Na etiqueta do teste são 20A para

+3.3V, 25A para +5V, 10A para +12v1 e 15A para +12v2. Em outras etiquetas da mesma

fonte consta outros valores, porém a potência combinada para +3.3V e +5V continua sendo de 180W.

A fonte foi aprovada até o teste 4 com 271,2W, o que a coloca abaixo da Huntkey 350 ou da PUF 4050S, que oferecem mais do que isso e com maior eficiência e o mesmo preço. Reprovada no teste 5 com 345W a deixa numa situação difícil. Pode-se argumentar que foi puxado muito de +12V. Mas se a própria fonte declara uma potência de 180W combinados para +3.3V e +5V, ela por si mesma assume a impossibilidade de dar os 350W de maneira útil. Parece que o teste 5 já foi uma sobrecarga e tanto, levando a linha +12V a despencar abaixo da especificação e o ripple/ruído elétrico subir.

Faltou o teste de sobrecarga. E que deixasse o ripple/ruído elétrico subir. O que importaria no caso é ver as proteções ou, quem sabe, a explosão. Dá a entender que houve a preocupação de evitar um selo de produto-bomba.

Enfim, para mim decepcionou bastante. Para máquinas básicas e fontes com esse preço, continuo com a PUF-4050S ou, quem sabe, com a Huntkey Green Power 400W (300W assumidos no site do fabricante), que é substituta da Green Star 350W. Oferecem maior eficiência, melhor regulação de tensão na mesma carga, menor ripple/ruído elétrico e o mesmo preço.

Fonte cara para o que se propõe, com R$10-15 compra-se uma 3R System 450W que é muitas vezez superior.

Fiquei despreocupado pois para que a minha fonte vai fazer esta tudo tranquilo, agora so falta testa a Spire black jewel para saber se a outra fonte que Eu uso é boa.

Falou ae.PANAO.

É... Parece que o negócio da Akasa não é mesmo fontes. Assim como a de 500w, a fonte de 350w ficou devendo muito, aliás ficou devendo muito mais que a de 500w.

É uma pena por que a Akasa vem se mostrando uma marca com bons produtos em outras áreas, como a de refrigeração e de outros tipos de periféricos.

E ai galera, lendo os testes de fontes e chegando a uma conclusão, o que faz você Gabriel Torres ou o Rafael Coelho a não sobrecarregar a fonte, qual a... digamos assim, problema real na fonte, que não se tenha um teste de sobrecarga??? Porque nessa fonte testada, a tensão estava abaixo do minimo permitido (11,40v) e mesmo assim, vocês a testaram, ai fico sem entender...

Abraços

Sempre que possível e quando o 'cliente' autoriza, utilizo essa fonte em máquinas que monto. Que é melhor que uma 'genérica' nem se discute, isso só pelas características e componentes de filtragem, que realmente surtem efeito. Só achei o preço pago um pouco salgado. Todas que comprei não passaram de R$ 100. Vez ou outra, com frete, chegou no máximo a R$ 120. Valeu o teste.

Uma opção razoavel abaixo dos 100 reais.

Tava esperando a há um bom tempo um teste sobre essa fonte da Akasa. Tive uma e use por 1 ano e meio na antiga config que tinha (E4500+2gb de ram+1hd 250GB+dvd-rw+8600GT) e nunca tive problemas. Pra quem tem uma config mais básica como essa, ela segura tranquilo, daria até pra substituir a 8600GT por uma HD4670.

Creio que entre outros fatores, o que hoje não compensa muito é seu preço. Na época comprei a minha por R$85,00 na DHCP em BH, mas hoje na minha região está difícil encontrar por menos de R$120,00, sendo mais viável inteirar uns 30 merréis e pegar uma fonte melhor como os já citados acima.

Aeeeeeeee, até que emfim, saiu o teste da minha fonte de alimentação. O Tão aguardado teste da Akasa 350W, bom, eu ja esperava algo dessa natureza no teste. Sabia que o CdH não iria recomendar mas também não iria selar como produto bomba.

Agora fica minha dúvida se eu troco ou não a minha fonte ;(

Se alguém puder dar uma opinião do que acha

Aqui vai as voltagens e a config está na assinatura

Valores de voltagens	
Núcleo CPU	             1.65 V
+3.3 V	                     3.25 V
+5 V	                     5.00 V
+12 V	                    11.46 V               ( Varia de 11.46 a 11.52 )
No modo de espera +5 V	     5.03 V

Fiz também com o multímetro e fica em torno disso. 

Valeu gente!

Aeeeeeeee, até que emfim, saiu o teste da minha fonte de alimentação. O Tão aguardado teste da Akasa 350W, bom, eu ja esperava algo dessa natureza no teste. Sabia que o CdH não iria recomendar mas também não iria selar como produto bomba.

Agora fica minha dúvida se eu troco ou não a minha fonte ;(

Se alguém puder dar uma opinião do que acha

Aqui vai as voltagens e a config está na assinatura

Valores de voltagens    
Núcleo CPU                 1.65 V
+3.3 V                         3.25 V
+5 V                         5.00 V
+12 V                        11.46 V               ( Varia de 11.46 a 11.52 )
No modo de espera +5 V         5.03 V

Fiz também com o multímetro e fica em torno disso. 

Valeu gente!

Não precisa trocar a fonte não, tua configuração nem chega a consumir a metade do que essa fonte pode fornecer, portanto não se preocupe em gastar dinheiro sem necessidade.

Abraço

Aeeeeeeee, até que emfim, saiu o teste da minha fonte de alimentação. O Tão aguardado teste da Akasa 350W, bom, eu ja esperava algo dessa natureza no teste. Sabia que o CdH não iria recomendar mas também não iria selar como produto bomba.

Agora fica minha dúvida se eu troco ou não a minha fonte ;(

Se alguém puder dar uma opinião do que acha

Aqui vai as voltagens e a config está na assinatura

Valores de voltagens	
Núcleo CPU	             1.65 V
+3.3 V	                     3.25 V
+5 V	                     5.00 V
+12 V	                    11.46 V               ( Varia de 11.46 a 11.52 )
No modo de espera +5 V	     5.03 V

Fiz também com o multímetro e fica em torno disso. 

Valeu gente!

Amigo, tenho uma inquietação parecida com a sua. Tabém tenho uma akasa (aquela de 500w reais que se saiu mais ou menos no teste do CDH). Ocorre que o principal problema dessas fontes é a eficiência. Aí fica a dúvida, nós que temos essas fontes pouco eficientes deveríamos trocá-las, ou nem deveríamos pesar no assunto?

RooT: É porque eu fico um pouco preocupado no aspecto da placa de vídeo, mas se pela configuração você disse que não chega na metade E eu pensava que já estava no osso

jrjaguar: rs, pois é, eu tenho essa inquietação, às vezes penso dessa forma também

tive uma fonte dessas com um athlon x2 4600 e uma geforce 9600gt com overclock de fabrica, guentou de boa a maquina e ela tá com minha mae, funfando que é uma beleza, acho q para pc básico é uma excelente opção, pra quem não entende bulhufas de informática, dar 5 reais a mais em um componente, é um custo, porque alguém vai chegar pra ele e falar que logo ali na esquina tem uma fonte que é excelente e que custa 50 pratas, e a máquina vai funcionar da mesma forma, então pra uma fonte que custa entre 100~130 pratas vale a pena insistir com o cliente pra escolher esta opção, só por ela não oferecer grandes riscos pra vida útil de seu pc por alguns anos, tive uma e recomendo a qq um que tenha um pc básico, e lembrando que o silencio dela é excepcional

Eu tenho essa fonte também, segura meu E4500 + 2GB DDR2 + Geforce 7600GT + 1 hd e 1 gravador + 4 fans.

Até agora ela tá de boa, claro q nao é uma excelente fonte, mas pra um computador mais básico vale a pena.

O problema é sua eficiência e essa distência de 14cm entre os conectores Sata, aqui ficou bem esticado, no limite, só tocar o dedo ele solta.

Eu tenho uma Akasa AK-P650FH, conhecida normalmente como Power+ iQ 650w. Será que ela tem alguma condição de suportar o meu sistemazinho futuro? (Uma HD5850 no lugar da HD4670). Se possível vocês do CDH poderiam até fazer um teste dela, para ver se a série Performance da Akasa vale alguma coisa....

Usei uma fonte dessa por 2 anos e meio tranquilamente, agora ta parada porque troquei mais ta funcionando normalmente ainda e parece que ainda ta nova, durante esse tempo aguentou quedas de energia, trovão... vou ver se vendo.

Não importa até onde vai a simpatia do pessoal pela fonte ou pela marca, a fonte é praticamente uma genérica (XHY Power), tem 250W de potência útil (com 345W a linha +12V caiu para 11.34V) e merece um selo-bomba por não atender a especificação. Ripple/ruído elétrico alto, regulação de tensão péssima, capacitores chineses de péssima qualidade. Por ser um produto antigo, em muitas lojas o preço é salgado, abusivo. Por 100 reais fuja dela e procure pela Elite Power 350W.

bom meu computador não exige muita energia, então ela não foi usada ao máximo da sua capacidade, mais durante todo esse tempo foi resistente e não apresentou qualquer tipo de problema, e não é praticamente uma genérica.

Amigo, tenho uma inquietação parecida com a sua. Tabém tenho uma akasa (aquela de 500w reais que se saiu mais ou menos no teste do CDH). Ocorre que o principal problema dessas fontes é a eficiência. Aí fica a dúvida, nós que temos essas fontes pouco eficientes deveríamos trocá-las, ou nem deveríamos pesar no assunto?

Depende do modo de uso do seu computador. Se você é aquela pessoa que usa o computador o tempo inteiro ou o deixa ligado mesmo sem estar nele, utilizar uma fonte de melhor eficiencia ajuda na conta de luz no final do mês sem contar que será uma fonte que para apresentar problemas será algo mais remoto pois tem melhor qualidade comparada a essa fonte citada no teste.

Incrível como mesmo com os componentes fracos essa fonte tá aguentando bem aqui. Já faz 2 anos com a configuração da assinatura, e nenhum problema até agora. Mesmo sendo meio cara, não me arrependi, pelo menos por enquanto

Incrível como mesmo com os componentes fracos essa fonte tá aguentando bem aqui. Já faz 2 anos com a configuração da assinatura, e nenhum problema até agora. Mesmo sendo meio cara, não me arrependi, pelo menos por enquanto

Incrível se ela não segurasse o consumo de 130W do seu computador. Até 256W ela pode fornecer.

Caso queira entender mais:

http://adrenaline.uol.com.br/forum/hardwares-em-geral/328646-fazendo-um-teste-de-consumo.html#post1064236898

Mal'z reviver o tópico (quero meu troféu pá de ouro!  ), mas o teste deixou uma 'dúvida interessante':

Foi dito que ela não tem 2 linhas, que todos os fios de 12v saem do mesmo lugar... então podemos concluir que ela tem apenas 1 linha de 12v em torno de 22 a 24A... está certo o raciocínio?

Ou o teste de carga é feito em cada linha individualmente e nesse caso o máximo é 13A mesmo?

Tenho uma fonte dessas aqui, como é pra usar num Celeron (Ivy), a princípio com o vídeo onboard (e se/quando tiver vga dedicada, vai ser uma "básica" que não precise de alimentação dedicada, Radeon 6570, por exemplo), se a fonte tiver 1 linha apenas, na casa dos 20A, vai dar conta tranquilo! 

Aproveitando o assunto, alguém sabe em que cabos ficam quais linhas, quando é separado? geralmente o 12v2 é onde? no ATX extra? no conector pci-e?

Obrigado!