Teste da Fonte de Alimentação Huntkey Jumper 300G Planet3dnow.de Edition

Rapaz, excelente, sem palavras pra huntkey, quando vi no feed achei que seria mais uma bomba, mas me surpreendi com uma fonte com 90% de eficiencia em média e sendo ela uma fonte para micro básico, pena mesmo o preço ser alto, porém penso esses 4~6% a mais de eficiencia mostrarão a cara na conta de energia elétrica.

Realmente excelente fonte, finalmente a Huntkey apresentou um produto de extrema qualidade, mas o preço realmente está além da qualidade, visto que por bem menos de U$94 dá pra comprar fontes com ótima qualidade também e com potências maiores.

exemplos na Newegg:

Antec EarthWatts Green EA-380D Green 380W = $39.99

CORSAIR Builder Series CX500 = R$ $59.99

Antec BP550 Plus 550W = $64.99

Antec EarthWatts EA-500D Green 500W = $59.99

CORSAIR Builder Series CX600 V2 600W = $69.99

Com qualquer uma das fontes acima seríamos bem mais feliz pagando bem menos!

É um ponto, mas como citei temos 4~6% de eficiência nessa fonte (primeira fonte de baixa potencia com eficiência beirando dos 90% que vi até hoje, outras nessa faixa de eficiência são modelos de 700W acima.

Como aprendi, potencia não é tudo, no caso dessa fonte a qualidade dela é melhor que qualquer uma das citadas por voce (não dizendo que são ruins, longe disso), porém esse modelo do teste surpreendeu por ter esse nível de qualidade em um produto de baixa potencia. As demais também são boas, mais baratas, mas não podemos esquecer que são produtos de entrada e com qualidade, mas para quem conhece a informática (hardware), sabe que fonte é algo que se troca só quando estraga mesmo, então não se troca tão cedo (chuto ai uns 10 anos de vida ou mais para uma fonte de boa qualidade como as citadas e a testada), então é ai que a eficiência maior pesaria.

6% a mais de eficiência não representa 6% de economia na conta de luz, acho q esse diferença no consumo seria pífia e precisaria de vários anos para se recuperar a diferença do valor gasto nesta fonte em relação a outras, mesmo as que citei sendo de entrada todas possuem ótima eficiência, níveis de ruído baixo e uma boa margem de potência para até investir em uma placa de vídeo acima da média num futuro, coisa que nesta de 300w já iria forçar um pouco mais a fonte, trabalhando até fora da margem de boa eficiência que é entre 40% e 60% da potência total.

Sei lá, é uma excelente fonte, sem dúvida, mas como 300w nos limita a montar um pc de baixo custo sem placa de vídeo, acho que o preço dessa fonte é extremamente salgado e nem mesmo a ótima eficiência justifica tal preço, preferiria investir meus $$$ em algo com melhor custo benefício.

Essas aqui não são fontes de entrada e ainda custam menos:

XFX Core Edition PRO650W = U$89.99

OCZ ZS Series 650 W = U$90,00

É uma covardia querer comparar uma XFX de 650w com uma huntkey de 300w por causa de 6% de eficiência né!!!

Resumindo, é um absurdo o preço dessa fonte..., se dependesse de mim, apodreceria nas prateleiras...

Olha voce novamente confundindo potencia com qualidade.

Em hipótese alguma discordei da qualidade das outras fontes, e sim 6% de eficiência faz diferença a longo prazo (moro em BH onde tem o maior preço por KW/H).

Fonte de baixo consumo seria até 500~550W acima disso já e fonte de médio porte, não estamos comparando potencia e sim qualidade (superior no modelo do teste) e novamente repito, não menosprezando a qualidade dos modelos por voce citados (que também são bons).

Esse tipo de fonte é que eu gosto, muita qualidade independente da potencia (fonte com acima de 90% so se vé de 600W para cima), agora pesquise os modelos com 90% de eficiencia de 600W e veja os preços. Para quem deixa micro ligado o dia todo (micros de empresa, servidores etc) onde a demanda elétrica da máquina não é muito, mas tem que ficar 24/7/365 ligado qualquer redução nos custos mensais é bem vindo, imagine agora onde esses 6% de economia entrariam.

Para usuário comum, essa fonte não serve, até porque tem fontes com 82% de eficiencia com breços bastante atraentes (entre 400~500W) hoje no mercado.

"Olha voce novamente confundindo potencia com qualidade."

não estou confundindo potência com qualidade, a potência no caso das fontes citadas é brinde, estou falando de custoXbenefício onde acho que pra mim não valeria à pena pagar o dobro do valor em uma fonte com um pouco mais de eficiência sendo que esse vlr "investido" em uma pancada só demoraria anos para recuperar na ecomia mensal que esses 6% causariam no consumo da fonte unicamente e não na conta inteira.

A fonte testada é de qualidade ímpar, isso é indescutível, mas na minha humilde opnião pessoal ela não tem o dobro de qualidade e nem o dobro de eficiência para custar o dobro de uma fonte que tenha características de boa qualidade e boa eficiência também além de vir de brinde uma potência maior. Mas como você falou, um pc que fica ligado 24hs precisaria calcular a potência disperdiçada desta fonte e de outra com 6% a menos de eficiência, tirar a diferença de watts disperdiçado entre uma e outra e calcular isso em um mês qtos centavos economizaria na conta de luz e qto tempo demoraria para recuperar o investimento em pagar praticamente o dobro por essa fonte, aí sim cada usuário poderia avaliar se vale a pena.

Nenhuma potencia é brinde, é tudo vendido, assim como a qualidade apresentada nas fontes a potencia também é incuida no preço, porém vale lembrar que é mais fácil incluir potencia do que qualidade, veja isso pelas séries de entrada onde se tem qualidade mediana (mas são excelentes produtos para nós consumidores), e pelas próprias séries para entusiasta, ambas tem a mesmo potencia, mas as de maior qualidade são muito mais caras, só para expemplo compare a CX com a VX ou HX ou TX da corsair, verá grandes diferenças (utilize o modelo de 600W para comparação), outro ponto é eu não preciso de 600W e nem vou precisar (caso de micro que fica ligado 204h por dia nas empresas) pra que pagar por potencia se posso optar por pagar mais em qualidade, devemos atentar a não assimilar qualidade a potencia e essa fonte e outras de menor capacidade vem nos mostrando isso, que podemos ter fontes de grande eficiencia nessa faixa de consumo.

Essa fonte está no mesmo barco que a fanless de 400W da seasonic, foi projetada pensando em um tipo de mercado específico, que quer a mesma qualidade de um produto de 1000W num de 300W. Te garanto que essa fonte irá atender bem o mercado no qual fo i projetada.

Outro ponto a se notar nos modelos citados, e que nem sempre são realmente fortes, caso das SxS e SxS2 sa OCZ onde o modelo de 500W fornece menos de 450W na linha de 12V e o de 600W menos de 500W na linha de 12V, que para quem precisa dessa potencia toda na linha de 12V não compensaria e teria que apelar para um produto mais caro ou de outro fabricante, pra mim a potencia real de uma fonte é a potencia total da linha 12V +50W, onde as séries de entrada acima de 500W não são uma boa opção.

Como todo o dispositivo que seja up-to-date, tecnologicamente falando, essa fonte de 300 Watts com classificação Gold não poderia ser tão barata quanto uma similar porém com outra característica de eficiência..

Não é uma fonte que deva ser aplicada a uma solução aonde a mesma não seja necessária..

Imagine agora um HTPC por exemplo, com gabinete extremamente limitado, com baixa dissipação térmica e com uma demanda da ordem de 150 Watts..

Veja o quanto útil seria, para uso ai, uma fonte que demandasse somente 150/0,91 = 164,8 Watts, ou seja dissipando sob a forma de calor menos de 15 Watts..

Para isso ela é ótima...

Usar a mesma em uma config normal sem nenhuma restrição desse tipo, é no mínimo burrice, uso indevido ou grana sobrando.. Para amortizar a diferença de custo se comparada com uma boa fonte de 400 Watts, somente com a grana poupada na economia por melhora da eficiência, pode levar coisa de 4 a 5 anos, dependendo da intensidade do uso da máquina..

Desse modo me parece que é uma questão de excelência em desenvolvimento e isso tem todo um custo, tem toda uma significância..

As fontes que você usa hoje em dia, de 400 Watts, com PFC ativo e eficiência de 80%¨já foram muito caras quando a engenharia buscava por elas num mar de fontes medíocres com 65% de eficiência, e sua importância, ou a importância de seu desenvolvimento foi fundamental para se chegar aonde estamos..

Quem sabe daqui a 5 anos estaremos comprando essa categoria de fontes muito barato e o novo desafio vai estar bem acima desse patamar de eficiência..

Parabéns a Huntkey e seu staff de engenharia...

É relativamente fácil se fazer fontes de alta potência com boa eficiência.. O difícil mesmo é fazer fontes de baixa potência com alta eficiência..

A Lenovo, a Delta Electronics, a HP, a Dell, algumas produtoras de fonte outras só remarcadoras, são muito boas nessa tarefa e já tem muitas fontes com homologação superior a essa Huntkey dai (todas tem fontes com selo Platinum no 80 Plus). A maioria delas customizadas para aplicações típicas, geralmente com gabinetes pequenos e com altas restrições relativas a dissipação térmica..

Lembrem-se que o próprio programa 80 Plus, antes de 2008, sequer tinha os selos de classificação. A partir de 2008 adotou uma série de selos de eficiência superior aquele que foi considerado standard.. Quase no final de 2009 foi adicionado o selo Platinum..

Quase já é hora de nascer o programa 90 Plus, ou a adoção do selo Titanium no programa 80 Plus, nessa hora já efetivamente 90 Plus...

A Huntkey em questão não é portanto uma fonte para ser comparada com uma Antec Neo Eco 400C, nem em preço, nem em qualidade, nem em aplicação...

Reclamar do preço dela seria o mesmo que reclamar do preço de um Porche Carrera quando comparado com o preço de um Honda Fit, para levar seu filho no colégio..