Shuttle XPC SN85G4L

Desempenho 3D SPECviewperf

O SPECviewperf 7.1 é um programa que testa o desempenho 3D usando a API OpenGL. Ele roda uma série de simulações de alto desempenho simulando trabalho com programas de CAD e dá peso individual a cada uma das simulações, gerando um resultado próprio. Rodamos este programa, portanto, para verificarmos como a placa-mãe testada se comporta executando programas de CAD profissionais.

Seis simulações são rodadas: 3dsmax-02, baseada no 3ds max 3.1; dx-08, baseada no Visualization Data Explorer; drv-09, baseada no DesignReview; light-06, baseada no Lightscape Visualization System; proe-02, baseada no Pro/ENGINEER 2001; e ugs-03, baseada no Unigraphics V17.

Na simulação 3dsmax-02, todas as placas-mães testadas obtiveram resultados similares. Quando habilitamos o recurso de overclock dinâmico na K8N Neo Platinum da MSI, seu desempenho passou a ser 4,89% mais rápido do que o XPC SN85G4L da Shuttle, enquanto o desempenho da K8T Neo foi 8,04% maior que o do XPC testado quando habilitamos o overclock dinâmico.

Na simulação drv-09 o XPC SN85G4L da Shuttle obteve desempenho similar ao das placas-mães MSI K8N Neo Platinum (nForce 3-250 Gb), Biostar K8NHA-M (nForce 3-150), Soltek SL-K8AN-RL (nForce 3-150), Chaintech ZNF3-150 (nForce 3-150), Albatron K8X800 Pro II (VIA K8T800), MSI K8T Neo (VIA K8T800), Biostar K8VHA Pro (VIA K8T800) e Gigabyte K8NSNXP (nForce 3-250), perdendo para a Gigabyte K8NNXP (nForce 3-150, 4,55% mais rápida), para a Gigabyte K8N Pro (nForce 3-150, 4,85% mais rápida), para a PCChips Tidalwave W32 (SiS 755, 5,06% mais rápida), para a MSI K8N Neo com overclock dinâmico ativado (7,23% mais rápida) e para a MSI K8T Neo com overclock dinâmico ativado (13,05% mais rápida).

Na simulação dx-08 o XPC SN85G4L da Shuttle obteve desempenho similar ao das demais placas-mães que testamos, perdendo somente para os modelos da MSI quando o overclock dinâmico estava ativado.

Na simulação light-06 o XPC SN85G4L da Shuttle obteve desempenho similar ao das demais placas-mães testadas, perdendo apenas para a Gigabyte K8NNXP (nForce 3-150,4,05% mais rápida), para a Gigabyte K8N Pro (nForce 3-150, 4,35% mais rápida) e para os modelos da MSI quando o overclock dinâmico estava ativado.

Na simulação proe-02 o XPC SN85G4L da Shuttle obteve desempenho similar ao das demais placas-mães testadas, perdendo para a PCChips Tidalwave W32 (SiS 755, 3,34% mais rápida), Gigabyte K8NNXP (nForce 3-150, 3,42% mais rápida), Gigabyte K8N Pro (nForce 3-150, 3,80% mais rápida) e para as placas da MSI com overclock dinâmico ativado.

E finalmente na simulação ugs-03 o XPC SN85G4L da Shuttle perdeu em desempenho para a Gigabyte K8NSNXP (nForce 3-250, 3,92% mais rápida), para a Chaintech ZNF3-150 (nForce 3-150, 3,92% mais rápida), para a Gigabyte K8NNXP (nForce 3-150, 5,25% mais rápida), para a Gigabyte K8N Pro (nForce 3-150, 6,19% mais rápida) e para as placas da MSI com overclock dinâmico ativado. Este modelo de XPC obteve desempenho similar ao das demais placas-mães testadas.