Ir ao conteúdo
Teste do Cooler GlacialTech Alaska
Produto Recomendado

Como Testamos

Testamos o cooler com um processador Core i7-860 (quatro núcleos, 2,8 GHz), que é um processador soquete LGA1156 com TDP (Thermal Design Power) de 95 W. De modo a aumentar o máximo possível a dissipação térmica do processador, fizemos um overclock nele, colocando-o para trabalhar a 3,3 GHz (clock base de 150 MHz e mutiplicador em 22x) mantendo a tensão de alimentação do processador (Vcore) original, que foi o overclock máximo que conseguimos usando o cooler original do processador. É interessante notar que nós poderíamos ter aumentado o clock desse processador ainda mais, mas como queríamos incluir o cooler padrão em nosso comparativo preferimos manter esse overclock moderado.

Nós fazemos medições de ruído e temperatura tanto com o processador ocioso ("idle") quanto em carga total. Para conseguirmos 100% de uso de todos os núcleos do processador, rodamos o programa Prime 95 25.11 (nessa versão, o programa ocupa todos os núcleos disponíveis) na opção "In-place Large FFTs".

Nós comparamos o cooler testado ao cooler padrão da Intel com base de cobre, que vem com o processador usado, e com outros coolers. Importante notar que no passado testávamos coolers com um processador soquete LGA775 e por isso re-testamos coolers "antigos" nesta nova metodologia. Com isso você poderá encontrar valores diferentes dos publicados na próxima página em nossos testes mais antigos.

As medidas de temperatura ambiente foram obtidas com um termômetro digital. A temperatura dos núcleos foi dada pelo programa SpeedFan (que é dada pelo sensor térmico do processador). Nesse caso, foi utilizada a média entre as temperaturas lidas nos núcleos. Durante os testes, o gabinete foi mantido com o painel esquerdo aberto.

A medida do nível de pressão sonora foi obtida com um decibelímetro digital, com o sensor a 10 cm da ventoinha. Paramos as ventoinhas do gabinete e do cooler da placa de vídeo para que estas não influenciasse no resultado, mas mesmo assim a medida obtida serve apenas para fins de comparação, pois uma medição precisa de nível de pressão sonora precisaria ser feita em uma sala com isolamento acústico e sem nenhuma outra fonte sonora atuando, da qual não dispomos.

A pasta térmica usada foi a que veio com o cooler, como em todos os demais testes.

Configuração de Hardware

Configuração do Sistema Operacional

  • Windows 7 Home Premium 64 bits

Programas Utilizados

Margem de Erro

Adotamos uma margem de erro de 2 °C. Com isso, diferenças de temperatura inferiores a 2 °C não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de temperatura seja inferior a 2 °C deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Bom cooler, dependendo do preço, pode ser uma alternativa interessante. Na minha opinião, acho mais vantajoso investir em um watercooler, um H50 ou H70 por exemplo. Apesar de serem mais caros, a longo prazo, você não precisa mais se preocupar com coolers, e o investimento inicial é compensado.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Como foi bem colocado, o GlacialTech Alaska é um cooler simples, com bom desempenho, mas sem o requinte de alguns, como por exemplo, a sua base apesar de lisa, não tem o acabamento espelhado e as aletas são foscas. Diferentes, porém opacas.

Parece-me que não houve essa preocupação por parte da GlacialTech.

Uma coisa que eu li em outros reviews, é que ele é bem cansativo na sua instalação, o que foi compravado aqui, no teste do CdH.

O que o chaingunmaster disse em relação ao Corsair H50 e ao H70, realmente é uma boa, pois a instalação dos dois é manha, não necessitando de todos aqueles conhecimentos profundos sobre watercooler. Basta instalá-los e pronto. E ser feliz.

Agora, por outro lado, desde que decidi comprar o Zalman 9900NT, desde a sua aprovação pelo CdH, nunca mais o troquei, pois não houve necessidade, visto que ele provou ser um ótimo cooler, e além do mais tem o seu visual, que chama a atenção de todos que o veem.

:) Legal o teste. Mais um cooler conhecido a fundo.

Obs: Esse "danado" não se encontra em nenhum lugar do mundo? Procurei para descobrir o preço e nada feito.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

pelo visto otímo cooler. dez a zerooooooooooo em muitos coolers...

um bom cooler não poder ter aletas lindas, não pode ser com aletas polidas.

tem que ser furado e com aletas tortas pra faze um turbilhamento do vento.

e esse cooler pra fica mais top é só coloca 2 ventoinhas nele que vira o cão chupando manga.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

pelo visto otímo cooler. dez a zerooooooooooo em muitos coolers...

um bom cooler não poder ter aletas lindas, não pode ser com aletas polidas.

tem que ser furado e com aletas tortas pra faze um turbilhamento do vento.

e esse cooler pra fica mais top é só coloca 2 ventoinhas nele que vira o cão chupando manga.

:D Isso é muito relativo, mafiafoz, pois essa questão depende do cooler em si, e não da sua rusticidade. Isso não é uma regra absoluta, pois existem coolers que são, digamos, até grosseiros no seu design, é que não têm eficiência alguma. Prova são esses três exemplos que coloquei, de design requintado, e que foram aprovadíssimos pelo CdH. O meu Zalman 9900NT não brilha, faísca. O comprei depois do teste que o CdH fez sobre ele, e até hoje ele nunca me deu uma dor de cabeça sequer.

:) Abraços.

iceageprimabossii.jpg

zalman9900nt.jpg

zalmancnps10xextreme.jpg

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

LANÇAMENTO!

eletronica2025-popup.jpg


CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!