Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do Cooler Hyper 212 Plus da Cooler Master


     151.871 visualizações    Refrigeração    33 comentários
Teste do Cooler Hyper 212 Plus da Cooler Master

Como Testamos

Em nossos testes de coolers para processadores estamos adotando a seguinte metodologia.

Escolhemos um processador com o maior dissipação térmica que tínhamos disponível, um Core 2 Extreme QX6850, que possui um TDP (Thermal Design Power) de 130 W. A escolha de um processador com alto TDP é óbvia: como queremos medir quão eficiente é o cooler testado nada melhor do que usar um processador que esquenta bastante. Esse processador trabalha originalmente a 3 GHz, mas nós o colocamos em overclock a 3,33 GHz, para esquentá-lo o máximo possível.

Nós fazemos medições de ruído e temperatura tanto com o processador ocioso (idle) quanto em carga total. Para conseguirmos 100% de uso nos quatro núcleos do processador, rodamos ao mesmo tempo o Prime 95 na opção "In-place Large FFTs" e três instâncias do programa StressCPU.

Nós comparamos o cooler testado ao cooler padrão da Intel com base de cobre, que vem com o processador usado, e com alguns dos coolers já testados nessa mesma metodologia.

As medidas de temperatura foram obtidas com um termômetro digital, com o sensor encostado na base do cooler e nos heatpipes, e também pela leitura de temperatura dos núcleos dada pelo programa SpeedFan (que é dada pelo sensor térmico do processador). Nesse caso, foi utilizada a média entre as temperaturas lidas nos quatro núcleos.

A medida do nível de pressão sonora foi obtida com um decibelímetro digital, com o sensor a 10 cm da ventoinha. Paramos o cooler da placa de vídeo para que este não influenciasse no resultado, mas mesmo assim a medida obtida serve apenas para fins de comparação, pois uma medição precisa de nível de pressão sonora precisaria ser feita em uma sala com isolamento acústico e sem nenhuma outra fonte sonora atuando, da qual não dispomos.

Configuração de Hardware

Configuração de Software

  • Windows 7 Home Premium 64 bits instalado em partição NTFS

Programas Utilizados

Margem de Erro

Adotamos uma margem de erro de 2 °C. Com isso, diferenças de temperatura inferiores a 2 °C não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de temperatura seja inferior a 2 °C deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



  • Membro VIP

Nossa, decepção...

Um dos testes mais esperados. E no final é mais vantajoso pegar um Hyper TX3, que é ainda mais barato. Agora estou no aguardo do teste do Corsair H50 e dos Thermalrights (Ultra 120 eXtreme, TRUE Black, etc), já que eles também são muito famosos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu continuo achando o Hyper 212 Plus um excelente cooler, e não é apenas por possuir um, é pelos resultados obtidos com ele.

Core i5 750 3,2Ghz vCore: 1,04v

FULL LOAD: em torno de 50ºC

Core i5 750 3,8Ghz vCore 1,16v

FULL LOAD: em torno de 60ºC

Esses resultados, acredito que sejam muito bons para um cooler que custou menos de R$100.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

OWWWW!!

Não seria interessante saber o quanto ficaria melhor esse cooler com a segundo fan instalado? EU tenho o Bufallo que tem essa opção de colocar o segundo mais ainda não encontrei o adptador certo.

Falou ae.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Um teste do IceAge 120 Plus seria bem vindo. Um dos CoolerMaster V8 também, já que ele é bem famoso

Tambem concordo.

Acho que continua sendo um bom cooler, ja o encontrei por R$ 99, agora se alguem souber de um cooler com este desempenho pelo mesmo preco e so postar, por isso acho injusto nao ter ganhado o selinho:p

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Acho que continua sendo um bom cooler, ja o encontrei por R$ 99, agora se alguem souber de um cooler com este desempenho pelo mesmo preco e so postar, por isso acho injusto nao ter ganhado o selinho:p

Com o mesmo desempenho? Tem o Cooler Master Hyper TX3, por R$75 na Londritech (e dá pra achar ainda mais barato, na Justshop ele está R$65, mas como o site está em manutenção não dá para postar o link).

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Achei muito injusto o teste sem o segundo FAN, eu tenho esse cooler em Dual Fan e acho ele excelente! não fica devendo nada aos mais caros

Olha,

Eu tenho um com duas fans (a padrão e uma R4), mas to fazendo o sistema push-pull (as duas fans jogando ar pra dentro do dissipador), e as temperaturas não ficaram tão baixas quanto eu queria (Mobo a 40º, processador em 43º em idle, e cada core entre 50~54º. Não medi em full).

Será que se eu colocar a segunda fan pra tirar o ar de dentro do dissipador (e jogar pra fora do gabinete) o desempenho melhora?

Fiquei um pouco decepcionado com o desempenho também, esperava algo um pouco melhor. Pelo menos ele é bem silencioso.

Ah, to usando pasta térmica MX-2.

Abraços a todos,

Adriano Bird.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Olha,

Eu tenho um com duas fans (a padrão e uma R4), mas to fazendo o sistema push-pull (as duas fans jogando ar pra dentro do dissipador), e as temperaturas não ficaram tão baixas quanto eu queria (Mobo a 40º, processador em 43º em idle, e cada core entre 50~54º. Não medi em full).

Será que se eu colocar a segunda fan pra tirar o ar de dentro do dissipador (e jogar pra fora do gabinete) o desempenho melhora?

Fiquei um pouco decepcionado com o desempenho também, esperava algo um pouco melhor. Pelo menos ele é bem silencioso.

Ah, to usando pasta térmica MX-2.

Abraços a todos,

Adriano Bird.

Adriano, o sistema push-pull consiste em um fan jogando ar dentro do dissipador e outro tirando, não as duas jogando ar dentro do dissipador. O certo é colocar no modo push-pull, como eu descrevi acima.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Adriano, o sistema push-pull consiste em um fan jogando ar dentro do dissipador e outro tirando, não as duas jogando ar dentro do dissipador. O certo é colocar no modo push-pull, como eu descrevi acima.

Verdade,

O sistema que está é pull-pull, escrevi errado.

Enfim, invertendo uma das fans será que o desempenho melhora? Deixo a R4 jogando ar pra dentro do dissipador e a stock tirando?

Abraços,

Adriano Bird.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Enfim, invertendo uma das fans será que o desempenho melhora? Deixo a R4 jogando ar pra dentro do dissipador e a stock tirando?

Abraços,

Adriano Bird.

Sim, desse modo é melhor. ^_^

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

o atrativo desse cooler deve ser o preço, mas é uma melhor opção com certeza do que o cooler box, para quem não quer gastar muito, e não é um fã de overclock e quer esse cooler apenas para deixar o processador mais frio....

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu também esperava mais dele, porém de um cooler que chegou a custar R$64,00 não dá pra esperar milagres também, certo? Outra coisa é a pasta térmica que não passa pelo tempo de cura; ela é simplesmente aplicada e logo em seguida o teste é feito. Acho que isso deve interferir em praticamente todos os testes de coolers do CDH.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Eu também esperava mais dele, porém de um cooler que chegou a custar R$64,00 não dá pra esperar milagres também, certo? Outra coisa é a pasta térmica que não passa pelo tempo de cura; ela é simplesmente aplicada e logo em seguida o teste é feito. Acho que isso deve interferir em praticamente todos os testes de coolers do CDH.

Mas tem algumas pastas térmicas que não precisam de tempo de cura. A minha MX-2 não precisa, por exemplo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olha e eu quase comprei o cooler achando que o do i5 nao iria aguentar mas aqui com cooler stock em full nao passa de 59 e em idle fica em 40 a 41 tpd 95w, mas acho que neste cooler a pasta nao faz muita diferenca nao ja que so os heatpipe pega no processador, (acredito que que a superficie deveria ser lisa para maior eficiencia)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olha,

Eu tenho um com duas fans (a padrão e uma R4), mas to fazendo o sistema push-pull (as duas fans jogando ar pra dentro do dissipador), e as temperaturas não ficaram tão baixas quanto eu queria (Mobo a 40º, processador em 43º em idle, e cada core entre 50~54º. Não medi em full).

Será que se eu colocar a segunda fan pra tirar o ar de dentro do dissipador (e jogar pra fora do gabinete) o desempenho melhora?

Fiquei um pouco decepcionado com o desempenho também, esperava algo um pouco melhor. Pelo menos ele é bem silencioso.

Ah, to usando pasta térmica MX-2.

Abraços a todos,

Adriano Bird.

Olha amigo aqui a temperatura em iddle fica em 28º , então com certeza vai da uma melhorada ai se você colocar a segundo fan pra tirar o ar de dentro do dissipador

Ah e estou usando a pasta térmica que veio junto com ele , acredito que se fosse uma de melhor qualidade estaria mais baixo ainda a temperatura

espero ter ajudado

abraço

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

se as duas empurrarem o ar para dentro, o seu fluxo de ar diminui a praticamente zero... O que na prática é o mesmo que não usar fan nenhum.

Você tem razão, eu arrumei o problema invertendo uma delas. Foi burrada minha mesmo. :D

Eu também esperava mais dele, porém de um cooler que chegou a custar R$64,00 não dá pra esperar milagres também, certo? Outra coisa é a pasta térmica que não passa pelo tempo de cura; ela é simplesmente aplicada e logo em seguida o teste é feito. Acho que isso deve interferir em praticamente todos os testes de coolers do CDH.

Eu também uso a MX-2 e ela não pede muito tempo de cura (umas 4h). E acredito que a diferença com / sem tempo de cura não chegue a 1 ou 2 graus.

Olha e eu quase comprei o cooler achando que o do i5 nao iria aguentar mas aqui com cooler stock em full nao passa de 59 e em idle fica em 40 a 41 tpd 95w, mas acho que neste cooler a pasta nao faz muita diferenca nao ja que so os heatpipe pega no processador, (acredito que que a superficie deveria ser lisa para maior eficiência)

Amigo,

Pasta térmica SEMPRE faz diferença, não use seu cooler sem pasta, pois mesmo os heatpipes tocando o processador, a troca de calor é muito melhor com a pasta. E você percebe diferenças grandes de temperatura quando se usa uma pasta boa e uma pasta ruim inclusive.

Enfim, eu resolvi as temperaturas aqui em casa pesquisando no fórum (e em outros, como o Adrenaline) e fazendo uns testes, e descobri que meu processador trabalha REDONDO com undervolt, tanto que estou com um leve over (de 2,66GHz para 3 GHz) e as voltagens eu baixei de 1,34v (stock) para apenas 1,05v.

Em outros fóruns teve usuário que conseguiu manter um over estável de 3,6 GHz com até menos vcore, o que me chamou muito a atenção.

Enfim, agora minhas temperaturas não passam de 22 graus em idle e 43 em full, e o pc foi testado por algumas horas no prime, no LinX, no OCCT e no memtest+. 100% aprovado.

Fica a dica pra quem quer temperaturas menores.

Abraços a todos,

Adriano Bird.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!