Por
Rafael Coelho
Nossos Testes
Fizemos testes simples para verificar o desempenho do Scythe Musashi, medindo a temperatura do núcleo com o auxílio do programa SpeedFan, além de uma medida do nível de ruído com um decibelímetro digital a 10 cm da placa de vídeo, com a placa de vídeo entregando o máximo de desempenho rodando o programa Folding@Home. Para essa medida, desligamos o cooler do processador para que o ruído desse não influenciasse a medição. Apesar disso, tenha em mente que o nível medido é só uma noção, já que uma medição precisa deveria ser feita em um ambiente acusticamente isolado, do qual não dispomos.Comparamos os resultados do Scythe Musashi (na rotação mínima e na rotação máxima) com as medições obtidas no Zalman VF1000 LED (também na rotação mínima e na rotação máxima) e com as obtido com o cooler original. Os resultados estão na tabela abaixo.
| Produto | Ruído | Temp. Ambiente | Temp. Núcleo | Dif. Temp. | Rotação |
| Cooler Original | 61 dBA | 16 °C | 73 °C | 57 °C | - |
| VF1000 LED (mín.) | 44 dBA | 16 °C | 74 °C | 58 °C | 1400 rpm |
| VF1000 LED (máx.) | 51 dBA | 16 °C | 61 °C | 45 °C | 2600 rpm |
| Scythe Musashi (mín.) | 40 dBA | 16 °C | 65 °C | 49 °C | 850 rpm |
| Scythe Musashi (máx.) | 47 dBA | 16 °C | 58 °C | 42 °C | 1950 rpm |
No gráfico abaixo vemos um comparativo da diferença de temperatura entre o núcleo do chip gráfico e o ambiente. Lembre-se que, quanto menor o valor, melhor o desempenho do cooler.
Como você pode ver, o Musashi saiu-se ainda melhor do que o Zalman VF1000 LED, e ainda por cima mantendo um nível de ruído mais baixo. Ele é praticamente inaudível na velocidade mínima.
Respostas recomendadas