3DMark05
O 3Dmark05 mede o desempenho simulando jogos escritos para o DirectX 9.0c, ou seja, usando o modelo Shader 3.0. Este modelo de programação é usado pelo jogo Far Cry e por jogos que serão lançados em 2005. Atualmente somente os chips da NVIDIA da série 6 (6600, 6800 etc) são Shader 3.0. Os chips concorrentes da ATI continuam sendo Shader 2.0.
Rodamos o programa em três resoluções, 1024x768x32, 1280x1024x32 e 1600x1200x32, primeiro sem antialiasing e filtragem anisotrópica, e depois colocando o antialiasing em 4x e a filtragem anisotrópica também em 4x. Isso faz aumentar a qualidade da imagem, mas diminui o desempenho. Queríamos ver justamente o quanto de desempenho perdíamos quando colocamos a placa de vídeo para trabalhar com o máximo de qualidade possível. Importante notar que os chips da ATI permitem que o anti-aliasing seja configurado em até 6x. Como os chips da NVIDIA não permitem essa configuração, tivemos de manter a configuração de alta qualidade em 4x, de forma a adotarmos uma configuração que seja válida para todos os chips, fazendo com que a comparação seja válida.
Na configuração de 1024x768 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, GeForce 6800 GT da NVIDIA foi 56,99% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da NVIDIA, 57,21% mais rápida do que a Radeon X700 Pro, 57,53% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Gigabyte, 57,53% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Leadtek, 57,97% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 166,73% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 170,22% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 216,61% mais rápida do que a Radeon X600 XT, 232,38% mais rápida do que a Radeon X600 Pro, e 491,53% mais rápida do que a Radeon X300.
A GeForce 6800 GT da NVIDIA perdeu apenas para a Radeon X850 XT Platinum Edition, que foi 26,34% mais rápida.
Na configuração de 1280x1024 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6800 GT da NVIDIA foi 66,22% mais rápida do que a Radeon X700 Pro, 90,68% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Leadtek, 90,78% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da NVIDIA, 91,36% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 92,94% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Gigabyte, 197,46% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 198,17% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 260,10% mais rápida do que a Radeon X600 Pro, 277,52% mais rápida do que a Radeon X600 XT, e 550,17% mais rápida do que a Radeon X300.
A GeForce 6800 GT da NVIDIA perdeu apenas para a Radeon X850 XT Platinum Edition, que foi 26,57% mais rápida.
Na configuração de 1600x1200 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6800 GT da NVIDIA foi 72,78% mais rápida do que a Radeon X700 Pro, 136,68% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Gigabyte, 137,04% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da NVIDIA, 139,98% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Leadtek, 144,54% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 227,44% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 231,65% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 279,73% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire, 336,58% mais rápida do que a Radeon X600 XT, e 599,32% mais rápida do que a Radeon X300.
A GeForce 6800 GT da NVIDIA perdeu apenas para a Radeon X850 XT Platinum Edition, que foi 27,18% mais rápida.
Na configuração de 1024x768 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6800 GT da NVIDIA foi 65,77% mais rápida do que a Radeon X700 Pro, 187,49% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 195,76% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Gigabyte, 196,00% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Leadtek, 203,03% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da NVIDIA, 256,45% mais rápida do que a Radeon X600 Pro, 289,06% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 295,72% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 309,75% mais rápida do que a Radeon X600 XT, e 617,05% mais rápida do que a Radeon X300.
A GeForce 6800 GT da NVIDIA perdeu apenas para a Radeon X850 XT Platinum Edition, que foi 34,35% mais rápida.
Na configuração de 1280x1024 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6800 GT da NVIDIA foi 72,42% mais rápida do que a Radeon X700 Pro, 269,74% mais rápida do que a Radeon X600 Pro, 411,02% mais rápida do que a Radeon X600 XT, e 689,63% mais rápida do que a Radeon X300.
A GeForce 6800 GT da NVIDIA perdeu apenas para a Radeon X850 XT Platinum Edition, que foi 35,67% mais rápida.
Nessa configuração, as placas precisavam ter 256MB de memória para rodar o teste. As placas GeForce 6600 GT da XFX, GeForce 6600 GT da Gigabyte, GeForce 6600 GT da Leadtek, GeForce 6600 GT da NVIDIA, GeForce 6600 da Pixelview e a GeForce 6600 da Albatron, tinham apenas 128MB de memória e por isso ficaram fora desta etapa do teste.
Na configuração de 1600x1200 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6800 GT da NVIDIA foi 62,52% mais rápida do que a Radeon X700 Pro, 279,12% mais rápida do que a Radeon X600 Pro, 554,84% mais rápida do que a Radeon X600 XT, e 862,50% mais rápida do que a Radeon X300.
A GeForce 6800 GT da NVIDIA perdeu apenas para a Radeon X850 XT Platinum Edition, que foi 48,90% mais rápida.
Nessa configuração, as placas também precisavam ter 256MB de memória para rodar o teste. As placas GeForce 6600 GT da XFX, GeForce 6600 GT da Gigabyte, GeForce 6600 GT da Leadtek, GeForce 6600 GT da NVIDIA, GeForce 6600 da Pixelview e a GeForce 6600 da Albatron, tinham apenas 128MB de memória e por isso ficaram fora desta etapa do teste.
Respostas recomendadas