Placa de Vídeo HIS Radeon X800 GTO IceQ II

3DMark2001 SE

O 3Dmark2001 SE mede o desempenho simulando jogos baseados DirectX 8.1. Ele continua sendo um bom programa para avaliar o desempenho de jogos da geração passada, programados em DirectX 8. Neste programa nós executamos seis testes. Rodamos o programa em três resoluções, 1024x768x32, 1280x1024x32 e 1600x1200x32, primeiro sem antialiasing e sem frame buffer, e depois colocando o antialiasing em 4 samples e o frame buffer em triplo. Isso faz aumentar a qualidade da imagem, mas diminui o desempenho. Queríamos ver justamente o quanto de desempenho perdíamos quando colocamos a placa de vídeo para trabalhar com o máximo de qualidade possível. Importante notar que os chips da ATI permitem que o anti-aliasing seja configurado em até 6x. Como os chips da NVIDIA não permitem essa configuração, tivemos de manter a configuração de alta qualidade em 4x, de forma a adotarmos uma configuração que seja válida para todos os chips, fazendo com que a comparação seja válida.

Você pode estar se perguntando o motivo de incluirmos um programa "obsoleto" entre os nossos testes de placas de vídeo de última geração. Para nós, tão importante quanto saber o desempenho das placas de vídeo com jogos mais modernos é saber o desempenho da placa quando um jogo mais antigo é executado. Por isto mantivemos este programa em nossa metodologia.

Na configuração de 1024x768 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, Radeon X800 GTO da HIS foi 6,26% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 10,72% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 14,35% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 36,98% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 40,09% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron e 57,81% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.

A Radeon X800 GTO da HIS apresentou desempenho semelhante ao das placas Radeon X800 GT da HIS, GeForce 6800 GT da NVIDIA e Radeon X1600 XT da ATI.

A placa testada perdeu para a Radeon X850 XT P,E da ATI, que foi 16,20% mais rápida, para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 14,82% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 10,41% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 8,54% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 6,31% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 6,29% mais rápida e para a Radeon X800 GTO da GeCube (que vem com overclock de fábrica), que foi 4,17% mais rápida.

Na configuração de 1280x1024 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GTO da HIS foi 3,84% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 10,97% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 12,32% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 14,19% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 54,85% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 56,63% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 86,42% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.

A Radeon X800 GTO da HIS apresentou desempenho semelhante ao da Radeon X800 GT da HIS.

A placa testada perdeu para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 19,14% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E da ATI, que foi 18,18% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 13,81% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 13,58% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 11,95% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 10,23% mais rápida, para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 4,41% mais rápida e para a Radeon X800 GTO da GeCube (que vem com overclock de fábrica), que foi 4,39% mais rápida.

Na configuração de 1600x1200 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GTO da HIS foi 6,26% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 7,20% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 13,36% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 21,84% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 71,37% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 90,97% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 130,70% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.

A Radeon X800 GTO da HIS apresentou desempenho semelhante ao da Radeon X800 GT da HIS.

A placa testada perdeu para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 28,74% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E da ATI, que foi 24,85% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 22,31% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 21,75% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 18,46% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 16,85% mais rápida, para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 8,12% mais rápida e para a Radeon X800 GTO da GeCube (que vem com overclock de fábrica), que foi 6,23% mais rápida.

Na configuração de 1024x768 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GTO da HIS foi 4,98% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 6,97% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 21,22% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 70,09% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 85,14% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron e 101,33% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.

A Radeon X800 GTO da HIS apresentou desempenho semelhante ao das placas Radeon X1600 XT da ATI e Radeon X800 GT da HIS.

A placa testada perdeu para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 25,74% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E da ATI, que foi 23,44% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 19,92% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 19,01% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 16,21% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 10,93% mais rápida, para a Radeon X800 GTO da GeCube (que vem com overclock de fábrica), que foi 5,54% mais rápida e para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 3,98% mais rápida.

Na configuração de 1280x1024 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GTO da HIS foi 10,42% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 30,18% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 97,43% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 125,69% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron e 137,22% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.

A Radeon X800 GTO da HIS apresentou desempenho semelhante ao das placas Radeon X1600 XT da ATI, Radeon X800 GT da HIS e Radeon X800 GT da PowerColor.

A placa testada perdeu para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 41,77% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E da ATI, que foi 35,12% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 32,06% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 27,84% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 25,40% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 19,41% mais rápida, para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 10,73% mais rápida e para a Radeon X800 GTO da GeCube (que vem com overclock de fábrica), que foi 7,90% mais rápida.

Na configuração de 1600x1200 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GTO da HIS foi 4,39% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 17,68% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 32,01% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 68,08% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 212,73% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 247,18% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 326,98% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.

A Radeon X800 GTO da HIS apresentou desempenho semelhante ao da Radeon X800 GT da PowerColor.

A placa testada perdeu para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 62,58% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E da ATI, que foi 46,48% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 45,71% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 40,77% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 38,06% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 29,58% mais rápida, para a Radeon X800 GTO da GeCube (que vem com overclock de fábrica), que foi 9,40% mais rápida e para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 6,31% mais rápida.