Placa de Vídeo HIS Radeon X800 GTO IceQ II

Doom 3

O Doom 3 é um dos jogos mais pesados existentes atualmente. Assim como nos fizemos nos demais programas, rodamos este jogo em três resoluções, 1024x768x32, 1280x1024x32 e 1600x1200x32. Este jogo permite vários níveis de qualidade de imagem, e fizemos nossos testes em dois níveis, low e high. Rodamos o demo1 quatro vezes e anotamos a quantidade de quadros por segundo obtida. O primeiro resultado nós descartamos de cara, pois ele é bem inferior ao das demais rodadas. Isso ocorre porque na primeira vez em que rodamos o demo o jogo tem que carregar as texturas para a memória de vídeo da placa testada, coisa que não ocorre da segunda vez em diante em que o mesmo demo é rodado. Dos três resultados que sobraram, aproveitamos o resultado com valor intermediário, isto é, descartamos o maior e o menor valor. Interessante notar que na maioria das vezes os valores obtidos pela segunda rodada em diante eram os mesmos.

Um detalhe importante que não podemos deixar de comentar é que o Doom 3 possui uma trava interna da quantidade de quadros por segundo que ele é capaz de gerar durante uma sessão normal de jogo: ele só gera 60 quadros por segundo, mesmo que sua placa possa gerar mais. Isso foi feito justamente para o jogo ter uma mesma sensação de "jogabilidade" independentemente da placa de vídeo instalada. Esta trava, entretanto, não atua no modo de medida de desempenho do jogo.

Para mais detalhes de como efetuar testes de desempenho 3D com o Doom 3, leia o nosso tutorial sobre o assunto.

Na configuração 1024x768 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GTO da HIS foi 10,62% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 10,62% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 15,77% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 38,67% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 42,51% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 149,51% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 205,95% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.

A Radeon X800 GTO da HIS apresentou desempenho semelhante ao da GeForce 6600 GT da XFX.

A placa testada perdeu para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 24,38% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 22,57% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 22,05% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 22,05% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 21,14% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E da ATI, que foi 9,60% mais rápida, para a Radeon X800 GTO da GeCube (que vem com overclock de fábrica), que foi 8,69% mais rápida e para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 7,26% mais rápida.

Na configuração 1280x1024 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GTO da HIS foi 16,00% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 17,74% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 23,27% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 47,72% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 50,55% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 181,12% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 244,38% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.

A Radeon X800 GTO da HIS perdeu para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 65,88% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 64,25% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 64,07% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 58,80% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 46,64% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E da ATI, que foi 39,02% mais rápida, para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 37,57% mais rápida, para a Radeon X800 GTO da GeCube (que vem com overclock de fábrica), que foi 13,43% mais rápida e para a GeForce 6600 GT da XFX, que foi 8,71% mais rápida.

Na configuração 1600x1200 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GTO da HIS foi 22,33% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 22,71% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 23,49% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 46,79% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 52,55% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 196,95% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 266,98% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.

A Radeon X800 GTO da HIS perdeu para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 111,05% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 107,71% mais rápida, para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 99,23% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 95,89% mais rápida, para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 65,55% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 62,21% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E da ATI, que foi 60,41% mais rápida, para a GeForce 6600 GT da XFX, que foi 17,99% mais rápida e para a Radeon X800 GTO da GeCube (que vem com overclock de fábrica), que foi 15,42% mais rápida.

Na configuração 1024x768 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GTO da HIS foi 4,24% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 11,65% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 12,67% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 20,98% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 46,43% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 51,54% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 165,47% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 222,27% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.

A Radeon X800 GTO da HIS perdeu para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 29,13% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 27,91% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 27,10% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 26,83% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 24,93% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E da ATI, que foi 13,28% mais rápida, para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 10,70% mais rápida e para a Radeon X800 GTO da GeCube (que vem com overclock de fábrica), que foi 8,67% mais rápida.

Na configuração 1280x1024 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GTO da HIS foi 16,63% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 18,47% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 26,14% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 52,91% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 57,49% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 185,87% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 250,67% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.

A Radeon X800 GTO da HIS perdeu para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 71,48% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 70,15% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 68,63% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 64,83% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 48,67% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E da ATI, que foi 41,44% mais rápida, para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 37,64% mais rápida, para a Radeon X800 GTO da GeCube (que vem com overclock de fábrica), que foi 14,07% mais rápida e para a GeForce 6600 GT da XFX, que foi 5,51% mais rápida.

Na configuração 1600x1200 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GTO da HIS foi 22,40% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 23,61% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 24,01% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 50,80% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 56,43% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 225,00% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 266,02% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.

A Radeon X800 GTO da HIS perdeu para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 114,32% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 111,94% mais rápida, para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 101,06% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 99,47% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 62,86% mais rápida, para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 62,07% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E da ATI, que foi 59,95% mais rápida, para a Radeon X800 GTO da GeCube (que vem com overclock de fábrica), que foi 15,38% mais rápida e para a GeForce 6600 GT da XFX, que foi 15,12% mais rápida.