

3DMark03
O 3Dmark03 mede o desempenho simulando jogos escritos para o DirectX 9, que são os jogos contemporâneos. Rodamos o programa em três resoluções, 1024x768x32, 1280x1024x32 e 1600x1200x32, primeiro sem antialiasing e filtragem anisotrópica, e depois colocando o antialiasing em 4x e a filtragem anisotrópica também em 4x. Isso faz aumentar a qualidade da imagem, mas diminui o desempenho. Queríamos ver justamente o quanto de desempenho perdíamos quando colocamos a placa de vídeo para trabalhar com o máximo de qualidade possível. Importante notar que os chips da ATI permitem que o anti-aliasing seja configurado em até 6x. Como os chips da NVIDIA não permitem essa configuração, tivemos de manter a configuração de alta qualidade em 4x, de forma a adotarmos uma configuração que seja válida para todos os chips, fazendo com que a comparação seja válida.
Na configuração 1024x768 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GTO da HIS foi 4,70% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 12,60% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 18,71% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 31,09% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 97,30% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 131,66% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 175,75% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A Radeon X800 GTO da HIS apresentou desempenho semelhante ao da Radeon X1600 XT da ATI.
A placa testada perdeu para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 63,45% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 61,81% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 56,90% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 43,89% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 37,45% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E da ATI, que foi 33,66% mais rápida, para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 17,36% mais rápida e para a Radeon X800 GTO da GeCube (que vem com overclock de fábrica), que foi 11,52% mais rápida.
Na configuração 1280x1024 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GTO da HIS foi 6,15% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 7,62% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 10,78% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 23,69% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 39,64% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 111,19% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 149,90% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 198,05% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A placa da HIS perdeu para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 74,59% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 69,14% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 63,80% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 47,18% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 42,81% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E da ATI, que foi 38,04% mais rápida, para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 18,25% mais rápida e para a Radeon X800 GTO da GeCube (que vem com overclock de fábrica), que foi 11,92% mais rápida.
Na configuração 1600x1200 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GTO da HIS foi 12,18% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 13,79% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 16,84% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 28,02% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 50,84% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 121,81% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 178,74% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 230,55% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A Radeon X800 GTO da HIS perdeu para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 80,99% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 77,05% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 70,49% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 65,35% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 47,19% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E da ATI, que foi 41,60% mais rápida, para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 20,27% mais rápida e para a Radeon X800 GTO da GeCube (que vem com overclock de fábrica), que foi 13,50% mais rápida.
Na configuração 1024x768 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GTO da HIS foi 9,22% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 14,13% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 15,85% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 30,17% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 59,40% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 128,64% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 176,55% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 224,79% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A Radeon X800 GTO da HIS perdeu para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 102,12% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 89,44% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 82,62% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 71,51% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 65,51% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E da ATI, que foi 49,13% mais rápida, para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 27,26% mais rápida e para a Radeon X800 GTO da GeCube (que vem com overclock de fábrica), que foi 13,15% mais rápida.
Na configuração 1280x1024 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GTO da HIS foi 5,74% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 13,10% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 14,01% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 55,56% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 61,45% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 164,66% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 193,26% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 226,90% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A Radeon X800 GTO da HIS perdeu para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 128,42% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 102,42% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 95,18% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 82,96% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 72,67% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E da ATI, que foi 58,46% mais rápida, para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 30,54% mais rápida e para a Radeon X800 GTO da GeCube (que vem com overclock de fábrica), que foi 13,15% mais rápida.
Na configuração 1600x1200 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GTO da HIS foi 16,38% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 19,53% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 20,60% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 71,25% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 80,02% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 200,97% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 322,27% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 351,90% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A Radeon X800 GTO da HIS perdeu para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 138,24% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 108,83% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 98,90% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 90,00% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 87,87% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E da ATI, que foi 62,54% mais rápida, para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 29,99% mais rápida e para a Radeon X800 GTO da GeCube (que vem com overclock de fábrica), que foi 13,59% mais rápida.
Respostas recomendadas