Teste da Placa de Vídeo XFX Radeon HD 5770

Novamente vai gerar discussão pois o drive usado na ATI é muito antigo em relação ao drive nvidia utilizado!

Mas acho que realmente ela ficou em um bom patamar, visto que quando aumenta muito a resolução ela se sai bem! e sem contar que ela é bem mais barata do que a GTX260 216sp! e gasta bem menos energia creio eu! pois não falou na questão de consumo energético!

pelo testes q andam fazendo essa 5770 parece ser muito boa.

mas fazer testes com drives beta e meio iniciante:huh:, quem joga nestas resoluções (2560x1600)? num estou querendo ensinar ninguem fazer testes , mas estes testes do Clube do Hardware principalmente de placa de video e meio estranho, num da para entender muito. não sou fanboy de placa de video nenhuma, sou da filosofia se rodar o game ta muito bom.

gostaria q fizessem testes mais racionais, quem e que tem um monitor Samsung SyncMaster 305T (LCD, 30”, 2560x1600)? afff.....

não me interpretem mal, é apenas uma opinião:D

pelo testes q andam fazendo essa 5770 parece ser muito boa.

mas fazer testes com drives beta e meio iniciante:huh:, quem joga nestas resoluções (2560x1600)? num estou querendo ensinar ninguem fazer testes , mas estes testes do Clube do Hardware principalmente de placa de video e meio estranho, num da para entender muito. não sou fanboy de placa de video nenhuma, sou da filosofia se rodar o game ta muito bom.

gostaria q fizessem testes mais racionais, quem e que tem um monitor Samsung SyncMaster 305T (LCD, 30”, 2560x1600)? afff.....

não me interpretem mal, é apenas uma opinião:D

Também concordo com o seu ponto de vista. Este teste foi bom, mas ficou faltando o teste de consumo de energia o mesmo ocorreu no teste da HD 5750.

As placas comparadas; faltaram informações, uma tabela mostrando as diferenças, todas as placas têm um giga de memória? Quais a características das placas compradas? Da a impressão de só existir um modelo de HD 4850, HD 4870, GF 250GTS.

No teste do Athlon II X4 620 foi comparado um único processador com a justificativa do preço. Agora isso não importa mais? Acredito que seria interessante uma metodologia geral como no caso das fontes de alimentação. Quem usa monitor de 30 polegadas processador core I7 e compra uma placa de media entrada?

Minha critica é construtiva não sou melhor que ninguém pelo contrário sou pior, por isso estou aqui para aprimorar meus conhecimentos. Uma revisão nas metodologias seria interessante deixando mais padronizado. Todos os testes seguem a mesma metodologia geral e uma mais especifica.

Esse tópico vai ter a mesma ladainha vista no teste da HD5750.

Sugestão:

Acho melhor fazer logo um Control+c e control+V nas respostas do Gabriel para acabar logo com os comentários.

falou.

faltou usar a Unigine Heaven, que e um bench que usa APi DX11!

a 5770 me parece uma melhor opcao do q a 5750!

depende do preco e obvio, se a 5770 custar aqui no brasil 700 reais...nao vale a pena comprar ela, melhor comprar a 5850 por 900 que estão vendendo por ai!

nesse pais todo e um absurdo mesmo!

Eu não achei o preço destas ATI novas interessante, este preço é nos EUA, mas no paraguay esta 199 dólares por ai a HD5770 e em torno de 175 a HD5750, por este preço ai de quase 200 dólares tem HD4890 que é superior e bem superior as mesmas! Eu esperava mais destas placas, mas realmente o teste deveria ser feito com um processador mais mediano não um I7 poderoso! pois trata-se de placas medianas e não tops! Como fazem com as placas mãe (os testes) que uma placa mãe barata é utilizado para testes um processador do mesmo nipe! e assim sucessivamente! quem tem grana para comprar um Core I7 e um monitor de 30 polegadas (mesmo sendo em condições extremas) e uma placa mãe para o processador (visto que não são baratas) e DDR3 tem dinheiro para comprar placas de video mais tops! Mas isto a maioria dos testes é feito assim! nos outros sites! então acho que foi utilizado a mesma metodologia! e quanto aos drives poderiam ter baixado diretamente dos fabricantes (ATI e nvidia), e muito estranho que enviem este drive junto com estas placas da geração HD5XXX, placa nova com drive extremamente obsoleto! se até os drives atuais estão sofrendo em alguns jogos, estes do teste só piorou as coisas!

a Critica é positiva! pois é difícil de entender certas coisas! placa média com processador top, placa mãe top, tudo top! deveria ser igualado tudo! ai teriamos a realidade Brasileira.!

Obs> o valor da HD5770 esta acima dos 202 dólares no Paraguay! acabei de conferir!

Definitivamente para quem for pegar de lá, o melhor mesmo e a HD4890! ou para quem preferir uma GTX260 por 208$!

A única vantagem seria o DX11 nest série nova! Mas teria que ver como ficaria o desempenho nestas placas da ATI!

faltou usar a Unigine Heaven, que e um bench que usa APi DX11!

a 5770 me parece uma melhor opcao do q a 5750!

depende do preco e obvio, se a 5770 custar aqui no brasil 700 reais...nao vale a pena comprar ela, melhor comprar a 5850 por 900 que estão vendendo por ai!

nesse pais todo e um absurdo mesmo!

Essa engine Heaven vai dar o que falar, instalei aqui e testei o directX 9, foi osso pra rodar em 24 FPS, somente nas resoluções mais ridiculas e praticamente com todas as opções off, achei estranho...

Quanto a placa 5770, sem driver novo nem considero muito as comparações, tem louco vendendo ela pelo preço de HD 5850 aqui no Brasil.

O problema maior é saber se esse directX 11 presta mesmo, pois se for bom a melhor opção de compra seria ela mesmo, pois a concorrência ainda não chegou nele.

O teste realmente foi bem feito, mas creio que julgar uma placa de R$600 considerando a performance em 2560x1600 é um pouco incoerente.

Além disso testar questões de consumo e ruido é fundamental nesse mercado.

Nenhum site mais está fazendo testes em 1440x900?

É muito difícil de se achar testes nessa resolução, embora muita gente a ultilise, ela não é padrão para os testes, uma pena, gostaria de ver alguns testes nessa resolução tambem, já que é a que eu uso aqui.

Abraço.

Concordo amigo, mas aí o teste teria resultados só pra duas placas, e este bench saiu faz poucos dias, lembrando que o teste foi feito antes do lançamento dele.

Sim, nem tdos conhecem ainda a existencia desse bench, mas eu baixei ele no sábado 24/10.

Ele tambem roda nas placas sem suporte nativo ao DX11, e seria bom comparar as 5750, 5770, GTX260, 4850 e 4870 para se ter uma noção de como as placas se comportam usando a API DX11 (mesmo as que nao sao nativas), até porque as 4850 e 4870 usam recursos do DX10.1 e eles estão presentes tb na Unigine Heaven.

A GTX260 que tenho fez 720pts no teste com API DX11 rodando a 1680x1050 4xAA e 16AF em qualidade High.

Se puderem atualizar o review, seria legal...

Valeu

Vejo algumas reclamações dos testes, mas também acho que a equipe do CDH está certa em utilizar um super PC para fazer os testes além de altas resoluções, so assim poderemos ver seu real poder e não ficar nos iludindo que as séries HD57XX são excelentes, pois não são isso tudo......... infelizmente, ainda não estão a um bom preço, pois há a HD4890 está bem acimas destas duas e dependendo do local com menor preço, para quem quer realmente uma boa Placa vá da série HD58xx, infelizmente.

Quando vejo algumas pessoas criticarem as altas resoluções, entendo que estas entendam de informatica, pois já vi micro pra games CoreI7 com 9500gt e CoreI5 com 9400gt e monito de 22° e tem gente que compra feliz achando que está levando o de melhor pra casa, infelizmente não somos todos conscientes, se não não teriamos os políticos de hoje.

Agora é so esperar as HD58XX serem testadas

Abraços

Concordo com o que você disse Nem 1, mas a grande realidade é que quem compra este tipo de placa mid-high pode até usar um Core I7 mas o povão (como eu e muitos aqui e em outros foruns) não contam com tanto poder de fogo! mas mesmo assim fica interessante, pois sabesse se pegar um bom processador é aquele desempenho que terá!

Bem, o pessoal reclama que quando compararam o Athlon II com o Pentium Dual Core a 8500GT limitou o desempenho dos processadores. Aqui o Gabriel Torres colocou um processador TOP para evitar que o processador limitasse as VGAs e o pessoal reclama?

Quanto aos drivers, é complicado. Fazer o teste logo que tem a placa com drivers 'não ótimos' ou esperar a placa deixar de ser novidade (e o público perder o interesse no teste) para fazer o teste com um driver bom? Ele fez o que a maioria queria, que é testar a placa logo. Mas aí há uma escolha. Drivers bugados ou um driver mais antigo que funciona OK mas sem as melhorias no desempenho? Acho sim que a 5770 vai melhorar nos próximos drivers. A ponto de passar a GTX260/C216? Talvez. Mas em preços próximos é uma melhor opção que a nVidia ou sua antecessora. Mas não acho que vá melhorar muito além de 5%. Ambos os fabricantes estão bastante maduros no quesito drivers.

Isso não tira o brilho desta excelente placa. Mas ela não faz mais que o prometido. A AMD prometeu uma placa do nível da 4870,e entregou uma placa nesse nível. Acho que alguns se entusiasmaram com o DirectX 11. E este é o único diferencial dela.

Se for pra ficar cerca de 1 a 1,5 ano com a placa, escolheria a mais barata entre ela e as concorrentes (4870 e 260), se for pra ficar mais que isso, a 5770 é muito melhot.

1 ano com a placa?

Vou completar 1 ano com minha HD4850, e vai demorar pra trocar hein! Eu jogo, e ainda aguenta bastante coisa!

Estou achando que o Teste "puxou uma sardinha" pra Nvidia.

Logo que vi que a GTX 260/216 estava ganhando com facilidade da HD 5770 já fiquei com a pulga atrás da orelha.

então resolvi buscar o teste antigo da GTX 260/216 pra ver a diferença entre aquele teste comparando a HD 4870. E notei o seguinte:

No 3dMark vantage em EXTREME a 1920x1200 a GTX260 obteve 3954 e HD 4870 obteve 3490.

Já no teste novo a GTX260 obteve 5240 e a HD 4870 obteve 4040.

Achei essa diferença muito grande, se o Computador usado foi um Melhor, e sendo as mesmas placas, a "melhora" teria que ser para as duas, e não só para a Nvidia.

E em outros jogos também a diferença não foi real, e também concordo que não deveria ser usado um PC com Core i7 com DDR3 para esses tipos de placas, pois que quer comprar uma placa MID com certeza vai usar com um PC mediano também, e não em um TOP, pois penso assim, vou pegar uma VGA dependendo do Processador que eu tiver condição, melhor uma placa de video boa, do que um Processador parrudo, pois de que adianta ter um Processador TOP e VGA 8600GT ???

Dêem uma olhada no teste da GTX260/216 e tirem suas próprias conclusões.

valeu . . .

entendi, essas placas prometem, mas ja vou logo relatar a experiencia negativa com a ATI aqui:

bom...acabei de comprar e instalar uma 5850 no meu PC, instalei novamente o Win 7 para fazer uma instalacao limpa de drivers, instalei os drivers mais atuais que baixei no site da ati...

e fui correndo fazer o teste da Unigine Heaven para ver o DX11 em açao;...

fiquei com cara de tacho, pois o teste nao roda em modo DX11, ele até carrega, mas depois que termina o loading ele para e ai aaparece a tela "o programa nao esta respondendo"....

O teste so esta rodando no modo DX10!

Antes com a GTX260 eu consegui rodar o teste em DX11 (sem tesselation e obvio), agora com a placa de video que e nativa DX11 o teste nao rodou!

andei vendo ai tb alguns usuarios com 5870 e 5850 com o mesmo erro, e outros que conseguem rodar o teste numa boa, usando o Win 7 tb.

A pergunta é:

Porque algumas 5850 e 5870 estão rodando o teste numa boa, e outras nao???

Sera um bug nessa porcaria de chip ????

Se for, eu fui premiado....taco essa placa na parede e destruo ela em mil pedacos!

Amigo, que tal antes de realizar qualquer acusação ou falar alguma coisa, você se informar ?

É claro que o resultado é diferente, os drivers utilizados são outros, e são mais recentes.

E quanto a crítica de que não se deve utilizar sistema top, qualquer metodologia que se preze (em qualquer lugar) deve eliminar as possíveis fontes de erro OU justificar porque usar um sistema X em detrimento de outro, baseado no preço, acessibilidade..

Como este é um teste de placa de vídeo o sistema deve exercer o mínimo de influência possível no resultado, por isso todos os sites utilizam plataformas "top".

Com o próprio resultado que você postou aqui, a 4870 teve um bom ganho de desempenho no 3dmarketing.

Olha, não acusei nada e ninguém. Eu só "Achei", e isso é só uma opinião, não afirmando tal coisa.

Só que é o seguinte, olhando apenas esse teste em específico, fica claro a vantagem da GTX260 sobre a HD 4870, o que não ocorre na maioria dos cenários.

Se a HD4870 foi prejudicada pelos drives recentes, a mesma deveria estar com os drives que são melhores para ela, pois cada um utiliza os drives que se saem melhor, e não o último.

Quem olha para esse teste, com certeza alguém dirá: "...A GTX260/216 é muito superior a HD4870..." e isso poderia influenciar na compra.

O outro sistema utilizado com um Core 2 Extreme, esse acho que seria um bom sistema para se testar a HD 5770 também. Pois se foi utilizado para os testes da HD4870 e GTX260 , poderia ser usado no teste da HD5770 pois a mesma não é "muito melhor" e nem "muito pior".

Desculpa qualquer coisa...

O bench é novo, os drivers são novos, o SO e novo e a placa é nova.

haja fonte de erro..

é, mas o esttranho e que tem gente que esta conseguindo rodar o teste normal!

Se fosse um problema geral de drivers ou do bench, todo mundo ia ter problemas para rodar com a 5850 e 5870!

Isso e estranho...eu to sentindo cheiro ruim nisso ai...muito ruim!

Tem um cara que afirmou so conseguir rodar o bench em DX11 com o Tesselation desligado, e ele diz que quando liga o tesselation aparecem artefatos...

o outro diz que nao tem problemas ao rodar o bench, enfim...ta muito estranho isso todo!