FAT-32

Diferenças de Desempenho

Um ponto interessante a ser notado no sistema FAT-32 é o seu desempenho. Apesar de o desperdício em disco reduzir assustadoramente (convertendo seu disco rígido de FAT-16 para FAT-32 você ganha mais espaço livre) e de você poder acessar em uma única partição discos rígidos de até 2 Terabytes (no sistema FAT-16 só podemos acessar 2 GB por partição), há outro ponto que é pouco discutido: o desempenho.

Como o sistema de arquivos passa a ter mais unidades de alocação (clusters), o controle e acesso passam a ser mais lentos.

Para confirmarmos isso, fizemos um teste simples em laboratório. Em um micro com processador Pentium II-266, placa-mãe ASUS P2L97, 32 MB de memória SDRAM e disco rígido Quantum de 3,2 GB, medimos o desempenho de disco tanto com o sistema de arquivos FAT-16 quanto com o sistema FAT-32. O sistema operacional instalado era o Windows 98, com os programas mais usuais também instalados. Utilizamos o utilitário do próprio Windows 98 para converter o disco rígido de FAT-16 para FAT-32.

Para nossos testes, utilizamos o programa Winbench 98, que apresenta dois resultados básicos de desempenho de disco. O primeiro, chamado "Business", apresenta os resultados com acesso de disco típico, simulando o uso do micro por um usuário "comum". Já o resultado "high-end" apresenta os resultados de acesso intenso ao disco. Além disso, esse programa simula o acesso ao disco rígido feito através dos programas mais comuns, como browsers Internet (Netscape Navigator e Internet Explorer), processadores de texto, banco de dados, editoração eletrônica, Photoshop, Premiere, etc.

Os resultados, que você confere na Figura 6, estão em milhares de bytes por segundo.

Figura 6: Comparando o desempenho do sistema FAT-16 com o FAT-32.

Mas, cá entre nós: quem vai se preocupar muito com o fato do sistema FAT-16 ser 6% mais rápido que o FAT-32 diante das vantagens de se utilizar o sistema FAT-32?