Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste dos discos rígidos Seagate Desktop HDD 4 TB vs. Western Digital WD Black 4 TB


     45.784 visualizações    Armazenamento    6 comentários
Teste dos discos rígidos Seagate Desktop HDD 4 TB vs. Western Digital WD Black 4 TB

Conclusões

O WD Black de 4 TB e o Seagate Desktop HDD de 4 TB não são concorrentes diretos, já que o primeiro gira a 7.200 rpm e o segundo a 5.900 rpm. O modelo da WD também é significativamente mais caro do que o modelo da Seagate. Outra informação importante é a garantia: a Western Digital oferece cinco anos de garantia (nos EUA), enquanto a Seagate oferece apenas dois anos de garantia nesse modelo (também nos EUA). Apesar disso, esse teste é uma boa oportunidade para entender a diferença de preço entre os dois produtos e qual a vantagem em se comprar o mais caro.

Em nossos testes, o Western Digital WD Black de 4 TB mostrou um excelente nível de desempenho, superando o Seagate Desktop HDD nos testes usando o CrystalDiskMark.

Porém, no HD Tune, ambas as unidades obtiveram o mesmo desempenho no teste de velocidade média. Isso significa que, embora o WD Black de 4 TB seja mais rápido em testes de escrita e leitura aleatórias (o que era esperado, já que ele gira a uma velocidade maior e tem menor tempo de acesso), esta superioridade é menor quando tratamos de acesso sequencial de arquivos grandes.

Nós poderíamos recomendar o Western Digital WD Black de 4 TB por seu desempenho superior, mas ele é bem mais caro do que o Seagate Desktop HDD de 4 TB. Assim, este último pode ser uma melhor opção de compra para o usuário que procura por uma melhor relação custo/benefício, especialmente se ele não for ser utilizado como disco de inicialização.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

valeu CdH pelo teste mas se essa garantia da westem digital service para o BR eu escolheria o WD de 4tb sem duvida mesmo sendo mais caro seria um HD q teria menos chances de apresentar problemas... já que hoje HDs estão cada vez maiores mas a durabilidade dos hd parece cada vez menor :/

 
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 21/02/2014 às 16:40, dwatashi disse:

Já tive alguns HDs de 5,9k de 2TB e eles apresentam menos defeitos do que os de 7,2k.

 

Assim, não necessariamente a garantia menor é "garantia" de maior vida útil.

mas quanto maior é a garantia que o fabricante da no produto isso demonstra que q o fabricante possui confiança sobre o seu produto e que esse produto tem boas chances de no minimo durar o tempo estipulado pela garantia.. ate porque fabricante nenhum entra no mercado para perder dinheiro, ainda mais com reposição de peças...

 

obs. não desmerecendo o que você disse pois eu já tive experiencias parecidas como a sua, já que infelizmente aqui no brasil os termos lá de fora não se aplica aos termos daqui .

 

obs II. e se fossemos comparar com custo/benefício lá de fora o histórico da seagate no fator "maior vida útil" não ajuda muito -_- 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pode ser de 10 anos de garantia que WD não compro de forma alguma!! O percentual de defeitos e problemas que essa marca apresenta  em seus produtos pelo mundo não compensa  a insegurança e desconfiança que eles causam. Não estou dizendo que seagate não da problema, mas avaliem o quanto se escuta seagate dar problema  e o quanto se escuta o WD! Infelizmente no meu note eu não pude escolher, mas eu vivo preocupado com WD nele.

 

Carros da cherry tem 5 anos de garantia,  e ai você compra? se você morrer ou perder um braço devido à baixa qualidade do produto, garantia serve de que? isso vale para os HDs, ok você pode recuperar seus dados, mas  isso é 100% garantido ? compensa a dor de cabeça por isso? As pessoas pensam apenas no caso do produto parar de funcionar e não estende isso ao prejuízo maior, que são os dados perdido nesse hd, ou mesmo se não perder, já imaginou ficar sem seus dados por semanas ou mesmo meses, até a garantia agir e resolver esse problema?  aquele contrato, aquela tese de doutorado, monografia, arquivos importantes para o desenvolvimento do seu trabalho, vale à pena o risco? Eu compro marca que apresenta o menor índice de problemas, então eu prefiro seagate!

 

E outra usar um hd desse pra carregar sistema operacional é meio ilógico, hds assim são para armazenamento e não para rodarem sistema operacional. SSD's estão ai e cada dia mais acessíveis.

HD seagate: R$776

HD WD : R$ 1431

SSD Kingston SSDNow 2.5´ 120GB Hyper X SATA III - SH103S3B/120G : R$564 (Para não reclamarem de desempenho, mas tem de 120gb mais baratos)

Preços vistos na mesma loja: KABUM ( sem pesquisa nem nada)

 

Prefiro comprar um segate e um ssd que comprar simplesmente um WD para ter míseros mb/s a mais em desempenho! e ainda sobra uma bela grana

 

Pior que tem gente que compra e acha que fez um bom negocio -------- sabe de nada inocente---------  kkkkkkkkkk

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...