Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Fonte de Alimentação GlacialPower GP-PS550BP


     48.600 visualizações    Energia    2 comentários
Fonte de Alimentação GlacialPower GP-PS550BP

Conclusões

Este produto é claramente voltado para usuários que querem uma fonte de alimentação de 550 W reais, mas não querem comprar o modelo mais caro disponível no mercado. A prova disso é que esta fonte tem PFC passivo, que é uma solução mais barata em comparação ao PFC ativo.

A principal desvantagem em usar o PFC passivo é uma menor eficiência se comparado com as fontes com PFC ativo: 78% contra pelo menos 80%. Esta eficiência de 78%, porém, ainda coloca esta fonte de alimentação acima das fontes de alimentação “genéricas” sem nenhum circuito PFC. Uma segunda desvantagem vem do peso da fonte: como o PFC passivo usa um transformador, esta fonte de alimentação é mais pesada do que fontes que usam PFC ativo.

Infelizmente não temos os equipamentos necessários para fazer um teste de verdade desta fonte de alimentação; precisaríamos criar uma carga real de 550 W para verificar se esta fonte de alimentação consegue fornecer ou não sua potência rotulada. Também por causa disso não podemos dizer nada sobre o projeto pouco convencional usado em sua saída de +12V.

Esta fonte de alimentação tem dois barramentos +12V, mas em nossa opinião esses dois barramentos não são bem distribuídos, já que o segundo barramento (+12V2) é usado apenas pela saída ATX12V. O primeiro barramento (+12V1) está, em nossa opinião, sobrecarregado, já que todo o resto (placa-mãe, placas de vídeo, discos rígido, etc) está conectado nele. O principal problema desta configuração é que o circuito de proteção contra sobre corrente pode entrar em ação apesar de você não ter atingindo a potência máxima desta fonte de alimentação. Nós achamos que a GlacialPower deveria ter movido algumas das saídas para o segundo barramento (+12V2) ou mesmo ter usado um projeto com três barramentos, colocando o conector de alimentação da placa de vídeo principal no terceiro barramento.

Nós também achamos que o número de conectores SATA disponíveis nesta fonte de alimentação – apenas dois – não é suficiente para a demanda de hoje. Ela deveria ter pelo menos quatro.

No que diz respeito à temperatura, na caixa e no seu site a GlacialPower diz que esta fonte está rotulada a 45 °C. Qual é a importância disto? Quanto maior a temperatura interna da fonte menor é a potência que ela pode fornecer. Normalmente quando nenhuma temperatura é mencionada, o fabricante assume que sua temperatura interna é de 25° C. Você nunca terá 25° C dentro da fonte de alimentação; valores típicos giram entre 35° C e 40° C. Portanto uma fonte de alimentação rotulada a 25° C pode não fornecer a potência divulgada quando estiver trabalhando no dia-a-dia.

Este é um bom produto? Bem, se você está tentando economizar algum dinheiro e não vai montar um micro de alto desempenho esta fonte é uma opção interessante – especialmente quando você pensa que fontes de alimentação de 550 W de marcas conhecidas custam muito mais. Mas se você está pensando em montar um micro com configuração SLI ou Crossfire ou mesmo usando uma única placa de vídeo topo de linha, nós achamos que no mercado existem opções melhores e que oferecem uma melhor relação custo/benefício, especialmente a OCZ StealthXstream 600 W, apesar deste produto da OCZ custar um pouco mais.


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Legal o artigo, nunca tinha visto desmontarem uma fonte com PFC Passivo, alías, é um pecado não citar fontes com PFC passivo nos artigos sobre fontes. (O que li há um tempo tinha apenas fonte com PFC Ativo)

Outra dúvida que me surgiu, é que o Passivo tem chave seletora, eu tenho uma fonte com PFC Passivo mas ela não possui a chave, Isso depende do fabricante ou de outros fatores?

T+

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Esta fonte parecia uma boa fonte mas aos poucos foram aparecendo os "defeitos" e eu não compraria uma dessas. "Defeitos" como a sobrecarga em um dos barramentos de 12V é um deles e outra coisa que eu considero um defeito "defeito" foi o esquema de ventilação da fonte pois eles deveriam ter usado outra ventoinha atrás da fonte ou apenas uma de 120 mm e tenho certeza que isso não encareceria muito mais a fonte. Faz um tempinho que não tinha um artigo sobre fonte aqui foi bom ler outro artigo sobre fontes aqui, pois o CDH é um dos melhores sites do Brasil senão o melhor para fazer este tipo de artigo sobre fonte e agora só falta aquele aparelho que vocês prometeram que iam comprar para acabar com essas polémicas sobre fontes.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!