Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Fonte de Alimentação C3Tech 400R (PUF-400S)


     143.654 visualizações    Energia    17 comentários
Teste da Fonte de Alimentação C3Tech 400R (PUF-400S)
Produto Bomba

Testes de Carga

Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação, conforme descrito em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação.

Como com fontes de marcas nacionais de baixo custo nunca temos como saber de antemão se elas vão conseguir entregar suas potências rotuladas ou não, nós as testamos de maneira um pouco diferente. Nós vamos aumentando a carga aos poucos, até descobrirmos o máximo que a fonte é capaz de fornecer. Como sempre, nós puxamos sempre mais corrente/potência das saídas de +12 V, pois isso reflete melhor o uso de um computador moderno, visto que o processador e a placa de vídeo são conectados a esta saída.

Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga.

+12VA e +12VB são as entradas independentes de +12 V do nosso testador de carga e como esta fonte só possui um único barramento ambas foram conectadas ao único barramento existente. A entrada +12VB foi ligada ao conector EPS12V enquanto todos os demais conectores foram ligados à entrada +12VA do nosso testador.

Entrada

Teste 1

Teste 2

Teste 3

Teste 4

Teste 5

+12VA

3 A (36 W)

3,5 A (42 W)

4,5 A (54 W)

5,5 A (66 W)

6,25 A (75 W)

+12VB

2,5 A (30 W)

3,25 A (39 W)

4 A (48 W)

5 A (60 W)

6 A (72 W)

+5V

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1,5 A (7,5 A)

1,5 A (7,5 A)

2 A (10 W)

+3,3 V

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1,5 A (4,95 W)

1,5 A (4,95 W)

2 A (6,6 W)

+5VSB

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

-12 V

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

Total

83,5 W

97,9 W

122,4 W

145,0 W

169,3 W

% Carga Máx.

20,9%

24,5%

30,6%

36,3%

42,3%

Temp. Ambiente

40,6° C

40,4° C

40,2° C

41,4° C

40,6° C

Temp. Fonte

40,3° C

40,6° C

40,6° C

40,8° C

40,5° C

Regulação das Tensões

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Oscilação e Ruído

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Potência CA

103,1 W

119,8 W

149,9 W

177,6 W

208,2 W

Eficiência

81,0%

81,7%

81,7%

81,6%

81,3%

Tensão CA

113,7 V

114,2 V

113,4 V

113,4 V

113,8 V

Fator de Potência

0,600

0,608

0,635

0,655

0,666

Resultado Final

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada


Entrada

Teste 6

Teste 7

Teste 8

Teste 9

Teste 10

+12VA

7,5 A (90 W)

8,25 A (99 W)

9,25 A (111 W)

10 A (120 W)

11 A (132 W)

+12VB

7 A (84 W)

8 A (96 W)

9 A (108 W)

10 A (120 W)

11 A (132 W)

+5V

2 A (10 W)

2,5 A (12,5 W)

2,5 A (12,5 W)

3 A (15 W)

3 A (15 W)

+3,3 V

2 A (6,6 W)

2,5 A (8,25 W)

2,5 A (8,25 W)

3 A (9,9 W)

3 A (9,9 W)

+5VSB

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

-12 V

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

Total

194,3 W

218,2 W

239,7 W

263,0 W

284,1 W

% Carga Máx.

48,6%

54,6%

59,9%

65,8%

71,0%

Temp. Ambiente

39,8° C

40,2° C

40,4° C

41,4° C

42,4° C

Temp. Fonte

41,4° C

42,2° C

43,5° C

45,0° C

46,9° C

Regulação das Tensões

Aprovada

Aprovada

Reprovada em +12VA

Reprovada em +12VA

Reprovada em +12V

Oscilação e Ruído

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Potência CA

240,7 W

272,7 W

302,0 W

335,0 W

366,2 W

Eficiência

80,7%

80,0%

79,4%

78,5%

68,7%

Tensão CA

113,7 V

112,4 V

112,5 V

112,1 V

111,5 V

Fator de Potência

0,678

0,679

0,683

0,685

0,687

Resultado Final

Aprovada

Aprovada

Reprovada

Reprovada

Reprovada


Entrada

Teste 11

Teste 12

Teste 13

Teste 14

+12VA

12 A (144 W)

13 A (156 W)

14 A (168 W)

15 A (180 W)

+12VB

11,75 A (141 W)

12,75 A (153 W)

13,5 A (162 W)

14,5 A (174 W)

+5V

3,5 A (17,5 W)

3,5 A (17,5 W)

4 A (20 W)

4 A (20 W)

+3,3 V

3,5 A (11,55 W)

3,5 A (11,55 W)

4 A (13,2 W)

4 A (13,2 W)

+5VSB

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

-12 V

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

Total

307,1 W

327,6 W

351,8 W

401,2 W

% Carga Máx.

76,8%

81,9%

88,0%

100,3%

Temp. Ambiente

43,3° C

46,2° C

48,4° C

49,4° C

Temp. Fonte

49,5° C

51,2° C

44,2° C

43,5° C

Regulação das Tensões

Reprovada em +12 V

Reprovada em +12 V

Reprovada em +12 V

Reprovada em +12 V

Oscilação e Ruído

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Potência CA

401,2 W

435,0 W

472,0 W

575,0 W

Eficiência

76,5%

75,3%

74,5%

69,8%

Tensão CA

111,1 V

110,8 V

110,5 V

109,3 V

Fator de Potência

0,689

0,693

0,695

0,699

Resultado Final

Reprovada

Reprovada

Reprovada

Reprovada

Como descobrimos, a C3 Tech 400R (PUF-400S) não passa de uma PUF-4050S com um novo nome. Com isso, ela obteve exatamente o mesmo comportamento da PUF-4050S em nossos testes.

Assim como a sua irmã gêmea, ela realmente consegue entregar 400 W. O problema, como sempre enfatizamos, é que potência não é tudo. A partir do teste oito as tensões de +12 V começaram a ficar com valores abaixo do mínimo permitido, fazendo com que esta fonte ofereça risco de uso, pois poderá fazer seu computador operar de forma instável. No teste 14, com a fonte entregando 400 W, a tensão nesta saída estava em +11,01 V!

É interessante notar que por conta da tensão na saída +12 V estar abaixo do esperado, a potência total que estávamos puxando da fonte a partir do teste oito sempre ficava bem abaixo do valor calculado. Por exemplo, o teste 13, que era para ser nosso teste de 375 W, a fonte estava entregando 350 W. Em nosso teste de 400 W nós tivemos de aumentar as correntes em +12VA e +12VB até conseguirmos ver 400 W sendo puxados pela fonte (esta configuração puxaria 440 W de uma fonte com boa regulação de tensão).

Até que vimos eficiência acima de 80% com esta fonte quando puxamos até cerca de 220 W dela. Acima disso a eficiência foi caindo, caindo, caindo até chegar ao fundo do poço com 69,8% enquanto puxávamos 400 W dela.

Por outro lado, os níveis de oscilação e ruído foram bem baixos. Com a fonte entregando 400 W estes níveis foram os seguintes: 50,8 mV em +12VA, 48,4 mV em +12VB, 22,2 mV em +5 V, 22,6 mV em +3,3 V, 48,4 mV em -12 V e 35,6 mV em +5VSB. Os níveis máximos permitidos são de 120 mV em +12 V e -12 V e 50 mV em +5 V, +3,3 V e +5VSB. Todos os valores são de pico-a-pico.


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Outra piada de fonte... tinha que ser rotulada com uns 200W de potencia!

Obs:

Tem um link errado no final do teste:

Se você está procurando por uma boa fonte de 400 W de preço acessível, nossa recomendação é a OCZ StealthXStream 400 W. (ta levando para outra fonte "bomba" o link!)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Uma velha receita utilizada por muitas empresas, infelizmente diga-se de passagem, pegam um produto que está digamos "mau falado" entre os consumidores e dão uma "maquiada" e continuam a vende-lo como um novo produto, melhorado e tudo mais .... pura ilusão, dizer o que de empresas cometem essas práticas, simplesmente fraude .... só pra começar

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador
Tem um link errado no final do teste:

Se você está procurando por uma boa fonte de 400 W de preço acessível, nossa recomendação é a OCZ StealthXStream 400 W. (ta levando para outra fonte "bomba" o link!)

Corrigido, obrigado!

Errinho besta de CTRL+C e CTRL+V, na página 4 está escrito: "Vamos agora dar uma olhada em profundidade no primário da Pixxo PK-300.", conserta lá antes que alguém vê, xD.

Corrigido, obrigado!

Esse artigo é um verdadeiro jogo dos 7 erros, ainda na página 4 foi citado que "Os capacitores do circuito dobrador de tensão são da JunFu e torulados:confused: a 85º C" Torulados?:eek:

Corrigido, obrigado!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tirando eficiência, essa fonte saiu pior que sua irmã 350r (psn-350s2) na minha cidade tem as duas, pensei que 400R seria mais intermediária entre 500r VE e 350R o que não foi o caso, incrível C3 TECH

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom mais uma vez a C3 Tech Fazendo um Papel ridiculo com propaganda errada de seus produtos.... custava rotular a fonte com sua potencia de 200w? e ainda assim R$ 124,00 ainda tá muito caro p/ uma fonte de 400w eu mesmo Pageui R$ 130,00 Numa Extream FEX45T12 de 450w que acaba dando mais que isso e aguenta meu Core 2 Quad9400 brincando XD

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Nem uma fonte da C3tech passa no teste do ch !

Abs

Se for boa, passa, como ocorreu com a PSH-750. Mas existe falta de um selo Aprovada para fontes que nem são reprovadas, nem merecem um selo de recomendação. Seria o caso da C3Tech 500R VE.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...