Desempenho Geral
Nós medimos o desempenho geral dessa placa-mãe utilizando o programa SYSmark2002, que é um programa que simula a utilização de aplicativos reais. Dessa forma, consideramos este o melhor programa para medir, na prática, o desempenho de uma máquina.
Os testes se dividem em duas categorias: criação de conteúdo Internet (Internet Content Creation) e utilização de aplicativos populares (Office Productivity). Os programas usados na simulação de criação de conteúdo Internet são os seguintes: Dreamweaver 4.0, Photoshop 6.0.1, Premiere 6.0, Flash 5 e Windows Media Encoder. Já os programas usados na simulação de uso de aplicativos populares são os seguintes: Word 2002, Excel 2002, PowerPoint 2002, Outlook 2002, Access 2002, Netscape Communicator 6, NaturallySpeaking 5, VirusScan 5.13 e WinZip 8.0.
O programa apresenta resultados específicos para a bateria de testes de criação conteúdo Internet e também resultados específicos para a simulação de uso de aplicativos populares (Office Productivity), além de um resultado final, que é uma média ponderada destes dois resultados. Todos os resultados estão em uma unidade própria do programa.
Os resultados você confere no gráfico abaixo. Nós comparamos a Gigabyte GA-8S661FXM a outras placas com vídeo on-board: PowerColor A300M-E1394, ASUS P4R800-VM (ambas baseadas no Radeon 9100 IGP), AsRock M266A, VIA P4MA Pro 533 (ambas baseadas no VIA P4M266A), Intel D865GBF (baseada no Intel 865G) e FIC VI39L (baseada no SiS 651). Adicionamos também três placas sem vídeo on-board apenas para verificarmos como a Gigabyte GA-8S661FXM se comporta comparada a placas sem este recurso: Chaintech CT-9VJL3 Summit (VIA P4X400), Gigabyte GA-8S648FX (SiS 648) e Gigabyte GA-8KNXP (Intel 875P).
(1) Com vídeo on-board, (3) com Radeon 9800 Pro
O desempenho geral da Gigabyte GA-8S661FXM com seu vídeo on-board ativado foi 3,17% maior que o da FIC VI39L (SiS 651), 15,15% maior que o da VIA P4MA Pro 533 (VIA P4M266A) e 37,35% maior que o da AsRock M266A (VIA P4M266A). Já a ASUS P4R800 obteve um desempenho geral 5,26% maior do que o da placa testada, enquanto a Intel 865GBF obteve desempenho similar ao da placa da Gigabyte.
Quando desativamos o vídeo on-board e instalamos uma placa de vídeo "de verdade" nela (uma Radeon 9800 Pro da Gigabyte), o desempenho geral da placa aumentou 5,70%, obtendo desempenho similar ao das placas baseadas no Radeon 9100 IGP e sendo incrivelmente 4,33% mais rápida do que a Gigabyte 8KNXP, que é baseada no chipset topo de linha da Intel, o i875P.
Ou seja, o desempenho geral da Gigabyte GA-8S661FXM é melhor do que o de outras placas-mães com vídeo on-board que testamos (com exceção das placas baseadas no Radeon 9100 IGP, que têm um desempenho geral maior) e quando instalamos uma placa de vídeo "de verdade" nela, seu desempenho torna-se igual ou ligeiramente superior ao de placas-mães sem vídeo on-board, o que é excelente, pois significa que ao instalarmos uma placa de vídeo "de verdade" nesta placa-mãe ela se transforma em uma placa-mãe "de verdade".
Respostas recomendadas